Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. ФИО5

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО14, с участием истца ФИО2, её представителя ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Феодосийскому городскому отделу ЗАГС, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, о внесении изменений в актовую запись о заключении брака, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Феодосийскому городскому отделу ЗАГС, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, о внесении изменений в актовую запись о заключении брака.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является родной дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственной его наследницей. Родная мать ФИО2, - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 по вопросу принятия наследства по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в представленных отдельных документах покойного отца, его имя значится как «ФИО5». В частности в Свидетельстве о заключении брака отмечено, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, мужу и жене присвоена фамилия - ФИО18. Также в аттестационном листе из Личного дела старшего матроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имя указано как ФИО5, и в автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указывал свое имя как «ФИО5». В последующей автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ, старший мичман ФИО3 смену имени с ФИО5 на ФИО3 поясняет утерей документов во время войны. Таким образом, поскольку имя отца ФИО2 в отдельных документах значится как «ФИО5», то для принятия наследства после смерти отца, необходимо подтвердить факт родственных отношений между ФИО17 (ФИО18) ФИО8 и ее покойным отцом – ФИО3 (ФИО5) ФИО10 путем внесения изменений в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО6 Зои ФИО11 и ФИО3 (вместо ФИО5) ФИО10, с присвоением мужу и жене фамилии – ФИО18. При обращении истца в Феодосийский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ РК относительно информации об изменении имени отца ФИО3, ею получен ответ, в котором указано, что проверкой за период с 1957 по 1961 г.г. изменений имени ФИО5 на ФИО3 в отношении ФИО3 не выявлено. Одновременно разъяснено, что в связи с отсутствием документов, необходимых для принятия заявления о внесении исправлений, а также хранения записи акта о рождении ФИО3 в компетентных органах Украины, ответы на запросы из которых на территорию Крыма не поступают, принять заявление о внесении изменений в запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС исполкома Феодосийского горсовета, а именно: исправить имя супруга с «ФИО5» на «ФИО3», не представляется возможным.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат ФИО15, действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором представитель просит рассмотреть дело без его участия. 

Третье лицо Нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан «ФИО3», в графе мать «ФИО4» (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака, истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО16, после чего сменила фамилию на «ФИО17» (л.д.7).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-АЯ №, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ, мать и отец истца зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, однако имя отца истца указано как «ФИО5» (л.д.8).

Как усматривается из Автобиографии от ДД.ММ.ГГГГ, старший мичман ФИО3 смену имени с «ФИО5» на «ФИО3» поясняет утерей документов во время войны. ФИО3 родился в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>. До 1940 года данная территория находилась в составе Румынии. Во время Великой Отечественной войны все архивы были эвакуированы, по состоянию на 1947 год архивы считались пропавшими. При восстановлении Свидетельства о рождении в 1947 году ФИО3 выдали справку-свидетельство, с указанием имени «ФИО5». С именем ФИО5, ФИО3 призывался на военную службу, проходил сверхсрочную службу, заключил брак. В сентябре 1969 года он обратился в Болградский ЗАГС 

<

адрес> за копией Свидетельства о рождении, получил ответ, что архивы за ДД.ММ.ГГГГ год найдены и ему выдали Свидетельство о рождении на имя «ФИО3» (л.д.13).

Так, согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь ФИО2. 

В связи с тем, что в отдельных документах имеются разночтения в имени наследодателя, истец обратилась в Феодосийский городской отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. 

Согласно ответу Феодосийского городского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, проверкой по Феодосийскому городскому отделу ЗАГС записи акта об изменении имени «ФИО5» на «ФИО3» в отношении ФИО3 не выявлено. Проверка проведена за период с 1957 по 1961 г.г. В связи с отсутствием документов, необходимых для принятия заявления о внесении исправлений, а также хранении записи акта о рождении ФИО3 в компетентных органах Украины, ответы на запросы из которых на территорию Крыма не поступают, принять заявление о внесении исправлений в запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС исполкома Феодосийского горсовета, в отношении супруга «ФИО5» на «ФИО3», не представляется возможным(л.д.17) 

На основании статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Как указано в статье 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Согласно статье 71 указанного Федерального закона, заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

Внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и вышеуказанные положения норм действующего законодательства, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Обязать Феодосийский отдел записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым внести изменения в запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС исполкома Феодосийского горсовета, заключенном между ФИО6 Зоей ФИО11 и ФИО5, с присвоением мужу и жене фамилии - ФИО18, исправив имя супруга «ФИО5» на «ФИО3». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Судья З.А.Бойко