Производство № 1-221/2021 

УИД 52RS0001-01-2021-000077-50

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Медведевой Л.С., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Кандиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 45 минут подсудимая ФИО2 находилась у [ Адрес ], где [ Адрес ] увидела пакетик из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером. ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, подняла, то есть незаконно приобрела пакетик из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером. В этот же день подсудимая ФИО2 употребила часть наркотического средства из указанного пакетика. Незаконно приобретенный при указанных обстоятельствах пакетик из полимерного материала с наркотическим средством подсудимая ФИО2 с целью незаконного хранения спрягала в перчатку, надетую на левую руку, и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут у [ Адрес ], подсудимая ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 45 мин. в салоне служебного автомобиля, расположенного у [ Адрес ], у подсудимой ФИО2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят из перчатки, надетой на левую руку, пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] (Список I), общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что вину по предъявленному обвинению она признает полностью, в содеянном раскаивается. Показала, что наркотическое средство она приобрела и хранила для личного употребления, т.к. является потребителем наркотических средств.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимая ФИО2 отказалась от дачи показаний, были исследованы ее показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), данные в присутствии защитника, которые она подтвердила. 

При допросе в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2 поясняла, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.45 часов она находилась на остановке общественного транспорта у завода [ ... ] данная остановка расположена у [ Адрес ]. Когда она стояла на остановке, то [ Адрес ] увидела пробку, которую пнула, из пробки выпал полимерный пакетик с веществом с фиксирующей застежкой. Она поняла, что в пакетике находится наркотик, т.к. является потребителем наркотических средств, ей известно как упаковываются наркотики. Она подняла указанный пакетик с веществом, чтобы в дальнейшем его употребить. После этого она прошла во дворы домов недалеко от остановки, где путем выкуривания употребила часть вещества из пакетика, а оставшуюся часть наркотика в пакетике спрятала в перчатку, которую надела на левую руку. Затем она села в автобус и поехала на [ Адрес ], вышла на остановке общественного транспорта на [ Адрес ]. Пройдя несколько метров у [ Адрес ], к ней подошли сотрудники полиции, которые предъявили ей служебные удостоверения в развернутом виде и препроводили в салон служебного автомобиля, где сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее из перчатки, надетой на левую руку, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись и все присутствующие лица, в том числе и она поставили на конверте свои подписи. Также в ходе её личного досмотра, у нее был обнаружен и изъят из правого кармана пуховика принадлежащий ей сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе золотистого цвета, который изымался без конвертирования. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и она.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 5, Свидетель № 6 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ]), Свидетель № 6 ([ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 1 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявления лиц употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. они около 17.30 часов у [ Адрес ] заметили девушку, которая нервничала, оглядывалась по сторонам, тем самым привлекла их внимание и вызвала подозрение. Они приняли решение о проверке указанной девушки, подошли к девушке, представились, предъявили свои удостоверения в развернутом виде. Девушка им назвалась - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающей по адресу [ Адрес ] На их вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные вещества, ФИО2 ответила, что имеются. После чего они приняли решение о проведении личного досмотра ФИО2, на место была вызвана сотрудник ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - Свидетель № 2, а также были приглашены двое понятых женского пола, для участия в личном досмотре. После чего сотрудник ОКОН Свидетель № 2 в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на левую руку полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который Свидетель № 2 был упакован в конверт, конверт опечатан, оклеен фрагментом листа с печатью [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на конверте была сделана пояснительная надпись и все присутствующие, поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета, который не упаковывался. Каких-либо замечаний от ФИО2 после проведения личного досмотра не поступало. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявления лиц, употребляющих наркотические средства, а также причастных к незаконному обороту наркотических средств. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.30 часов у [ Адрес ] они увидели девушку, которая заметно нервничала, оглядывалась по сторонам, тем самым привлекла их внимание и вызвала подозрение. Было принято решение о проверке указанной девушки, они подошли к девушке, представились, предъявили свои удостоверения в развернутом виде. Девушка назвалась - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающей по адресу [ Адрес ] На вопрос ФИО2 о том, имеются ли при ней запрещенные вещества, ФИО2 ответила, что имеются. Они приняли решение о проведении личного досмотра ФИО2, была вызвана сотрудник ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - Свидетель № 2, были приглашены двое понятых женского пола, для участия в личном досмотре. После чего сотрудником ОКОН Свидетель № 2 в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на левую руку, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт, конверт опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, поставили свои подписи. Кроме того у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета. Телефон не упаковывался. Каких-либо замечаний от ФИО2 после проведения личного досмотра не поступало. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по [ Адрес ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу [ Адрес ]. В этот день около 17.30 часов она получила сообщение от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], о том, что у [ Адрес ] задержана девушка - ФИО2 по подозрению в хранении наркотических средств и необходимо прибыть на место задержания - к [ Адрес ] и провести личный досмотр последней. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 на месте у [ Адрес ]. В салоне служебного автомобиля «[ марка ]» она (Свидетель № 2) в присутствии двух приглашенных понятых женского пола провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого в период времени с 18.25 часов до 18.45 часов у ФИО2 было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на левую руку, полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, который ею был упакован в конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа с печатью [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на конверте была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета, который не упаковывался. Каких-либо замечаний от ФИО2 после проведения личного досмотра не поступало. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]), установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 18.25 часов она находились на своем рабочем месте в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ], где работает продавцом. В это время к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при досмотре задержанной женщины. Она согласилась и прошла вместе с сотрудником полиции к служебному автомобилю, находящемуся у [ Адрес ]. В салоне автомобиля находилась ранее ей незнакомая женщина. Личность задержанной женщины в ее присутствии сотрудником полиции была установлена - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] для участия в личном досмотре в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Далее сотрудником полиции - женщиной, в период времени с 18.25 часов до 18.45 часов, в ее присутствии и присутствии второй понятой, в салоне служебного автомобиля, расположенного у [ Адрес ], был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 сотрудником полиции было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на левую руку, полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Пакетик с веществом был сотрудником полиции упакован в конверт, конверт был оклеен печатью, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета. Телефон не упаковывался. Каких-либо замечаний от ФИО2 во время и после проведенного личного досмотра не поступало. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 6 [ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 18.25 часов она находились на своем рабочем месте в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ], где работает продавцом. В это время к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при досмотре задержанной женщины, на что она согласилась и прошла вместе с сотрудником полиции к служебному автомобилю, стоящему у [ Адрес ]. В салоне автомобиля, куда она прошла, находилась ранее ей незнакомая женщина. Личность задержанной женщины в ее присутствии сотрудником полиции была установлена - ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] для участия в личном досмотре в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Далее сотрудником полиции - женщиной, в период времени с 18.25 часов до 18.45 часов, в ее присутствии и в присутствии второй понятой в салоне служебного автомобиля, расположенного у [ Адрес ], был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 сотрудником полиции было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на левую руку, полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Пакетик с веществом был сотрудником полиции упакован в конверт, конверт был оклеен печатью, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета. Телефон не упаковывался. Каких-либо замечаний от ФИО2 во время и после проведенного личного досмотра не поступало.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.33 час. поступило сообщение о том, что по адресу: [ Адрес ] задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., при себе пакет сверток с веществом предположительно наркотического содержания [ ... ] 

Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.30 часов у [ Адрес ] была задержана ФИО2, у которой в перчатке, надетой на левую руку, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Также в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета [ ... ] 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут в салоне служебного автомобиля [ марка ] у [ Адрес ] в присутствии двух понятых: Свидетель № 6, Свидетель № 5 о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: в перчатке, надетой на левую руку, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. Данный сверток упакован в белый конверт, опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] с пояснительной надписью 2-х понятых, досматриваемой и сотрудника полиции. В правом наружном кармане пуховика зеленого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон [ ... ] в корпусе золотого цвета, имей 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ], сим-карта оператора [ ... ] [ Номер ], не упаковывался [ ... ]).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является участок местности у [ Адрес ]. Присутствующий при осмотре оперуполномоченный Свидетель № 4 пояснил, что здесь была задержана ФИО2 ([ ... ] 

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. представленное на исследование вещество в пакетике содержит в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 №882). Масса вещества (смеси) из пакетика составила [ ... ] грамма [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в каб.[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] у зам.начальника ОКОН ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] был изъят конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, полимерный пакетик с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], пакетик в котором находится полимерный пакетик (первоначальная упаковка) и сотовый телефон [ ... ]», изъятые у ФИО2 [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является сотовый телефон [ ... ] Телефон сенсорный в корпусе золотистого цвета, дисплей черного цвета. Дисплей телефона имеет повреждения в виде трещин и сколов. По корпусу телефона также имеются потертости, трещина, царапины. Телефон включается без введения пароля. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] При осмотре информации в телефоне представляющей интерес по делу не обнаружено ([ ... ] 

Согласно заключению физико –химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 №882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной справки об исследовании №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].)» ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в каб. [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии понятых был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, полимерный пакетик с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], пакетик в котором находится полимерный пакетик (первоначальная упаковка) ( [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии защитника, двух понятых подозреваемая ФИО2 указала на [ Адрес ], пояснив, что здесь она [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашла пакетик с наркотическим средством [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимой ФИО2 в незаконном обороте наркотического средства в значительном размере нашла свое подтверждение.

Подсудимая ФИО2 последовательно указывает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дневное время, на участке местности, расположенном у [ Адрес ] подняла пакетик с наркотическим средством, при этом понимала, что в свертке находится наркотическое средство, т.к. сама является потребителем наркотических средств, а потому понимала, что в данном пакетике находится «закладка» с наркотическим средством. Пакетик с наркотическим средством хранила при себе до момента задержания. 

Признательные показания подсудимой ФИО2 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в целях личного употребления, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 4, пояснявших, что в районе [ Адрес ] ими была замечена ФИО2, после чего сотрудником полиции - свидетелем Свидетель № 2 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в перчатке, надетой на левую руку ФИО2 был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, что подтверждают и свидетели Свидетель № 5, Свидетель № 6, принимавшие участие в ходе личного досмотра в качестве понятых.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимая ФИО2 приобрела и хранила, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которым масса смеси, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], составляла [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимой ФИО2 массой [ ... ] грамма, которое являлось смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], относится к значительному размеру.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. каким либо психическим расстройством не страдает, как и не страдала им к моменту производства по делу. [ ... ] Она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается [ ... ]).

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО2 не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «И», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, т.к. ФИО2 в ходе дознания добровольно сообщила где, когда и при каких обстоятельствах ею было приобретено наркотическое средство [ ... ] учитывает состояние здоровья ФИО2 и ее родственников, страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие ее личность, учитывает, что у ФИО2 обнаружены [ ... ] приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

Поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания ФИО2, суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ. 

Правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-[ ... ] а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу: 

- конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, полимерный пакетик с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], пакетик в котором находится полимерный пакетик (первоначальная упаковка), хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова