3/12-185/2025

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 08 сентября 2025 г.

Судья Останкинского районного суда адрес фио, изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя – представителя ООО «Фактор риска» фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем подана в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба о признании незаконным бездействия должностного лица Останкинского ОСП ГУФССП РФ по адрес по заявлению КУСП №32 от 01.07.2025 г.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Из жалобы заявителя поданной в порядке ст. 125 УПК РФ следует, что обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должностного лица Останкинского ОСП ГУФССП РФ по адрес, адресом местонахождения которого является - адрес, что относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес. 

Учитывая изложенное, жалоба представителя ООО «Фактор риска» фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным бездействия Останкинского ОСП ГУФССП РФ по адрес, не относится к подсудности Останкинского районного суда адрес и подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Бабушкинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу представителя ООО «Фактор риска» фио направить по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья Е.В. Вавилова