Дело № 2-2323/2025

50RS0019-01-2025-003020-81

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой К.С.,

с участием секретаря Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2025 по исковому заявлению ЗАО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование иска указал, что мировым судьей судебного участка № /номер/ Клинского судебного района Московской области 02.11.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2017 г. - по 30.09.2024 г. в размере 51 518, 74 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

30.01.2025г. мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области /данные изъяты/. было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем ЗАО «Водоканал» заявляет требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в исковом порядке с Ответчика, которым является ФИО1

ЗАО «Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (организация - ВКХ), осуществляет водоснабжение и водоотведение. Постановлением от 26.12.2018 г. № 2993 ЗАО «Водоканал» определяется как гарантирующая организация в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Клин.

ФИО1 является Абонентом и обязан оплачивать услуги предоставляемые ЗАО «Водоканал» (организацией - ВКХ), на основании п. п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

/дата/ от Абонента поступило заявление об отключении от центрального водоснабжения домовладение по адресу: /адрес/, что так же подтверждает наличие подключения к центральному водоснабжению.

По адресу: /адрес/ открыто два лицевых счета: 1) лицевой счет /номер/ на имя ФИО1; 2) л/с /номер/ на имя ФИО2.

На основании вышеизложенного истце просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Водоканал» сумму задолженности в размере 51 518 руб.74 коп за период с 01.03.2017 г. по 30.09.2024 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание явился представитель ЗАО «Водоканал», поддержала исковые требования с учетом пропуска срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности и возражал против удовлетворения иска, поскольку платежные поручения он не получал, договор не заключал с ЗАО «Водоканал» и вода в доме отсутствовала.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Феде-рации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ЗАО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку по коммунальной услуге водоотведение и холодное водоснабжение жителям г.о. Клин Московской области (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ ФИО1 и ФИО3 (л.д. 27-30).

Из представленного расчета задолженности по лицевому счету /номер/ усматривается, что за период с марта 2017 года по 09 сентября 2024 года за указанным жилым помещением, с лицевым счетом, который принадлежит ответчику, образовалась задолженность в размере 51 518 руб. 74 коп.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

За ФИО1 зарегистрировано право собственности /дата/ (л.д.27 оборот).

Согласно ч. 1 ст. 153, 155, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством РФ. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

Согласно п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

Пунктом 41 Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги и, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. 

В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. 

Как следует из материалов гражданского дела /номер/ по заявлению ЗАО «Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам, мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области 02 ноября 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.03.2017 г. по 30.09.2024 г. в размере 51 518 руб. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Однако, определением мирового судьи от 30.01.2025 г. судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГК Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исходя из анализа указанной нормы, единственным основанием для перерыва течения срока исковой давности является совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К таким действиям, совершение которых должно быть подтверждено необходимыми доказательствами, в частности, можно отнести: частичную уплату основной суммы долга или соответствующих процентов, обращение к кредитору с просьбой об отсрочке, полное или частичное письменное признание претензии об уплате основного долга.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015года №43 (в ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» усматривается, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к периодическим платежам, которые носят длящийся характер, то срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В статье 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из указанных норм закона следует, что собственники либо наниматели жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных управляющей организацией квитанций.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 204 ГК РФ гласит, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). 

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) 

Как указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился 24.07.2025 г. (л.д.3).

Ранее, 18.10.2024 г., истец - ЗАО «Водоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 02.11.2024 г. мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/.

Однако, определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/, выданный на взыскание с ФИО1 в пользу ЗАО «Водоканал» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 10).

С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок не представил, также как и наличия оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с /дата/, т.е. по начислениям за период с /дата/ по /дата/ срок исковой давности истцом пропущен. 

Таким образом, проверив расчет представленный истцом, с учетом пропуска срока исковой давности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию – 20 051 руб. 63 коп. 

Довод ответчика, о том, что фактически водоснабжение отсутствовало, суд не может принять во внимание, поскольку ответчик не обращался в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об оказании некачественной услуги по водоснабжению и водоотведению. Кроме того, ответчиком только /дата/ написано заявление в ЗАО «Водоканал» об отключении его дома, расположенного по адресу: /адрес/ от водоснабжения в связи с ненадобностью.

Неиспользование гражданином жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения его от оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ (л.д. 4-5), в связи с чем, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ЗАО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р. (/данные изъяты/) в пользу ЗАО «Водоканал» (/данные изъяты/) сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 20 051 руб. 63 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования ЗАО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья К.С. Клочкова

Мотивированное решение по делу составлено 23 сентября 2025 года.

Судья К.С. Клочкова