61RS0011-01-2021-000108-75 дело № 2- 276/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

11 марта 2021года ст. Тацинская 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

С участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Калюля Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Тацинского района, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества по состоянию на 11.01.2021 г. в размере 60982,12 руб., из которых просроченная задолженность 45729,41 руб., просроченные проценты 15252,71 руб., а так же просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029,46 руб., ссылаясь на то, что 08.04.2015 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (соглашение) №. В случае отсутствия наследников истец просил суд признать имеющееся у ФИО2 имущество выморочным.

В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 137000 руб. под 29,85% годовых сроком возврата не позднее 06.04.2018г. 

В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме 137000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора.

В соответствии с условиями кредитного договора и Правилами кредитования заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.

Заемщиком не исполнялись обязательства по возврату кредита в вязи с чем банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.10.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 

18.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07.09.2018 года.

Обязательства по соглашению до настоящего времени не исполнены. 

По состоянию на 11.01.2021 года задолженность ФИО2 составляет 60982,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.

Банком была направлена претензия нотариусу Тацинского нотариального округа ФИО3

Согласно ответа нотариуса наследственное дело не заводилось.

При заключении соглашения заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: 

<

адрес>.

Банком был осуществлен запрос в Росреестр.

Согласно адреса регистрации информация о правообладателях отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, просила суд заменить ненадлежащего ответчика администрацию Тацинского района Ростовской области на надлежащего ответчика Администрацию Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовской области. После получения судом ответов на запросы просила суд исключить из числа ответчиков администрацию Тацинского сельского поселения, так как у умершего ФИО2 отсутствует недвижимое имущество. В отсальном исковые требования поддержала. 

Ответчик (представитель) Администрации Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть исковые требования в его отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ТУ Росимущества в Ростовской области были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо Нотариус Тацинского нотариального округа представил суду заявление о рассмотрении исковых требований в его отсутствие.

Администрация Тацинского района Ростовской области подало в суд заявление о замене его, как ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Администрацию Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовсокй области. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд счел возможным исключить из числа ответчиков Администрацию Тацинского района Ростовской области и привлечь в качестве ответчика Администрацию Тацинского сельского поселения по основаниям, указанным в отзыве Администрации Тацинского района Ростовской области, т.е. произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлены следующие обстоятельства.

08.04.2015 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (соглашение) №. 

В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 137000 руб. под 29,85% годовых сроком возврата не позднее 06.04.2018г. 

В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме 137000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика открытый у кредитора.

В соответствии с условиями кредитного договора и Правилами кредитования заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.

Заемщиком не исполнялись обязательства по возврату кредита в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.10.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 

18.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 07.09.2018 года.

Согласно актовой записи о смерти № от 02.06.2020г. Отдела записи актов гражданского состояния Администрации Тацинского района Ростовской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 63,1 кв.м. не принадлежит ФИО2 

Согласно информации нотариуса Тацинского нотариального округа ФИО3 наследственное дело на имя умершего ФИО2 не заводилось и согласно ответа Росреестра недвижимого имущества у ФИО2 не имеется.

На основании изложенного суд счел возможным исключить из числа ответчиков администрацию Тацинского сельского поселения Тацинского района Ростовской области.

Согласно расчёту истца по состоянию на 11.01.2020 года задолженность ответчика составляет 60982,12 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 45729,41 руб., просроченные проценты 15252,71 руб. 

Данный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно ответа МВД России ГУ МВД России по Ростовской области регистрация на транспортные средства марка (модель) ВАЗ 21110, код типа 21, Легковой универсал, идентификационный номер № год выпуска 2000, номер двигателя № номер кузова №, цвет ярко-синий, № дата выдачи от 15.09.2006 года, государственный регистрационный знак № (тип 98) и марка (модиф) ВАЗ 21063, код типа 23, Легковой седан, идентификационный номер №, год выпуска 1988, номер № номер кузова №, цвет бежевый, ПТС 

<

адрес> дата выдачи от 04.11.2003 года, государственный регистрационный знак 

<

***> (тип 1) была прекращена в связи со смертью собственника ФИО2

Согласно ответа ПАО Сбербанк ФИО2 имеет счета 42№ с остатком по счету 8,68 рублей и № с остатком по счету 43 рублей.

Иного установленного имущества у ФИО2 не имеется.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Ростовской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

В силу пункта 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО2 имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области, которое будет отвечать за исполнение обязательств умершего кредитора.

Таким образом выморочным имуществом является: имущество, принадлежащее ФИО2, в виде счетов №№ с остатком по счету 8,68 рублей и № с остатком по счету 43 рублей, в ПАО Сбербанк России и транспортные средства: марка (модель) ВАЗ 21110, код типа 21, Легковой универсал, идентификационный номер №, год выпуска 2000, номер двигателя № номер кузова № цвет ярко-синий, № дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак 

<

***> (тип 98) и марка (модиф) ВАЗ 21063, код типа 23, Легковой седан, идентификационный номер № год выпуска 1988, номер №, номер кузова №, цвет бежевый, ПТС 

<

адрес> дата выдачи от 04.11.2003 года, государственный регистрационный знак 

<

***> (тип 1)

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать имущество, принадлежащее ФИО2, в виде счетов №№ с остатком по счету 8,68 рублей и № с остатком по счету 43 рублей, в ПАО Сбербанк России и транспортные средства: марка (модель) ВАЗ 21110, код типа 21, Легковой универсал, идентификационный номер № год выпуска 2000, номер двигателя №, номер кузова № цвет ярко-синий, № дата выдачи от 15.09.2006 года, государственный регистрационный знак № (тип 98) и марка (модиф) ВАЗ 21063, код типа 23, Легковой седан, идентификационный номер №, год выпуска 1988, номер двигателя0136549, номер кузова № цвет бежевый, ПТС 

<

адрес> дата выдачи от 04.11.2003 года, государственный регистрационный знак № (тип 1) – выморочным.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 08.04.2015 года, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2. 

Взыскать с ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашение) № от 08.04.2015 года, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 в размере, не превышающем стоимость выморочного имущества, в сумме 60982 рублей 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029 рублей 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ю. Брегвадзе