Дело № 5 - 37/ 2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 14 февраля 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л

13 февраля 2018 года *** Г.Е.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, указано, что 13 февраля 2018 г. в 17.50 часов в подъезде ***, ФИО1 в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью в адрес И.Л.И.. На ее замечания прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 факт совершения указанного правонарушения признал, пояснил, что 13 февраля 2018 г. пришел на ***, посмотреть комнату сожительницы, поднялся на 5-й этаж; где увидел сына И.Л.И., который ранее его избил, между ними возникла ссора, вмешалась И.Л.И., он ругался в её адрес нецензурной бранью; дальнейшие события помнит плохо в силу алкогольного опьянения и заболевания. В совершенном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что ***, состоит на учете в ***, сегодня нужно на отметку; он имеет сына 14-ти лет, платит алименты.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: 

- протоколом *** от 13 февраля 2018 г. об административном правонарушении (л.д. 3);

- заявлением и объяснением И.Л.И. от 13 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 13 февраля 2018 г. в подъезде *** был в нетрезвом виде, выражался в её адрес нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, после того, как она сделала ему замечание, он еще сильнее и в более грубой форме продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. 4, 5);

- объяснениями А.А.А., Л.Д.Е. от 13 февраля 2018 г. о том, что они видели хулиганские действия ФИО1, и что А.А.А. сообщил олб этом сотрудникам полиции на *** (л.д. 6, 7); 

- объяснениями Б.О.Е. и М.В.Н. о том, что 13 февраля 2018 г. в 22.00 в их присутствии на *** по ***, ФИО1 отказался от дачи объяснения, от подписи в протоколе, от получения протокола (л.д. 8, 9);

- рапортами сотрудников полиции Г.Е.В. и А.А.А. от 13 февраля 2018 г. (л.д. 10, 11); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 февраля 2018 г. ФИО1 (отказался от освидетельствования) (л.д. 13); 

- протоколом 42 *** от 14 февраля 2018 г. об административном задержании ФИО1 (л.д. 15).

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.к. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, признан инвалидом 3-й группы, имеет несовершеннолетнего сына (со лов).

Как отягчающие обстоятельства судья учитывает то, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности (л.д. 14). 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ( ФИО2 )

Штраф перечислить на счет: *** 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.