Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

18 мая 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката АК Шаповаловой И.В., представившей удостоверение и ордер № 45485, 

при секретаре Киртеевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где руками надавил на металлопластиковое окно, вышеуказанного дома, которое открылось, после чего незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО6 №4 имущество, а именно: планшетный компьютер марки «Qyster» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями материальный ущерб гражданке ФИО6 №4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлопластиковому окну 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где используя в качестве подручного средства принесенную с собой отвертку, взломал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО6 №1 имущество, а именно: компьютерный монитор в корпусе черного цвета марки «Samsung» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, подставку для ноутбука в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютерный монитор в корпусе черного цвета марки «Samsung» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук марки «DELL» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две бутылки коньяка «Hennessy» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, семь бутылок коньяка стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, видеокамеру марки «Sony» в корпусе серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, веб-камеру стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, книгу «мини сейф» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями значительный материальный ущерб гражданину ФИО6 №1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где используя в качестве подручного средства принесенную с собой отвертку, взломал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник внутрь домовладения, откуда тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО6 №5 имущество, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями гражданке ФИО6 №5 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлопластиковому окну 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где используя в качестве подручного средства принесенную с собой отвертку, взломал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО6 №6 имущество, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем «феонит» весом 4 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, золотую подвеску в виде иконы с изображением «Божьей матери» весом 2 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем «корунд» весом 2 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, золотую цепочку с плоским плетением весом 4 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями гражданке ФИО6 №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 41800 рублей

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 12 метров на юг от левого угла 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, и осознавая, что его действия носят открытый характер, сзади подошел к гражданке ФИО6 №7, и путем вырывания из рук женской сумки, не представляющей материальной ценности открыто похитил принадлежащее гражданке ФИО6 №7 и находящееся в женской сумке имущество, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями материальный ущерб гражданке ФИО6 №7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № «а» по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где открыв дверь чердака незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО6 №2 имущество, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями гражданину ФИО6 №2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь во дворе 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО4 имущество, а именно: велосипед марки «Волна» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями материальный ущерб гражданке ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № «а» по пер. Пригородный г. ФИО8 

<

адрес>, где используя в качестве подручного средства принесенный с собой металлический лом, взломал металлопластиковое окно,незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО6 №9 имущество, а именно: ноутбук марки «Toshibа» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями гражданину ФИО6 №9 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пришел во двор домовладения № по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО6 №10 имущество, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями гражданину ФИО6 №10 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, пришел во двор домовладения № «а» по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, где незаконно через дверь проник в вышеуказанное домовладение и напал на хозяина дома ФИО6 №3, применяя имевшийся у него в руке нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, и угрожая применением насилия опасного для здоровья, похитил принадлежащие гражданину ФИО6 №3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил гражданину ФИО6 №3 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ признал полностью, и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе расследования: 

- при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пояснил о том, что вину признал полностью, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>. Так как он нигде не работает, у него тяжелое материальное состояние. Примерно в середине сентября 2016 года, в вечернее время приблизительно с 20 часов до 21 часа он находился на поселке Микрорайон № в г.ФИО8 

<

адрес>. Он прогуливался в районе многоквартирных домов, расположенных возле Храма на поселке Микрорайон № в г. ФИО8 

<

адрес>. Когда он проходил мимо подъезда одного из указанных домов, он увидел стоящий велосипед возле окна одной из квартир дома на первом этаже. Велосипед был средней величины, без повреждений, на раме было что-то написано на нерусском языке. После того как он увидел стоящий велосипед и воспользовавшись тем, что вокруг во дворе дома никого не было, он решил похитить данный велосипед, чтобы на нем доехать домой на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, а потом в последствии продать его и денежные средства использовать для личных нужд. Он похитил велосипед и в районе магазина «Магнит» на конечной остановке поселка Радио в г.ФИО8 

<

адрес> он продал велосипед одному из таксистов за 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. Таксиста, которому продал велосипед, он видел в первый раз и его не знает. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д. 195-199);

- при допросе в качестве подозреваемого 

<

данные изъяты> пояснил о том, что он знаком с ФИО3 №1, который проживает по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>.Когда он находился в гостях у ФИО3 №1, то он или его гражданская супруга ФИО52 занимали денежные средства у их соседа деда ФИО53 который проживает по 

<

адрес> г. ФИО8. Он как-то у ФИО7 и ФИО45 спрашивал кто такой дедушка 

<

данные изъяты> он видел, что у деда 

<

данные изъяты> всегда есть денежные средства. Так как ему срочно понадобились денежные средства, то он решил похитить денежные средства у деда ФИО54, который проживает по 

<

адрес> г. ФИО8. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел во двор 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, на заднем дворе присутствовала дворовая собака, которая стала реагировать на него лаем. Он подошел к входной двери дома и постучал в дверь. На порог дома вышел дед ФИО55 как позже он узнал по фамилии ФИО6 №3 Так как он находился в сильном алкогольном опьянении, то он сказал ФИО6 №3, что он сильно голоден, так как не ел пять суток, ФИО6 №3 ему ответил, что у него есть нечего. Он стал настаивать, чтобы ФИО6 №3 дал ему что-нибудь покушать, ФИО6 №3 говорил о том, что у него нечего есть, так как он сам ест одни каши. ФИО6 №3 попросил его уйти, но он продолжал настаивать на своем. Он сказал ФИО6 №3, чтобы он дал ему денежные средства, ФИО6 №3 сказал, что у него есть 

<

данные изъяты> рублей и он ему может их дать. Он сказал, что ему мало 50 рублей, так как надо больше, ФИО6 №3 сказал, что денег у него больше нет, он знал, что постоянно у ФИО6 №3 были деньги, так как в его присутствии ФИО7 или ФИО45 неоднократно занимали у ФИО6 №3 денежные средства, в основном ФИО7 или ФИО45 занимали по 

<

данные изъяты> рублей. ФИО6 №3 находился к нему лицом, он двумя руками толкнул ФИО6 №3, от неожиданности ФИО6 №3 упал на пол на спину в коридоре дома. Он перешагнул ФИО6 №3 и прошел в дом. Он стал открывать холодильник, посмотрел что там, после чего он присел за кухонный стол и поел суп. ФИО6 №3 поднялся с пола, он стал кричать на него, при этом он говорил, чтобы ФИО6 №3 передал ему денежные средства, он постоянно говорил: «Ищи». ФИО6 №3 начал ходить по дому и стал рыться в вещах в разных комнатах. Его все это напрягало, он нервничал. Он из накладного кармана куртки надетой на него достал кухонный нож с рукояткой черного цвета, он взял нож в правую руку, после чего подошел лицом к лицу к ФИО6 №3 и продемонстрировал перед ним нож и сказал: «Ищи». Также он добавил, что если ФИО6 №3 не найдет деньги, то он его «пырнет». ФИО6 №3 направился в комнату, где в носке взял деньги и передал их ему. ФИО6 №3 передал ему купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, он забрал 

<

данные изъяты> рублей, которые ранее демонстрировал перед ним ФИО6 №3 и вышел из дома. Он не бил ФИО6 №3, он только толкнул его двумя руками, отчего последний упал на землю, а потом он только демонстрировал перед ФИО6 №3 нож и кричал на него, при этом он угрожал расправиться с ФИО6 №3, если он не найдет и не передаст ему деньги. Взяв деньги он вышел из дома и направился в сторону 

<

адрес> г. ФИО8, где проживает ФИО3 №1, было около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он встретил ФИО3 №1 и ФИО56, из кармана надетых на него джинсовых брюк достал денежные средства, которые он похитил у ФИО6 №3 Он в присутствии ФИО7 и ФИО9 пересчитал денежные средства и озвучил ФИО7 и ФИО9 сумму 

<

данные изъяты> рублей, купюры были достоинством по 

<

данные изъяты> рублей в количестве 10 штук и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Он предложил ФИО57 и ФИО3 №1 направиться в магазин, где они приобретут спиртное и продукты питания. В магазине он приобрел бутылку водки и продукты, вместе употребили. Затем на автомобиле такси они поехали пить пиво, он сказал, что все оплатит. ФИО3 №1 и ФИО58 стали интересоваться у него, откуда у него столько денежных средств, на что он ответил, что он ограбил деда ФИО59 (ФИО6 №3), он не стал рассказывать подробности его преступления. Когда он, ФИО3 №1 и ФИО60 находились в помещении, где пили пиво, то вошли сотрудники полиции, которые попросили проследовать в ОМВД России по г.ФИО8. По прибытию в ОМВД России по г. ФИО8 он во всем сознался и добровольно выдал, оставшиеся у него 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей он успел потратить. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции кухонный нож с рукояткой черного цвета, то есть нож, с которым он совершал преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.4 л.д. 10-14); 

- при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., пояснил о том, что в середине июня 2016 года он находился на поселке Тельмана в состоянии алкогольного опьянения и шел в сторону Тельманской балки, было около 14 часов. Он подошел к одному из домов по 

<

адрес> г.ФИО8 и стал кричать, но никто не выходил. После чего он перелез через забор в районе угольника и прошел во внутрь двора. Пройдя вглубь двора, он увидел крытую беседку и под беседкой были расположены окна. Он подошел к дальнему окну и достал из кармана перчатки, которые лежали у него в кармане. Одев перчатки на руки, он стал сильно давить на металлопластиковое окно и через некоторое время у него получилось выдавить окно. После чего он пролез внутрь дома и стал ходить по дому. Во всех комнатах было много различных вещей, и он стал переворачивать все в доме, но ничего ценного не увидел. На тумбочке он увидел планшет, который он положил в пакет, пакет он нашел в этом же доме. После чего он услышал, как во дворе залаяла собака, подумал, что вернулись хозяева. Он сразу же побежал к окну и вылез через него. Выйдя во двор, он оглядел все вокруг, но никого во дворе не было. Он быстро побежал к забору со стороны огорода и перелез через забор, он побежал в сторону балки. Пробежав немного, он открыл пакет и осмотрел планшет, после чего он положил планшет обратно в пакет и направился в сторону центра города ФИО8. Идя по дороге он встретил неизвестного мужчину, который купил у него планшет за 

<

данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он находился на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, распивал спиртное. Около 23 часов 30 минут он пришел во двор какого-то дома, присел на лавочку за столик, посидел некоторое время и увидел, что напротив лавочки на первом этаже расположена квартира, в которой не горит свет. Он понял, что в данной квартире никого нет, потому что свет не включался и не видно было передвижения по дому. После чего около 23 часов 45 минут он достал из кармана матерчатые перчатки, которые он обычно носил с собой на всякий случай, также из кармана он достал отвертку. Он подошел к окну, постучал в него, к окну никто не подошел, также в квартире не включился свет. Он постоял у окна, осмотрелся, вокруг никого не было, он одел перчатки на руки, затем он стал на фундамент дома, после чего отверткой поддел створку окна, окно открылось, он стал на подоконник окна, после чего проник в квартиру, когда он оказался в квартире, это была кухонная комната, он прошел по квартире, не включая свет, он светил зажигалкой. В дальней комнате он увидел монитор компьютера. Он подумал, что сможет его продать, он взял монитор, перенес его в кухонную комнату и поставил на подоконник окна, затем он вернулся в комнату и взял еще один монитор, он перенес его на подоконник окна. Он увидел ноутбук и какое-то к нему приспособление, он взял ноутбук и поставил его также на подоконник окна. Он также взял видеокамеру с проводом и книгу, которая имела замок, книгу он не открывал, он сложил все в полиэтиленовый пакет. В каком-то шкафу он обнаружил спиртное, а именно коньяк, он достал из кармана его брюк плотный полиэтиленовый пакет, который был у него с собой, после чего сложил в пакет коньяк примерно 8-10 бутылок, данный пакет он поставил на подоконник окна. Он взял пакет с коньяком и вылез из квартиры, отнес пакет в сторону, в темноту дома. Затем он вернулся и в полипропиленовую сумку, которая находилась при нем, он сложил мониторы и ноутбук, он отнес похищенные мониторы в лесопосадку, пока он нес похищенное в лесопосадку, то полиэтиленовый пакет, в котором находилась видеокамера, веб - камера, книга порвался и все похищенное он растерял, из лесопосадки пакет с коньяком он взял с собой. Он стал распивать коньяк. Утром на следующий день он направился в лесопосадку, где взял сумку с мониторами и ноутбуком, затем он направился на центральный рынок г. ФИО8, где двум незнакомым мужчинам продал мониторы и ноутбук, а также какой-то еще предмет всего он получил 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства он в дальнейшем потратил на собственные нужды. В дальнейшем перчатки и отвертку он выбросил, куда именно пояснить не может. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он шел по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области. Он подошел ко двору 

<

адрес>, а именно к входной калитке и начал звать хозяев дома, из домовладения никто не вышел, так как он испытывал трудное материальное положение, он решил залезть в данный дом. Он зашел во двор дома, подошел к дому и заглянул в окна данного дома, он постучал в окно. Из домовладения никто не вышел. Он из кармана брюк достал строительные перчатки, которые он надел на руки и отвертку, которую он взял из дома, после чего он отжал фрамугу металлопластикового окна. Он через окно проник в дом, в одной из комнат он в комоде в верхнем ящике обнаружил кошелек темного цвета, в котором находились денежные средства, а также с верхнего ящика стола расположенного в данной комнате он так же взял денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей различными купюрами. После чего он вылез на улицу через окно и направился на автобусную остановку, денежные средства он впоследствии потратил на собственные нужды. В дальнейшем перчатки и отвертку он выбросил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

В конце августа 2016 года около 02 часов он шел по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области и в одной из квартир на первом этаже двухэтажного дома не горел свет. Так как он испытывал трудное материальное положение, он решил залезть в данную квартиру. Он заглянул в окна данной квартиры, постучал в окно, понял, что в квартире никого нет. Он достал из кармана перчатки и отвертку, он одел на руки строительные перчатки, которые взял из дома и отверткой отжал фрамугу металлопластикового окна. Через окно он проник в квартиру, где в спальной комнате из шкатулки, которая с наружи выполнена в виде плетеной соломы, он взял денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей какими купюрами не помнит. Также он похитил золотые ювелирные изделия, а именно два кольца, подвеску и цепочку. На следующий день ювелирные изделия он продал неизвестному ему мужчине на центральном рынке г.ФИО8 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства и вырученные денежные средства от продажи золотых изделий он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

В середине сентября 2016 года около 22 часов он находился в его домовладении и распивал спиртные напитки. На тот момент у него сложилось тяжелое материальное положение и он решил заработать денежные средства преступным путем, а именно украсть что-нибудь на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>. Он вышел из его домовладения, взял с собой металлический лом, матерчатые перчатки и пошел гулять по улицам, при этом смотрел, во двор какого домовладения можно проникнуть и что-нибудь похитить. Когда он проходил мимо 

<

адрес> по пер.Пригородный г.ФИО8, то увидел, что в данном доме не горит свет, а рядом находится заброшенное домовладение, он постучал в калитку, но на улицу никто не вышел. Убедившись, что в данном доме никого нет, он решил проникнуть в данное домовладение и что-нибудь из него похитить. Он перелез через забор, осмотрел двор домовладения, но во дворе ничего ценного не было, в связи с этим он решил проникнуть в дом, имевшимся у него ломом он отжал металлопластиковое окно и проник в дом, оказавшись в комнате, на тумбочке он увидел ноутбук марки «Toshiba» в корпусе черного цвета. Он взял данный ноутбук и через окно, которое он ранее отжал, покинул домовладение, после чего он направился домой, где спрятал ноутбук. На следующий день около 09 часов он положил в полимерный пакет ноутбук, металлический лом и матерчатые перчатки. Так же он положил в данный пакет ботинки, в которых находился, ФИО5 совершал кражу ноутбука, так как боялся, что в доме он мог оставить следы и по обуви его могут изобличить в содеянном, после чего поехал в центр г. ФИО8. В центре г.ФИО8 на 

<

адрес> в контейнер для мусора он выкинул металлический лом, матерчатые перчатки и ботинки, а вышеуказанный ноутбук он продал неизвестному ему мужчине на центральном рынке г. ФИО8 за 

<

данные изъяты> рублей. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. 

В последних числах сентября 2016 года около 03 часов он шел по 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> с поселка Западный на поселок ЖБК г. ФИО8 

<

адрес> и в одном из домов не горел свет, как позже он узнал это был 

<

адрес>, он решил совершить из данного дома хищение имущества. Он постучал по калитке, но никто не вышел, он зашел во двор дома, заглянул в окна данного дома. В домовладении он никого не увидел. Когда он дернул за ручку входной двери, то она оказалась открыта, он зашел в дом и в коридоре на холодильнике он увидел женскую сумку, там же находился кошелек темного цвета. Он взял сумку и кошелек и вышел во двор дома, во дворе дома под навесом он осмотрел содержимое сумки и кошелька, и в кошельке он обнаружил денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей различными купюрами. Сумку и кошелек он оставил под навесом во дворе дома. В последующем деньги он потратил на собственные нужды 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он находился на 

<

адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, он шел по 

<

адрес> г. Новошахтинска, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, проходя мимо одного из домов он обратил внимание на то, что двор не ухожен, двор дома был огорожен деревянным забором. Он прошел во двор данного дома и направился непосредственно к дому, он обошел дом, во дворе никого не было, все окна дома были закрыты. Он обратил внимание на чердак дома, он стал на забор, по которому он проник на чердак дома. Он достал из кармана надетых на него брюк строительные перчатки, так как он решил совершить хищение чужого имущества, он увидел деревянную створку, которая вела в дом. Он открыл ее и спустился в комнату дома. Он прошел в комнату, увидел кровать, неподалеку от которой находился шкаф с полками, на полке он увидел паспорт, он открыл его и внутри увидел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей различными купюрами, он взял денежные средства и положил в карман надетых на него брюк, паспорт он оставил на прежнем месте. После чего он открыл створку металлопластикового окна, выставил москитную сетку и вылез через металлопластиковое окно, он прошел по двору дома и перелез через забор на улицу, когда он вышел на улицу, то его никто не видел. Он направился в сторону центра г.ФИО8, впоследствии деньги он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

(т.4 л.д. 17-22);

- при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил о том, что вину в совершении преступлений признает полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил ранее данные им показания. 

(т.4 л.д. 166-167);

- при дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пояснил о том, что когда он находился на 

<

адрес> из квартиры похитил чужое имущество: ноутбук, мониторы и коньяк, он также похитил видеокамеру, какую-то маленькую, камеру с проводом и книгу, которая имела замок, но книгу он не открывал, он все сложил в полиэтиленовый пакет, но пока переносил похищенное в посадку, пакет порвался и он все растерял, поэтому сразу не сказал о данном имуществе, потому что думал, что это не важно. Перчатки, отвертку, лом он выбросил в лесопосадке, а обувь, которая была обута на его ногах пришла в негодность и он ее тоже выбросил, где именно сказать не может, так как не помнит. 

(т.4 л.д. 153-154).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

1.По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО6 №4 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО6 №4, оглашенными в судебном заседании в согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес>. Их дом с лицевой стороны огорожен металопрофильным забором, вход на территорию двора дома осуществляется через металлическую одностворчатую калитку, которая имеет запирающее устройство в виде накладного замка, входную калитку на запирающее устройство она закрывает, ФИО5 уходит из дома и на ночь, с трех сторон домовладение огорожено штакетным деревянным забором и сеткой-рабица. У входной калитки присутствует дворовая собака на привязи, которая на посторонних реагирует лаем. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 10 минут она вышла со двора дома, закрыла входную калитку на запирающее устройство, и направилась к знакомым. Она вернулась домой в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 она прошла в дом, то увидела, что в доме нарушен порядок вещей, а именно со шкафов, тумбочек были вывернуты вещи и валялись на полу. Она прошла в кухонную комнату и обратила внимание на то, что одна створка металлопластикового окна была распахнута, она вспомнила, что уходя из дома створка металлопластикового окна была откинута в верхней части и уходя из дома, она просто забыла закрыть окно. Она решила обратиться в полицию, по приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, сотрудники полиции попросили ее осмотреть принадлежащее ей имущество. Она сильно переживала по поводу золотых изделий и денежных средств, которые находились в потайном месте дома, ФИО5 она подошла к данному месту, то она увидела, что золото и деньги лежат на месте, она сразу успокоилась, осмотрела принадлежащее ей имущество, но ничего похищенного не обнаружила. Она сказала сотрудникам полиции, что у нее ничего не пропало. ФИО5 уехали сотрудники полиции, то она стала слаживать принадлежащее ей имущество по местам. Она обнаружила, что отсутствует планшетный компьютер марки «Qyster» в корпусе черного цвета без чехла, который был приобретен в 2010 году стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в настоящее время с учетом использования оценивает стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который находился в серванте за стеклом в спальной комнате. Она решила сообщить сотрудникам полиции, что все таки у нее было похищено имущество, у нее отобрали объяснение. Кто мог совершить данное преступление она не знает и никого не подозревает. Желает найти и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, а также найти и вернуть принадлежащее ей имущество. 

(т.1 л.д.155-157)

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на домовладение № расположенное по 

<

адрес> г. Новошахтинска Ростовской области и показал, что в середине июня 2016 года около 14 часов он перелез через забор, прошел по двору к заднему окну дома, которое было приоткрыто, надел на руки перчатки и надавил окно, окно открылось, он проник в дом, откуда он похитил планшет, который впоследствии продал неизвестному мужчине. 

(т.4 л.д.131-139); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем повреждения поворотно-откидного механизма металлопластового окна проникло в 

<

адрес> г.ФИО8. Просит установить неизвестного и привлечь его к ответственности. (т.1 л.д.110); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия установлено проникновение в жилище (т.1 л.д. 113-117);

- справкой о стоимости б\у планшета марки «Qyster», которая составляет 

<

данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.138). 

2. По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6 №1, вина подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО6 №1, пояснившего в судебном заседании о том, что в июле 2016 года он уехал отдыхать. Когда он уже возвращался с поездки домой, ему позвонили сотрудники полиции и в телефонном режиме сообщили о том, что одно из окон его квартиры открыто. Домой он приехал около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, около дома его ожидали сотрудники полиции. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в свою 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что в квартире беспорядок, окно на кухне было открыто. При поверхностном осмотре квартиры он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: два компьютерных монитора в корпусе черного цвета, марки «Samsung» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один монитор, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; подставка для ноутбука в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; ноутбук «DELL» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одна бутылка коньяка «Старейшина» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две бутылки коньяка «Hennessy» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, семь бутылок коньяка стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После отъезда сотрудников полиции, при более тщательном осмотре квартиры он обнаружил, что были похищены также: видеокамера «Sony» в корпусе серого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; веб-камера стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; книга «мини сейф» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С учетом износа вещей, сумма причиненного материального ущерба составляет 

<

данные изъяты> рублей. Причиненный материальный ущерб для него является значительным. Он проживает на первом этаже, его соседка обнаружила, что в его квартире настежь открыто окно, снята сетка с окна, как ему в последствии объяснили сотрудники полиции, окно было "отжато", и через окно было совершено проникновение в его жилище. При нем проверка показаний на месте не проводилась. Но со слов соседей ему известно, что сотрудники полиции привозили подсудимого, который показывал на его окно, как на место совершения преступления. Ущерб ему причинен значительный, ущерб не возмещен. Меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, пояснившей в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут она вернулась из магазина к дому № «а» 

<

адрес> г. ФИО8. ФИО5 она стала подходить к входной двери подъезда №, то обратила внимание на окно 

<

адрес>, расположенное на первом этаже слева от входной двери, ведущей в подъезд дома. Она обратила внимание на то, что створка окна была приоткрыта, а жалюзи, которые находятся на окне, распахнуты, хотя обычно жалюзи опущены. Она подошла к домофону и стала набирать вызов 

<

адрес>, но ей в домофон никто не отвечал, она подошла к окну и покричала: «ФИО19», но ей никто не ответил, она поняла, что хозяина нет дома. К подъезду подошла ФИО3 №2, которая проживает в ее подъезде, она обратилась к ней и показала на открытое окно и сказала, что раньше такого не было. В этот момент кто-то из соседей, сказал, что хозяина квартиры ФИО6 №1 несколько дней нет дома, так как он в отъезде. Она попросила ФИО3 №2 вызвать сотрудников полиции. Позже приехали сотрудники полиции и вернулся ФИО6 №1 ФИО44 ей стало известно о том, что из квартиры ФИО6 №1 было похищено его имущество, спиртное, техника и другое.

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по 

<

адрес>.Новошахтинска Ростовской области. На входных дверях каждого подъезда установлены домофоны, видеонаблюдение во дворе дома и при входах в подъезды отсутствует. На первом этаже дома в 

<

адрес> проживает ФИО6 №1. Металлопластиковое окно кухонной комнаты 

<

адрес> г. ФИО8, где проживает ФИО6 №1, выходит во двор дома слева от входной двери в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из подъезда дома, в котором она проживает, сходила в магазин и быстро бежала домой. Когда она возвращалась домой, то во дворе дома соседка ФИО3 №3 сказала, что в квартире, где проживает ФИО6 №1 открыто металлопластиковое окно, металлопластиковая сетка лежала на асфальтовом покрытии у окна, также ей соседка ФИО3 №3 сказала, что погнута жалюзь окна, она повернула голову и действительно увидела открытую створку окна. Так как у соседки ФИО3 №3 не было мобильного телефона, то она попросила позвонить ее в полицию, чтобы сообщить о случившемся. Она с мобильного телефона позвонила в полицию и сообщила, что в 

<

адрес> г. ФИО8 открыто окно. После чего она направилась домой. Позже ей стало известно о том, что ФИО6 №1 на протяжении нескольких дней по месту его жительства отсутствовал, так как выезжал за пределы г. ФИО8 и что у него из квартиры было похищено имущество. (т.1 л.д. 62-63).

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на металлопластиковое окно 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут он из кармана достал матерчатые перчатки и отвертку при помощи которой поддел створку окна и проник в квартиру, откуда он похитил два компьютерных монитора, ноутбук и коньяк в количестве 8-10 бутылок, коньяк выпил, а мониторы и ноутбук продал на центральном рынке двум незнакомым мужчинам, указанное подозреваемым ФИО1 окно 

<

адрес> г. ФИО8 было сфотографировано. (т.4 л.д.131-139); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, в ходе которого на асфальтовом покрытии на расстоянии 40 см. от стены дома было обнаружено наслоение почвы, оставленное протектором подошвы. В ходе проведения следственного действия был изъят след обуви при помощи детальной фотосъемки. 

(т.1 л.д. 9-10); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №1 В ходе проведения следственного действия был изъят след перчатки, перекопированный на 1 отрезок ленты - скотч, помещен в бумажный конверт, край которого опечатан листом писчей бумаги, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой мастичной печати синего цвета «№ ОМВД России по г. ФИО8», направлен в ОМВД России по г. ФИО8. (т.1 л.д.17-18);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленное лицо в период времени с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> путем отжатия металлопластикового окна в кухонной комнате данной квартиры похитило принадлежащее ему имущество, а именно два компьютерных монитора марки «Samsung» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, охлаждающая подставка для ноутбука марки «ZALMAN» M-NC1000 стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 10 бутылок коньяка из которых 1 бутылка коньяка марки «Старейшина» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две бутылки коньяка «Hennessy» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, 7 бутылок коньяка стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит установить и привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности. (т.1 л.д.6); 

- справкой о стоимости о том, что стоимость коньяка марки «Старейшина» 0,7 л. составляет 700 рублей, стоимость коньяка марки «Hennessy» 0,7 л. стоимость составляет 2000 рублей, стоимость коньяка 0,5 л. составляет 500 рублей. (т.1 л.д.37);

- справкой о стоимости двух мониторов марки «Samsung» б/у, которая составляет 3000 рублей, каждый стоимостью 1500 рублей, стоимость вентилятора для ноутбука марки «ZALMAN» ZM-NC 1000 б/у составляет 500 рублей, стоимость ноутбука марки «Dell» составляет 5000 рублей. 

(т.1 л.д.37);

- справкой о стоимости видеокамеры марки «Sony» б/у составляет 7000 рублей, стоимость веб-камеры б/у составляет 1000 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Samsung» составляет 2000 рублей, стоимость книги mini-сейф б/у составляет 500 рублей (т.1 л.д.83). 

3. По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО6 №5 вина подтверждается: 

Показаниями потерпевшей ФИО6 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.208-209) и данными потерпевшей в судебном заседании, пояснившей в показаниях о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она с детьми уехала за пределы г.ФИО8. Входную дверь дома она закрыла ключом на врезной замок, ключ взяла с собой. Все окна в доме она также закрыла. О своем отъезде она никому не сообщала, кроме ФИО3 №4, которая приходится ей двоюродной сестрой. Сестру она просила присматривать за домом. У ФИО3 №4 есть ключ от ее дома. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они вернулись домой, ФИО3 №4 дома не было, входную дверь дома она открыла своим ключом. Замок и входная дверь механических повреждений не имели. В доме ничего подозрительного не было, только на полу была грязь. Она позвонила ФИО3 №4 и спросила ее, почему в доме на полу грязь и грязевые следы. Она ей сказала, что никакой грязи она не видела, и ФИО5 входила в дом то она разувалась. Около 18 часов ей понадобились деньги, она зашла в комнату, где в рабочем столе хотела взять деньги и обнаружила, что денег нет. После этого она открыла комод, где был кошелек, коричневого цвета и ФИО5 она его открыла, то обнаружила, что в нем также отсутствовали деньги, она поняла, что их обворовали. Всего было похищено 13 купюр по 1000 рублей, 3 купюры по 500 рублей, а также 750 рублей, различными купюрами. После этого она сразу же позвонила ФИО3 №4 и спросила у нее, не брала ли она деньги, она ей пояснила, что не брала. После этого она подошла к окну в зальной комнате и обнаружила, что окно имеет механическое повреждение в виде отжима. Она сразу поняла, что произошла кража и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, она написала заявление и дала по данному поводу объяснение. Общий причиненный ей ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб, для нее является значительным, так как общий заработок ее семьи составляет ежемесячно 

<

данные изъяты> рублей. Часть денежных средств она тратит на оплату коммунальных услуг, на приобретение одежды и продуктов питания, на иждивении у нее находятся двое малолетних детей. Наказание подсудимому просила назначить по усмотрению суда, в соответствии с законом. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, пояснившей в судебном заседании о том, что ее двоюродная сестра ФИО6 №5 проживает по 

<

адрес> в г.ФИО8 

<

адрес> совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ сестра вместе с семьей уехали за пределы г. ФИО8. ФИО6 №5 позвонила ей и сказала об этом. Она просила ее присмотреть за домом, и покормить собаку. От входной двери дома ФИО6 №5 у нее имеется ключ. Около 20 часов 30 минут она пришла домой к ФИО6 №5 для того, чтобы покормить собаку. Она вошла во двор и открыла ключом входную дверь, вошла в дом, так как в доме находилась еда для собаки. В доме ничего подозрительного она не видела, но когда открывала входную дверь, у нее не сразу повернулся ключ, это вызвало у нее сомнение. Около 21 часа она ушла из дома ФИО6 №5, входную дверь она закрыла на ключ. Больше в дом к ФИО6 №5 не приходила. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ей на мобильный телефон позвонила ФИО6 №5 и сообщила о том, что из дома пропали деньги около 

<

данные изъяты> рублей, и что в доме кто-то был посторонний, так как в доме на полу была грязь. Она ответила, что в тот момент, ФИО5 она приходила в дом к ФИО6 №5 она разувалась, и никакой грязи не было. Так как она на тот момент находилась на работе, сразу же приехать к ФИО6 №5 не смогла. Она никаких денежных средств, принадлежащих ФИО6 №5 не брала, кто мог это сделать не знает. О том, что ФИО6 №5 отсутствовала дома вместе с семьей, она никому не говорила.

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> и пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он через забор проник во двор дома, из кармана достал строительные перчатки, которые надел на руки, а также достал отвертку, которая была при нем, затем отверткой отжал фрамугу металлопластикового окна, незаконно проник в дом, где похитил кошелек, в котором находились деньги около 

<

данные изъяты> рублей, которые в последствии потратил на собственные нужды, вход во двор 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> был сфотографирован. (т.4 л.д.131-139); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № по 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №5 В ходе которого был изъят кошелек коричневого цвета, один отрезок дактилопленки со следом ткани, упакованы и опечатаны. 

(т.1 л.д. 184-186);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО6 №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> неизвестное лицо путем отжима металлопластикового окна проникло в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитило денежные средства: 13 купюр номиналом по 1000 рублей, 3 купюры номиналом 500 рублей и 750 рублей купюрами различного номинала, чем причинило материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для нее значительным. (т.1 л.д.181).

4. По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО6 №6 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО6 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она уехала в 

<

адрес> в командировку. В квартире оставалась ее дочь. Приехав из командировки около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в коридоре на полу валяется куртка, ее это насторожило. Зайдя в спальную комнату она обнаружила, что ящики открыты, находящиеся в ящиках вещи перевернуты, окно спальной комнаты открыто. Осмотрев квартиру она обнаружила, что пропало принадлежащее ей имущество, а именно: золотая подвеска в виде иконы с изображением «Божьей матери» квадратной формы весом 2 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем «феонит» весом 4 грамма 17 размера стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем «корунд» весом 2 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, золотая цепочка с плоским плетением весом 4 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей купюрами достоинством: 4 штуки по 

<

данные изъяты> рублей, и 5 штук достоинством по 

<

данные изъяты> рублей. Общий причиненный ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей, который для нее является значительный, так как ее ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, на данные денежные средства она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания. О том, что она уезжает в 

<

адрес> она никому не говорила, дома оставалась ее дочь ФИО3 №5, которая как она знает ночевала у ее матери по адресу: 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес> и ушла из дома около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо. 

(т.2 л.д. 29-32). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес>. В течении всего дня ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и около 20 часов она направилась к ее бабушке, которая проживает по 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес>. Выходя из дома, она проверила, что все заперто. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она узнала, что их квартиру обокрали, об этом ей сообщила ее мать. Ей стало известно о том, что из квартиры были похищены денежные средства, золотые изделия. 

(т.2 л.д. 35-36).

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО20 С.Ю. в присутствии понятых, следователя, защитника указал на металлопластиковые окна первого этажа 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> и пояснил, что в конце августа 2016 года около 02 часов он подошел к металлопластиковому окну данной квартиры, постучал в окно, никто не отреагировал, он из кармана достал перчатки, которые надел на руки и отвертку, отверткой отжал фрамугу окна, через окно проник в квартиру, откуда похитил деньги и золотые изделия, на следующий день золотые изделия продал на центральном рынке г. ФИО8 

<

адрес> неизвестному мужчине, денежные средства потратил на собственные нужды. Окна 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> были сфотографированы. (т.4 л.д.131-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрена 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №6 В ходе которого были изъяты: мастичный слепок, два отрезка светлой дактилопленки, упакованы и опечатаны.

(т.2 л.д. 8-11);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес> неизвестное лицо путем отжима металлопластикового окна проникло в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитило денежные средства: 13 купюр номиналом по 

<

данные изъяты> рублей, 3 купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей и 750 рублей купюрами различного номинала, чем причинило материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для нее значительным. (т.2 л.д.5); 

- справкой о стоимости, согласно которой 1 грамма золота составляет 

<

данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.54). 

5. По эпизоду открытого хищения имущества потерпевшей ФИО6 №7 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО6 №7, пояснившей в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своих знакомых, и так как было поздно, ее довезли на автомобиле в район надземного перехода на поселке Микрорайон № в г.ФИО8 

<

адрес>. Она вышла из автомобиля и направилась домой. Она шла в районе 

<

адрес>, мимо аптеки и магазина «Пятерочка» домой. Когда она шла, то услышала за спиной чьи-то быстрые шаги. После чего, она почувствовала сильный рывок ее женской сумки, которая висела на ее левом плече. От сильного рывка она потеряла равновесие и упала на оба колена, на землю. В момент, когда она падала, кто-то вырвал из рук ее сумку и мужчина побежал в направлении многоквартирных домов. В сумке находились ключи от квартиры, паспорт, пенсионное удостоверение, СНИЛС, а также денежные средства на общую сумму 100 рублей. Так как телесные повреждения ей неизвестным лицом причинены не были, 

<

данные изъяты> она ни в больницу, ни в полицию не обращалась. После того как возникла необходимость в восстановлении документов на ее имя, она обратилась в полицию и пояснила о сложившейся ситуации. 

<

данные изъяты>. она спустилась на первый этаж 

<

адрес>, чтобы проверить почту в своем почтовом ящике. ФИО5 она открыла свой почтовый ящик, то из него выпал паспорт на ее имя. Она показывала сотрудникам полиции место совершения преступления, но она не присутствовала при проверке показаний на месте подсудимого. Меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда. Ущерб от совершенного преступления в размере 100 рублей ей не возмещен. Принадлежащая ей женская сумка материальной ценности для нее не представляет. 

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров на юг от левого угла 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, и пояснил, что в первых числах сентября 2016 года около 21 часа он увидел женщину, которая шла со стороны магазина «Пятерочка» в сторону детской площадки. Подошел к ней сзади и вырвал женскую сумку, которая находилась на левом плече женщины, от рывка женщина потеряла равновесие и упала коленями на землю, ФИО5 женщина падала, вырвал сумку и побежал во двор многоквартирных домов, где осмотрел сумку, но ничего ценного в сумке не обнаружил, там находились документы (паспорт, СНИЛС), ценных вещей не обнаружил, бросил сумку с документами во дворах, после чего направился домой. Данный участок местности на расстоянии 12 метров на юг от левого угла дома у 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> был сфотографирован. (т.4 л.д. 131-139);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №7, пояснившей об обстоятельствах хищения ее имущества. 

(т.2 л.д. 61-64); 

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №7 При проведении следственного действия были изъяты документы на имя ФИО6 №7, а именно: паспорт на имя ФИО6 №7, СНИЛС 

<

***>, пенсионное удостоверение №.

(т.2 л.д.71-72); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гражданки ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> неустановленное лицо вырвало у нее сумку, в которой находился паспорт на ее имя, пенсионное удостоверение на ее имя, деньги в сумме 100 рублей, ущерб ей причинен незначительный. (т.2 л.д. 59).

6. По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО28 вина подтверждается: 

Показаниями потерпевшего ФИО6 №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д.36-38) и данными потерпевшим в судебном заседании, пояснившего в показаниях о том, что он проживает по 

<

адрес> «а» г. ФИО8 

<

адрес>. Домовладение с лицевой стороны огорожено деревянным забором, в который встроена деревянная калитка. Калитка закрывается при помощи бревна, с остальных сторон домовладение огорожено шиферным забором. Во дворе с левой стороны расположен дом одноэтажный кирпичный, оборудованный деревянными окнами и одним металлопластиковым окном, которое установлено в кухонной комнате. Вход в дом осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, с обратной части дома расположены хозяйственные постройки. Во дворе постоянно находятся две дворовые собаки. ДД.ММ.ГГГГ его внучка ФИО3 №13 попросила его дать ей на личные расходы денежные средства в размере 500 рублей. Так как у него были денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, он сказал ей, что ему необходимо разменять деньги в магазине и договорился с ней встретиться около 20 часов возле продуктового магазина, находящегося недалеко от его дома. Он вышел в магазин, купил сахар и разменял деньги, около 20 часов к магазину на автомобиле марки «ВАЗ - 21114», приехала его внучка ФИО3 №13, на водительском месте данного автомобиля находился неизвестный молодой человек. Он передал внучке ФИО3 №13 денежные средства в сумме 500 рублей и она сразу же присела на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «ВАЗ - 21114» и уехала, а он направился домой. ФИО5 он вернулся из магазина, у него остались денежные средства в размере 4500 рублей. Одна купюра была 500 рублей и четыре купюры по 1000 рублей. Деньги он положил в свой паспорт, который оставил на полке в кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он проснулся, позавтракал и проверил наличие денег в паспорте. Все было на месте, и около 07 часов 30 минут он ушел из дома к соседке. Уходя, он проверил закрытие всех окон, и закрыл входную дверь дома на ключ, около 10 часов он вернулся домой для того, чтобы взять инструменты, ФИО5 он вошел в дом, то сразу же обратил внимание на то, что в кухне открыто металлопластиковое окно. Он подошел к окну, хотел закрыть и увидел, что москитная сетка находится на улице. Он сразу решил проверить паспорт и деньги. ФИО5 он подошел к кухонному столу, то увидел, что паспорт находится на полке, ФИО5 он его открыл, то денежных средств в нем не обнаружил. Он решил осмотреть дом и ФИО5 он прошел в коридор, то обнаружил, что вход на чердачное помещение, которое он ранее забивал досками, было открыто. Ему стало понятно, что деньги были украдены. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После обнаружения пропажи денег, он со своего мобильного телефона вызвал сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, он написал заявление. Наказание подсудимому просил назначить в соответствии с законом, по усмотрению суда. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что у него есть знакомая ФИО3 №13. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, ФИО3 №13, его друг и его девушка встретились в кафе «Норджилия», расположенном в центре г.ФИО8 

<

адрес>. Так как он управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21114» государственный регистрационный знак №, то ФИО3 №13 попросила его отвезти ее на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> для того, чтобы она встретилась там с ее дедушкой, у которого она должна была взять денежные средства, он согласился. Он с ФИО3 №13 на его автомобиле «ВАЗ-21114» приехали на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>, он припарковал автомобиль возле продуктового магазина, а ФИО3 №13 вышла из автомобиля и подошла к ее дедушке, который ждал ее возле продуктового магазина. Через несколько минут ФИО3 №13 вернулась в автомобиль и они поехали обратно в центр г. ФИО8 в кафе «Норджилия», от ФИО3 №13 ему было известно о том, что она взяла у ее дедушки денежные средства. После того, как он с ФИО3 №13 вернулся в кафе, то они пробыли там еще некоторое время, после чего около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на абонентский номер мобильного телефона поступил входящий звонок, звонивший представился сотрудником полиции и попросил его явиться в ОМВД России по г.ФИО8, он незамедлительно приехал в ОМВД России по г.ФИО8, где его опросили сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что у дедушки ФИО3 №13 были похищены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, он сообщил сотрудникам полиции, что по данному поводу ему ничего не известно. (т.3 л.д.42-44). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что у нее есть двоюродный дедушка ФИО6 №2, который проживает по адресу: 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>. Ей известно, что он получает аванс 8 числа каждого месяца и у них с ним давно сложилась договоренность о том, что каждый месяц в день, когда он получает аванс он дает ей некоторую сумму денег для личных нужд, ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с ФИО6 №2 о встрече на поселке Горловка г.ФИО8 

<

адрес> возле продуктового магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она встретилась в кафе «Норджилия», расположенном в центре г.ФИО8 

<

адрес> с ФИО61., его другом и девушкой, она попросила ФИО2 отвезти ее на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>, так как у ФИО62 был автомобиль марки «ВАЗ - 21114», ФИО63 согласился ее отвезти и около 20 часов 30 минут она с ФИО64 подъехала к продуктовому магазину, расположенному на поселке Горловка г.ФИО8 

<

адрес>, она вышла из автомобиля марки «ВАЗ - 21114», а ФИО65. остался в автомобиле. Возле продуктового магазина ее ждал дедушка ФИО6 №2, который передал ей денежные средства в размере 500 рублей купюрой номиналом в 500 рублей, после чего она с ФИО66. поехали в центр г.ФИО8 

<

адрес> в кафе «Норджилия», где она находилась до 23 часов 45 минут, после чего ФИО67. подвез ее домой. ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер мобильного телефона ее матери позвонил ФИО6 №2, который сообщил, что у него из дома были похищены денежные средства в размере 4500 рублей, также ФИО6 №2 пояснил, что в его доме был выломан вход в чердачное помещение. Она пояснила дедушке, что не знает, кто мог похитить денежные средства из его дома и что ничего по данному поводу ей неизвестно. После чего к ней домой приехали сотрудники ОМВД России по г. ФИО8 и попросили ее проехать с ними в ОМВД России по г. ФИО8, где у нее отобрали объяснение, она пояснила сотрудникам полиции, что ей неизвестно кем были похищены денежные средства у ФИО6 №2, в это же время сотрудники ОМВД России по г. ФИО8 вызвали ФИО68 который пояснил, что ему не известно, кто мог похитить денежные средства у ФИО6 №2 (т.3 л.д.48-51). 

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он через чердак дома проник в дом, где на полке увидел паспорт, в котором находились денежные средства, которые он похитил, ФИО44 открыл окно, выставил москитную сетку и через окно вышел на улицу, впоследствии деньги потратил на собственные нужды, вход на территорию двора домовладения № «а» по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> был сфотографирован. (т.4 л.д.131-139). 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гражданина ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 07 часов 20 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем взлома двери фронтона домовладения № «а» 

<

адрес> г. ФИО8 через чердачное помещение проникло в дом и похитило деньги в суцмме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в размере 4 штук и достоинством по 500 рублей в количестве 500 рублей, которые находились в спальной комнате, ущерб причинен значительный. Просит сотрудников полиции найти похищенное и привлечь к уголовной ответственности. (т.3 л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № «а», расположенное по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра было изъято 2 отрезка светлой дактилопленки, упакованы и опечатаны, установлено хищение (т.3 л.д.7-11). 

7. По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО4 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО4, пояснившей в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее малолетняя дочь ФИО3 №12 каталась в районе двора 

<

адрес> в г. ФИО8 

<

адрес> на велосипеде. Около 20 часов ее дочь ФИО3 №12 поставила велосипед под окном квартиры, а сама зашла в квартиру и занялась выполнением домашних уроков. Около 21 часа она посмотрела в окно, чтобы проверить стоит ли велосипед, но его она не увидела, и поняла, что его похитили. Данный велосипед марки «Волна» она приобретала для своей дочери ФИО3 №12, с учетом износа оценивает его в 4 000 рублей, ущерб для нее является значительным, который подсудимый не возместил. После произошедшего, она сразу позвонила в полицию и вызвала сотрудников органов внутренних дел для дальнейшего разбирательства. Ей не было известно, кто похитил велосипед, из материалов дела знает, что похитил ФИО1. Меру наказания относительно подсудимого оставила на усмотрение суда. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 №12, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> ее матерью ФИО4 и родной сестрой ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг. она пришла со школы приблизительно в 14 часов, отдохнула и в период времени с 15 часов до 20 часов с разрешения ее матери каталась в районе двора 

<

адрес> в г.ФИО8 

<

адрес> на велосипеде марки «Волна Россия» красного цвета. Название велосипеда «Волна Россия» написано на раме велосипеда. Указанный велосипед ей купила мама в июле 2016 года на ее день рождение. Велосипед никаких повреждений не имел, она на нем каталась аккуратно и бережно. В то время ФИО5 она каталась во дворе 

<

адрес> в г.ФИО8 

<

адрес> она посторонних лиц не видела. Приблизительно в 20 часов она во дворе 

<

адрес> в г.ФИО8 

<

адрес> поставила велосипед под окном 

<

адрес> сама зашла в квартиру, чтобы сделать уроки. Велосипед она не убрала, потому что, она всегда сначала каталась, потом заходила делать уроки и снова вечером перед сном с разрешения мамы еще немного каталась во дворе дома. Мама помогала с выполнением некоторых заданий и при этом она постоянно проверяла, выглядывая в окно 

<

адрес> в г.ФИО8 

<

адрес> на велосипед. Их квартира находится на первом этаже указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. мама посмотрела в окно, чтобы проверить стоит ли велосипед, но его под окном не было. Под окном квартиры место было пустым и велосипед отсутствовал. Кто мог похитить велосипед она не знает. После произошедшего ее мать вызвала полицию. (т.2 л.д.215-218). 

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на участок местности расположенный под окном первого этажа 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> и пояснил, что в середине сентября 2016 года он с данного участка местности похитил велосипед, на котором он доехал до поселка Радио г. ФИО8, где продал велосипед мужчине - таксисту за 1000 рублей. Данный участок местности у 

<

адрес> г. ФИО8 был сфотографирован. (т.4 л.д.131-139); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле юго-западного угла 

<

адрес>, в г.ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО4, в ходе осмотра места происшествия установлено хищение велосипеда. 

(т.2 л.д. 165-168); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит установить неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут похитило принадлежащий ей велосипед марки «Волна» красного цвета, который был припаркован около 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, данный велосипед она приобрела в июле 2016 года за 7000 рублей. Данный материальный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она нигде не работает. 

(т.2 л.д. 161);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость велосипеда марки «Волна» б\у составляет 4000 рублей. (т.2 л.д.175). 

8. По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6 №9 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО6 №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что по пер. Пригородный 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> он проживает с супругой ФИО29 и несовершеннолетним сыном. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с женой и ребенком поехали к тестю на 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес>. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, чтобы взять вещи и поставить автомобиль, взяв вещи, он пешком вернулся обратно домой к тестю. Когда он находился дома, то ничего подозрительного не слышал и не видел. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с женой вернулся домой, а ребенок остался у родителей жены, так как он уснул. Когда они вернулись домой, он собирался ложиться спать. Жена у него спросила открывал ли он окно в зале, он ответил, что нет. Через некоторое время ему жена сообщила, что пропал его ноутбук марки «Toshibа» в корпусе черного цвета, верхняя крышка серого цвета с надписью «Toshibа» золотистого цвета. После чего он стал проверять остальное имущество, но все вещи были на месте. Затем он позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. Стоимость ноутбука он оценивает в 15000 рублей. Кто мог похитить имущество, он не знает и никого не подозревает. Причиненный ему ущерб является значительным, так как его семейный доход составляет 25000 рублей. Просит найти виновных и привлечь к уголовной ответственности. (т.3 л.д.127-128). 

Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она с мужем и сыном уехали из дома, при этом она закрыла все окна и входную дверь. Они поехали к ее родителям на юбилей ее отца. Примерно в 18 часов ее муж ФИО6 №9 возвращался домой, чтобы взять вещи и поставить автомобиль. Затем через 10-15 минут он вернулся обратно к ее родителям, и они продолжили отмечать праздник. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ она с мужем вернулись домой. ФИО5 она зашла в дом, то увидела, что в зале справа открыто окно. Под окном на полу лежали комнатные цветы, из цветочных горшков рассыпалась земля. Ей это показалось подозрительным, так как муж окно не открывал, и она стала проверять вещи. Она обнаружила, что в прихожей со стола пропал ноутбук марки «Toshibа» в корпусе черного цвета, верхняя крышка серого цвета с надписью «Toshibа» золотистого цвета (т.3 л.д.130-131). 

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой подозреваемый ФИО20 С.Ю. в присутствии понятых, следователя, защитника указал на 

<

адрес> по переулку Пригородный г. ФИО8 

<

адрес> и пояснил, что в середине сентября 2016 года около 22 часов он перелез через забор 

<

адрес> переулка Пригородный г.ФИО8, подошел к металлопластиковому окну, надел на руки матерчатые перчатки и имеющимся у него ломом отжал металлопластиковое окно, после чего проник в дом, где похитил ноутбук марки «Toshiba», в последствии ноутбук продал неизвестному мужчине на центральном рынке г.ФИО8 за 3000 рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды. (т.4 л.д.131-139); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>, расположенный по пер.Пригородный в г.ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №9, в ходе осмотра места был изъят 1 отрезок дактилоскопической пленки со следом перчатки, который помещен в бумажный конверт и опечатан. Установлено хищение. (т.3 л.д.109-110); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО6 №9 ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отжима металлопластикового окна незаконно проникло в 

<

адрес> по пер. Пригородный г.ФИО8, откуда тайно похитил ноутбук марки «Toshibа» в корпусе черного цвета приобретенный в 2011 году за 21700 рублей, с учетом использования стоимостью 15000 рублей, причиненный ущерб является значительным, так как ежемесячный доход составляет 25000 рублей. (т.3 л.д.106); 

- справкой о стоимости о том, что стоимость ноутбука марки «Toshibа» б/у составляет 15000 рублей. (т.3 л.д.148).

9. По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6 №10 вина подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО6 №10, пояснившего в судебном заседании о том, что он проживает по 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес>, со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время не закрыл входную калитку на щеколду, после чего занимался домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 №8 направилась спать вместе с дочерьми, ФИО44 около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ направилась спать его теща ФИО3 №9 Готовясь ко сну, он не стал проверять, закрыт ли замок входной двери, так как он понадеялся на супругу. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, он решил пересчитать деньги в кошельке, но не мог обнаружить кошелек. Также выяснилось, что его супруга не может найти принадлежащую ей женскую сумку. Они поняли, что их обворовали и сообщил о случившемся в полицию. Сумма причиненного ущерба составляет 13700 рублей, это та сумма, которая находилась в кошельке. Материальный ущерб не возмещен. Он видел со двора своего дома, как сотрудники полиции подвезли к его дому подсудимого ФИО1, которого сфотографировали рядом с его домом, он показал на его дом, после чего его увезли. О том, что говорил в этот момент подсудимый, он не слышал. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома они увидели след обуви, который не принадлежал никому из их семьи. Они стали осматривать территорию двора и в беседке обнаружили женскую сумку, принадлежащую его жене, в которой находились их личные документы, также они обнаружили кошелек, в котором денег они не обнаружили. Они поняли, что ночью кто-то проник в дом через незапертую дверь и совершил кражу. Меру наказания относительно подсудимого оставил на усмотрение суда. Ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, на момент совершения преступления ущерб для него являлся значительным. 

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она с семьей проживает по 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес>. Дом с лицевой стороны огорожен плоским шиферным забором, вход на территорию двора дома осуществляется через металлическую одностворчатую калитку, которая с внутренней стороны закрывается на щеколду, с трех сторон домовладение огорожено штакетным деревянным забором и сеткой-рабица. На заднем дворе дома присутствует дворовая собака на привязи. ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время не закрыла входную калитку на щеколду, после чего она управлялась по дому, вошла в дом около 20 часов, где занималась детьми и около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ она направилась спать, в доме находились ее супруг ФИО6 №10, дети и ее мать ФИО3 №9. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ утром она с супругом ФИО6 №10 собирались ехать в 

<

адрес> на рынок «Атлант», так как хотели приобрести там строительные материалы. ФИО6 №10 спросил, где кошелек с деньгами, она ответила, что кошелек не брала. Ее супруг ФИО6 №10 пояснил, что он решил пересчитать деньги, которые положил ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в кошелек, так как он стал обсчитывать необходимую денежную сумму для приобретения ламината и в уме посчитал, что денег может не хватить. Ее супруг сказал, что ДД.ММ.ГГГГ на холодильнике оставлял кошелек, изготовленный из кожевенного материала, в котором находились денежные средства в размере 13700 рублей. Они с супругом ФИО6 №10 пересмотрели все вокруг, но кошелька не нашли, ФИО44 она осмотрелась и не увидела принадлежащую ей женскую сумку, изготовленную из кожевенного материала черного цвета, которая ранее также находилась в кухонной комнате. Они с ФИО6 №10 стали осматривать дом, порядок вещей в доме нарушен не был, следов пребывания чужого человека они не обнаружили, но они не могли понять, куда делась сумка и кошелек. После чего ее супруг направился во двор дома, он открыл входную дверь дома, дверь открылась, ФИО6 №10 спросил у нее выходил - ли кто-то из членов их семьи на улицу с утра из дома, она ответила, что из дома утром ДД.ММ.ГГГГ никто не выходил. ФИО6 №10 поинтересовался у нее закрывала ли она на запирающее устройство ДД.ММ.ГГГГ входную дверь дома, она пояснила, что не закрывала входную дверь дома на запирающее устройство, так как она первая ушла спать. Они поняли, что ФИО5 они спали, то кто-то неизвестный проник в дом и похитил кошелек, изготовленный из кожевенного материала с денежными средствами и женскую сумку, которая не представляет материальной ценности. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома она увидела след обуви, который не принадлежал их семье, они с ФИО6 №10 стали осматривать территорию двора и в беседке обнаружили принадлежащую ей женскую сумку, в которой находились документы на имя детей, также они обнаружили кошелек. ФИО5 они с супругом ФИО6 №10 открыли кошелек, то денег в размере 13700 рублей не обнаружили. Они решили обратиться в ОМВД России по г. ФИО8, по приезду сотрудников полиции кошелек был изъят, так же был сфотографирован след обуви. Кто мог совершить данное преступление она не знает и никого не подозревает (т.3 л.д. 184-186). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес> вместе с ее дочерью ФИО3 №8, зятем ФИО6 №10 и малолетними внуками. Домовладение № по 

<

адрес> г.ФИО8 представляет из себя одноэтажное кирпичное строение, вход в дом осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, которая имеет запирающее устройство в виде врезного замка, также в двери встроена металлическая ручка с щеколдой. ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время не закрыла входную калитку на щеколду, после чего вошла в дом около 21 часа, ФИО44 она занималась домашними делами в доме. Ее дочь ФИО3 №8 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ направилась спать с внучками. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она направилась спать тоже, ее зять ФИО6 №10 смотрел телевизор. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и стала заниматься домашними делами в доме, на улицу во двор дома она не выходила, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ проснулись ее дети и внуки. Ее дочь и зять ФИО46 собирались ехать в 

<

адрес> на рынок «Атлант», так как хотели приобрести там строительные материалы. ФИО6 №10 спросил у нее не видела - ли она кошелек с деньгами, на что она ответила, что кошелек не видела и не брала. ФИО6 №10 пояснил, что он решил пересчитать деньги, которые положил ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в кошелек, так как он стал обсчитывать необходимую денежную сумму для приобретения ламината и в уме посчитал, что денег может не хватить. Ее зять ФИО6 №10 указал, что ДД.ММ.ГГГГ на холодильнике в кухонной комнате дома он оставлял кошелек, изготовленный из кожевенного материала, в котором находились денежные средства в размере 13700 рублей. Они стали искать кошелек, но не нашли, ФИО44 ее дочь ФИО3 №8 сказала, что отсутствует принадлежащая ей женская сумка, изготовленная из кожевенного материала черного цвета, которая ранее также находилась в кухонной комнате. Они стали осматривать дом, порядок вещей в доме нарушен не был, следов пребывания чужого человека они не обнаружили. После чего ФИО6 №10 направился во двор дома, он открыл входную дверь дома, дверь открылась, ФИО6 №10 спросил у них выходил - ли кто-то из членов их семьи на улицу с утра из дома, на что они ответили, что из дома утром ДД.ММ.ГГГГ никто не выходил. ФИО6 №10 поинтересовался закрывали - ли они на запирающее устройство ДД.ММ.ГГГГ входную дверь дома, на что они пояснили, что не закрывали входную дверь дома на запирающее устройство. Они поняли, что входную дверь дома на запирающее устройство никто из членов их семьи не закрыл и ФИО5 они спали, то кто-то неизвестный проник в дом и похитил кошелек с денежными средствами и женскую сумку. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она направилась в парикмахерскую. ФИО44 около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер мобильного телефона поступил входящий звонок от ее дочери ФИО3 №8, которая ей пояснила, что во дворе дома она увидела след обуви, который не принадлежал их семье, они осмотрели территорию двора и в беседке обнаружили принадлежащую ФИО3 №8 женскую сумку, в которой находились документы на имя ее внучек, а также кошелек, в котором отсутствовали денежные средства. Она посоветовала ФИО3 №8 обратиться в полицию, так как они поняли, что кто-то посторонний проник в дом и похитил деньги. (т.3 л.д.188-190) 

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на 

<

адрес> г. ФИО8 и пояснил, что в последних числах сентября 2016 года около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения он подошел к калитке дома, постучал в нее, ФИО44 прошел во двор, подошел к входной двери дома, которая оказалась не заперта и прошел в дом, на холодильнике обнаружил сумку, которую вынес во двор дома, под навесом в беседке осмотрел сумку, в которой обнаружил кошелек, из которого похитил денежные средства в размере 13500 рублей, после чего ушел через огород, в последствии деньги потратил на собственные нужды. Вход на территорию двора 

<

адрес> г. ФИО8 сфотографирован. (т.4 л.д.131-139); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО6 №10 ДД.ММ.ГГГГ, указавшего о том, что в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный проник через незапертую дверь 

<

адрес> г.ФИО8 и из дома похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 13700 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Просит найти похищенное, а виновное лицо привлечь к уголовной ответственности. (т.3 л.д. 153); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №10, в ходе осмотра места происшествия был изъят женский кошелек, детальный фотоснимок следа обуви. (т.3 л.д.155-158). 

10. По эпизоду разбойного нападения в отношении потерпевшего ФИО6 №3 вина подсудимого подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО6 №3, пояснившего в судебном заседании о том, что он проживает по 

<

адрес> г.ФИО8. Около 16 часов 03.10.2016г. он находился во дворе своего дома. Во двор дома вошел неизвестный ему мужчина, собака сразу же начала громко лаять, мужчина сказал ему грубо, чтобы он покормил его. Он услышал от данного мужчины запах спиртного и понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, он испугался, и все ближе подходил к входной двери его дома, он решил не вступать с ним в спор и ответил ему, что ему кушать самому не чего. ФИО44 мужчина приказным тоном сказал ему пройти вместе с ним в дом, он поспешил пройти в дом вперед него, чтобы попытаться взять в коридоре дома ключ и попытаться закрыть с внутренней стороны дома входную дверь, чтобы мужчина не зашел. ФИО5 он вошел в коридор дома и потянулся за ключом, то мужчина очень сильно его толкнул, и он упал на пол, ФИО44 мужчина перешагнул через него и направился в кухонную комнату. Он сразу же поднялся и направился за мужчиной в кухонную комнату, ФИО5 он вошел в кухню, то увидел, что мужчина засовывает за пазуху конфеты, мыло, помидор, из холодильника мужчина достал кастрюлю супа, сало и лук, сел за стол и начал есть суп. ФИО44 грубо спросил его, где в его доме находится погреб, он ответил мужчине, что погреб находится на улице. Они вместе с мужчиной вышли на улицу, мужчина приказал ему открыть погреб, он открыл погреб. Мужчина спустился в погреб и приказал ему включить там свет, он ответил ему, что свет в погребе не работает. Мужчина у него спросил, где находится вино, водка, он ему ответил, что у него нет спиртного. ФИО44 мужчина поднялся из погреба и сказал ему вернуться обратно в дом, он был испуган и подчинился его требованиям. Они вместе с мужчиной вошли в дом, и он начал в его доме, что-то искать, по его поведению было видно, что он очень нервничает и злится. Мужчина ничего не нашел и начал на него кричать требуя деньги, он ему ответил, что у него есть деньги 50 рублей, но мужчина сказал, что этого мало, он схватил у него из руки денежные средства в сумме 50 рублей. Он испугался, мужчина стал злиться и нервничать, стал кричать ему «еще», «еще давай деньги», «давай скорее, чтобы никто не пришел». Он подошел к шкафу и начал искать денежные средства, которые он отложил для операции, ФИО5 он поднял глаза, то увидел, что мужчина направил в его сторону нож, ФИО44 мужчина начал кричать различные угрозы, он грозился «всадить» ему нож в спину, если он не даст деньги, он очень сильно испугался за свою жизнь и стал торопиться искать денежные средства, на протяжении всего этого времени пока он искал деньги, мужчина ходил за ним, не опуская нож. Намерения у мужчины применить нож были очень реальные, и он боялся за свое здоровье. Он нашел денежные средства в сумме 10000 рублей и мужчина сразу же выхватил у него эти денежные средства и убежал. Он попросил своих знакомых вызвать сотрудников полиции, ФИО5 сотрудники полиции приехали, он рассказал им о случившейся ситуации, написал заявление, описал приметы напавшего на него мужчину. Мужчина был на вид примерно возвратом 35-38 лет, европейской внешности, среднего роста, среднего телосложения, на мужчине была надета черная куртка, штаны темного цвета, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и уехали. После того как уехали сотрудники полиции, он находился дома в шоковом состоянии. Потом он вспомнил, что он написал заявление сотрудникам полиции, неверно указав сумму 15000 рублей похищенных денег, которые он отложил для операции, ранее 5000 рублей он забирал из них и у него оставалось 10000 рублей, то есть ему был причинен материальный ущерб в размере 10050 рублей. Данный ущерб, для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 15000 рублей. 04.10.2016г. ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ему необходимо явиться в отдел полиции. Он приехал в отдел полиции и сидел в коридоре ожидал, ФИО5 его вызовут, к нему подошел мужчина, он его узнал по внешнему виду и по голосу, что это тот мужчина, который ранее в его доме похитил денежные средства. Он узнал подсудимого ФИО1 это тот мужчина, который похитил его денежные средства в его доме. Подсудимый ФИО1 направлял нож, который находился у него в руке в его сторону. Пока он искал денежные средства, нож находился в руке у подсудимого ФИО1 и он требовал деньги. Он испугался за свое здоровье, ФИО5 ему угрожал ФИО1, так как он живет один, и помочь ему было не кому. Подсудимый ФИО1 угрожал ему, что нанесет удар ножом. ФИО1 зашел в дом против его воли, он ему не разрешал. Сотрудники полиции изъяли у ФИО1 денежные средства и передали ему в размере 6900 рублей, остальная сумма не возмещена. Наказание ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, пояснившего в ходе расследования о том, что до 2010 года он носил фамилию Мунтян, в 2010 году он официально узаконил отношения с гражданкой Крыловой и взял фамилию супруги, он стал носить фамилию ФИО9. У него есть знакомый ФИО3 №1, который проживает по 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес> с его гражданской супругой ФИО10. С ФИО3 №1 он знаком на протяжении 6 месяцев и поддерживает приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он пришел к ФИО3 №1 и ФИО10 в гости. ФИО3 №1 сказал, что у него болит голова и ему надо бы еще выпить спиртного, но денежных средств у него нет. На что он сказал, что деньги есть у него и предложил ФИО3 №1 направиться в магазин, чтобы приобрести водку. Он с ФИО3 №1 пошли в магазин, по дороге встретили ФИО1, который двигался в сторону 

<

адрес> г.ФИО8. ФИО5 они встретили ФИО1, было около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 из кармана надетых на него джинсовых брюк достал денежные средства, которые были сложены пополам. ФИО1 пересчитал в их присутствии денежные средства и озвучил им сумму 10050 рублей, купюры были достоинством по 1000 рублей и 50 рублей. ФИО1 предложил им отдохнуть, то есть по его словам он понял, что ФИО1 предлагает им употребить спиртное и хорошо покушать. Он не стал спрашивать откуда у ФИО1 денежные средства, ФИО1 предложил ему и ФИО3 №1 направиться в магазин, где они приобретут спиртное и продукты питания. Он, ФИО3 №1, ФИО1 направились в сторону магазина, который расположен на 

<

адрес> г.ФИО8, он и ФИО3 №1 остались у входа в магазин, а ФИО1 направился в магазин. Когда ФИО1 вышел из магазина, то у него был полиэтиленовый пакет, в котором находилось: бутылка водки, колбаса, сок, пиво, хлеб и лук. Он, ФИО3 №1, ФИО1 направились за помещение магазина, где они присели на участок местности и ФИО1 из полиэтиленового пакета достал продукты питания и водку. Затем ФИО1 из накладного правого кармана надетой на него куртки достал кухонный нож с рукояткой черного цвета, данным ножом ФИО1 стал резать колбасу и лук. Он знает, что при ФИО1 ранее находился кухонный нож, для чего он его носил, он сказать не может, потому что не интересовался об этом, но ФИО1 демонстрировал ранее нож перед ним и он понял, что он его носил на всякий случай. ФИО7 с абонентского номера мобильного телефона по просьбе ФИО1 вызвал автомобиль такси, компании 2-54-54. Спустя некоторое время, примерно через 30 минут к магазину приехал автомобиль такси марки ВАЗ 2107 в кузове белого цвета. На автомобиле такси они, а именно: он, ФИО7, ФИО20 направились в сторону 

<

адрес> г.ФИО8. По приезду на 

<

адрес> г.ФИО8 остановил автомобиль такси, после чего он, ФИО7 и ФИО1 вышли из автомобиля. ФИО1 пригласил их в помещение, где продают пиво. Зайдя в помещение, ФИО1 сказал, что они могут заказывать любое пиво, и он за них платит. Они стали распивать пиво, настроение у ФИО1 было приподнятое. Он и ФИО3 №1 стали интересоваться у ФИО1 , откуда у него столько денежных средств, так как он не работал. ФИО1 ответил, что он ограбил соседа, они поняли, что ФИО1 похитил деньги у пожилого мужчина по имени дядя Толя, который проживает по 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>. Ранее в ходе распития спиртного у ФИО3 №1, ФИО1 высказывал намерения ограбить дядю Толю, по словам ФИО1 он хотел забрать деньги у дяди Толи, но он говорил, что этого делать не стоит, так как дядя Толя постоянно выручает ФИО7 Колю и ФИО45 Настю. ФИО1 говорил, что он поссорился с родителями, ему негде жить и он хочет быстрых денег, то есть не работать, а быстро заполучить деньги. Он отговаривал ФИО11 и думал, что это его пьяные фантазии. Распивая в помещении пиво он от ФИО1 узнал, что он пришел все-таки к дяде Толе на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>, после чего толкнул дядю Толю, отчего последний упал. После чего по словам ФИО1 , дядя Толя сам отдал деньги, как все было на самом деле он сказать не может, потому что он узнал об этом преступлении со слов ФИО1 и он не успел все подробно расспросить у ФИО20, так как в тот момент в помещение, где они находились, вошли сотрудники полиции, которые попросили проследовать их в ОМВД России по г.ФИО8. По прибытию в ОМВД России по г.ФИО8 ему стало известно о том, что ФИО1 совершил тяжкое преступление и он рассказал все, что знал, потому что ему утаивать нечего. ( т.4 л.д.57-59). 

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, пояснившей в ходе расследования о том, что она проживает по 

<

адрес>. ФИО8 

<

адрес> гражданским браком с ФИО3 №1. Примерно 6 месяцев назад ФИО7 Н.Н. познакомил ее с ФИО1 , ФИО7 Н.Н. пояснил, что с ФИО1 он отбывал наказание в местах лишения свободы. С начала сентября 2016 года к ним в гости стал приходить ФИО1 Иногда, когда в их семье не хватало денежных средств, то она или ФИО7 Н.Н. занимали денежные средства у их соседа ФИО6 №3, который проживает по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> один. Обычно они занимали по 500 рублей, не более. ФИО1 во время нахождения у них в гостях видел, что они иногда занимают денежные средства у ФИО6 №3 Как-то в ходе беседы ФИО1 стал спрашивать у нее и ФИО7 Н.Н. по поводу их соседа ФИО6 №3 ФИО1 стал интересоваться с кем проживает ФИО6 №3, приходят ли к нему родственники, постоянно ли у него имеются денежные средства. ФИО7 Н.Н. отвечал на вопросы ФИО1 и сказал, что ФИО6 №3 проживает один, у него наверное есть родственники, но они приезжают в гости довольно редко, ФИО6 №3 постоянно занимает деньги и никогда не отказывает их семье в данной просьбе, при этом ФИО1 не спрашивал сколько они занимают денежных средств у ФИО6 №3, то есть суммы ФИО1 никто не озвучивал, но ранее несколько раз ФИО1 видел, что они занимали у ФИО6 №3 денежные средства по 500 рублей, не более. Несколько раз, когда ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, он беседуя с ней, высказывал намерения ограбить соседа ФИО6 №3. ФИО1 говорил, что он пойдет и заберет деньги у ФИО6 №3, но как именно он это сделает она сказать не может, так как она не интересовалась у ФИО1, она думала, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и у него в голове закрадываются какие-то бредовые идеи, она просто не воспринимала их всерьез. Также она ранее неоднократно видела при ФИО1 кухонный нож с рукояткой черного цвета, ФИО1 носил кухонный нож в накладном кармане его куртки. ФИО1 показывал ей данный нож, то есть он просто сказал, что при нем всегда имеется нож, но для какой цели ФИО1 ей не пояснял, а она не интересовалась этим, потому что ей это не нужно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Н.Н. с утра находился в состоянии алкогольного опьянения, ближе к обеду ФИО7 Н.Н. уснул в спальной комнате домовладения. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла за двор 

<

адрес> г.ФИО8 и увидела, что во двор 

<

адрес> г. ФИО8 заходит ФИО1, она подумала, что ФИО1 наверное пошел грабить ФИО6 №3. Спустя несколько минут, сколько было конкретно времени сказать не может, потому что не помнит, но точно во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО1, который прошел в дом и из кармана надетых на него джинсовых брюк достал денежные средства сложенные пополам и стал демонстрировать перед ней, она видела, что денежные средства были купюрами достоинством по 1000 рублей, также она видела купюру достоинством 50 рублей. Когда ФИО1 стал демонстрировать перед ней денежные средства, то она видела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у него было приподнятое настроение, ФИО1 сказал, что теперь они гуляют, и что у него есть деньги. Она знает, что у ФИО1 таких денежных средств быть не должно, так как он перебивался случайными заработками. В этот момент она поняла, откуда у ФИО1 денежные средства, так как видела, что он заходил во двор 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> и что ФИО1 осуществил его идею и действительно совершил преступление в отношении ФИО6 №3, но она просто предположила и не стала спрашивать, откуда у ФИО1 денежные средства. Предположив это, она просто выгнала ФИО1 из дома, так как не хотела неприятностей. ФИО1 ушел, из спальной комнаты вышел ФИО7 Н.Н., она не стала ФИО7 Н.Н. говорить, что к ним домой приходил ФИО1, спустя несколько минут к ним домой пришел ФИО103 ФИО7 Н.Н. и ФИО9 посидели у них дома несколько минут, после чего решили приобрести спиртное и ушли из дома. (т.4 л.д.60-62). 

Показаниями свидетеля ФИО7 Н.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он проживает по 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес> с ФИО10. У него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком на протяжении длительного периода времени. С ФИО1 поддерживали товарищеские отношения, они часто беседовали на разносторонние темы. В начале сентября 2016 года на 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес> он случайно встретил ФИО1, который стал приходить к нему в гости на 

<

адрес>.ФИО8 

<

адрес>, также ФИО1 неоднократно оставался у него с ночевкой. Он с ФИО1 несколько раз ходил на случайные заработки, где им в день работы платили денежные средства, которые они тратили на продукты питания и спиртное. Работа была не каждый день, то есть они перебивались случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях был ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который посидел некоторое время, а потом ушел. Иногда, ФИО5 в их семье не хватало денежных средств, то его гражданская супруга ФИО10 занимала денежные средства у их соседа ФИО6 №3, который проживает по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> один. ФИО5 он зарабатывал денежные средства, то он или его гражданская супруга ФИО10 относили занятые ими ранее денежные средства ФИО6 №3 ФИО20 С.Ю. во время нахождения у них в гостях видел, что они иногда занимают денежные средства у ФИО6 №3 Как-то в ходе беседы ФИО1 стал спрашивать у него по поводу их соседа ФИО6 №3 ФИО1 стал интересоваться с кем проживает ФИО6 №3, приходят ли к нему родственники, постоянно ли у него имеются денежные средства. Он отвечал на вопросы ФИО1 и сказал, что ФИО6 №3 проживает один, у него наверное есть родственники, но они приезжают в гости довольно редко, ФИО6 №3 постоянно занимает деньги и никогда не отказывает их семье в данной просьбе, при этом ФИО1 не спрашивал сколько он занимал денежных средств у ФИО6 №3, то есть суммы он не озвучивал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел ФИО30 и они пошли в магазин за спиртным. У 

<

адрес> г.ФИО8 они встретили ФИО1, который двигался в сторону дома, было около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 из кармана надетых на нем джинсовых брюк достал денежные средства, которые были сложены пополам. ФИО1 пересчитал в их присутствии денежные средства и озвучил им сумму 10050 рублей, купюры были достоинством по 1000 рублей и 50 рублей. ФИО1 предложил им отдохнуть, употребить спиртное и хорошо покушать. Он не стал спрашивать откуда у ФИО1 денежные средства. Он, ФИО105, ФИО1 направились в сторону магазина, который расположен на 

<

адрес> г.ФИО8, он и ФИО9 остались у входа в магазин, а ФИО1 направился в магазин. Когда ФИО1 вышел из магазина, то у него был полиэтиленовый пакет, в котором находилось: бутылка водки, колбаса, сок, пиво, хлеб и лук. Он, ФИО9, ФИО1 направились за помещение магазина, где они присели на участок местности и ФИО1 из полиэтиленового пакета достал продукты питания и водку. Затем ФИО1 из накладного правого кармана надетой на него куртки достал кухонный нож с рукояткой черного цвета, данным ножом ФИО1 стал резать колбасу. Он знает, что при ФИО1, обычно находился кухонный нож. Он с абонентского номера мобильного телефона по просьбе ФИО1 вызвал автомобиль такси. Примерно через 30 минут к магазину приехал автомобиль такси марки ВАЗ 2107. На автомобиле такси он, ФИО9 и ФИО1 направились в сторону 

<

адрес> г.ФИО8. По приезду на 

<

адрес> г.Новошахтинска ФИО1 остановил автомобиль такси и они. вышли из автомобиля. ФИО1 пригласил их в помещение, где продают пиво. Зайдя в помещение ФИО1 сказал, что они могут заказывать любое пиво, и он за них платит. Они стали распивать пиво, настроение у ФИО1 было приподнятое. Он поинтересовался у ФИО1 откуда у него столько денежных средств, на что ФИО1 ответил, что он ограбил соседа ФИО10, он понял, что ФИО1 похитил деньги у ФИО6 №3, так как ранее он неоднократно расспрашивал о нем. Со слов ФИО1 ему стало известно о том, что он толкнул ФИО6 №3, отчего последний упал, после чего, по словам ФИО1 ФИО6 №3 сам отдал деньги, как все было на самом деле он сказать не может, потому что он узнал об этом преступлении со слов ФИО1 Он не успел все подробно расспросить у ФИО1, так как в тот момент в помещение, где они находились вошли сотрудники полиции, которые попросили проследовать их в ОМВД России по г. ФИО8. По прибытию в ОМВД России по г.ФИО8 ему стало известно о том, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, и он рассказал все, что знал, потому что ему утаивать нечего. 

(т.4 л.д.63-65).

Показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, пояснившей в ходе расследования о том, что у нее есть знакомый ФИО6 №3, который проживает по 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пришла домой к ФИО6 №3 на 

<

адрес> г. ФИО8, в ходе беседы с ФИО6 №3 последний ей пояснил, что она может забрать кабак, который произрастал у него в огороде. Они договорились, что она к нему придет в этот день ближе к вечеру и ушла домой. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она стала набирать абонентский номер мобильного телефона, который использует ФИО6 №3, гудки шли, но ФИО6 №3 на звонок не отвечал. 

Она перезвонила еще раз, но никто не отвечал на звонок, она набрала абонентский номер ФИО6 №3 примерно пять раз, но ей никто не ответил. Она взяла тачку и направилась на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>. Она вошла во двор № «а» 

<

адрес> г. ФИО8 через огород. Она постучала во входную дверь дома, ФИО6 №3 спросил кто-там, она ответила, что это она, она услышала, что ФИО6 №3 открывает ключом запирающее устройство входной двери. ФИО5 ФИО6 №3 открыл входную дверь дома, то она обратила внимание на то, что лицо ФИО6 №3 белое, она сразу спросила, что случилось, потому что по виду было видно, что ФИО6 №3 чем-то расстроен или напуган. ФИО6 №3 пригласил ее войти в дом и рассказал ей о том, что приходил какой-то парень, который стал требовать у него еды, при этом парень повалил его, отчего ФИО6 №3 упал на пол, а ФИО44 парень стал требовать от ФИО6 №3 деньги, при этом парень демонстрировал перед ФИО6 №3 ножом. Отчего ФИО6 №3 реально испугался за свою жизнь. ФИО6 №3 пояснил, что парень забрал у него деньги в размере около 15000 рублей. ФИО6 №3 стал описывать парня, который напал на него и похитил деньги. ФИО6 №3 сказал, что парень высокого роста, худощавого телосложения, волосы русые, она тоже сильно расстроилась и не могла в памяти вспомнить такого мужчину похожего под описание ФИО6 №3 Она сказала, что необходимо сообщить в полицию о произошедшем преступлении. Она с абонентского номера мобильного телефона позвонила в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. ФИО8 и сообщила о том, что на 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> неизвестный парень угрожал ножом ее знакомому, имея ввиду ФИО6 №3 Она посидела с ФИО6 №3 в доме, он действительно был сильно напуган, она дала ему успокоительные средства, телесных повреждений на теле ФИО6 №3 не было. ФИО44 приехали сотрудники полиции, которые стали опрашивать ФИО6 №3, а она ушла домой. Позже от ФИО6 №3 она узнала о том, что у него было похищено 10050 рублей, ранее он назвал сумму неправильно, так как сильно был напуган, также со слов ФИО6 №3 ей стало известно о том, что данное преступление совершил ФИО1 которого она знает как жителя их поселка по кличке «Кисель», ранее ФИО1 был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. 

(т.4 л.д.66-68).

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу нож не относится к холодному оружию. 

(т.4 л.д. 73); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезок светлой дактилопленки, наибольшими размерами 38Х38 мм., перекопирован след руки, наибольшими размерами 17Х24 мм. Один след пальца руки, наибольшими размерами 17Х24 мм., перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки, наибольшими размерами 38Х38 мм., пригоден для идентификации личности.

(т.4 л.д. 79-83); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один след пальца руки максимальными размерами 17Х24 мм, зафиксированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки с максимальным размером сторон 38Х38 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес>, оставлен гражданином ФИО1 (т.4 л.д.89-94); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, следователя, защитника указал на 

<

адрес> г.ФИО8 и пояснил, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел во двор 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>, подошел к входной двери дома, которую открыл ФИО6 №3, он попросил поесть, на что ФИО6 №3 отказал ему, он потребовал передачи в его адрес денежных средств, на что ФИО6 №3 отказал. Он двумя руками толкнул ФИО6 №3, который упал, ФИО44 он из накладного кармана, надетой на него куртки, достал кухонный нож, подошел к ФИО6 №3 продемонстрировал перед ним нож, закричал на ФИО6 №3, чтобы он искал деньги при этом добавил, что если ФИО6 №3 не найдет деньги, то он его пырнет ножом, ФИО6 №3 передал ему денежные средства в размере 10050 рублей Часть похищенных денежных средств потратил на собственные нужны, а 6900 рублей добровольно выдал сотрудникам полиции. Место у входа во двор дома и входная дверь 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> были сфотографированы. 

(т.4 л.д.131-139);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при вскрытии упакованного полиэтиленового прозрачного файла, извлечены 6 денежных купюр достоинством 1000 рублей: денежная купюра достоинством 1000 рублей, размер купюры: длина - 158 мм., ширина - 69 мм., рисунки и надписи выполнены красящим веществом зеленого цвета. Первая купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «тГ 4086433», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Вторая купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ЗХ 1897310», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Третья купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ПЛ 4693526», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Четвертая купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «КТ 1050472», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Пятая купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ЬН 6089527», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Шестая купюра, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом, красящим веществом темно-зеленого цвета: билет банка России» достоинством 1000 рублей образца 1997 года. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Ярославу Мудрому» с часовней на фоне Ярославского кремля, под которым имеется надпись «Ярославль», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «1000 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «БМ 8878013», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000». На другой стороне билета имеется изображение колокольни и храма «Иоанна Крестителя», в верхней части слева и справа две записи «1000», вдоль нижнего края текст «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ 1000», в правой части внизу «1997». Также извлечена купюра достоинством 500 рублей, на которой имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом фиолетового цвета: билет банка России достоинством 500 рублей образца 1997 года, размер купюры: длина - 150 мм., ширина - 65 мм., рисунки и надписи выполнены красящим веществом фиолетового цвета. На одной стороне билета имеется: изображение памятника «Петр 1» на фоне парусника, под которым имеется надпись «Архангельск», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «500 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «КЗ 0703812», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 500». На другой стороне билета имеется изображение «Соловецкого монастыря», в верхней части слева и справа две записи «500», вдоль нижнего края текст «ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 500», в правой части внизу «1997». Извлечены 3 купюры достоинством 100 рублей, на которых имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом желто-коричневого цвета: билет банка России достоинством 100 рублей образца 1997 года, размер купюры: длина - 150 мм., ширина - 65 мм., рисунки и надписи выполнены красящим веществом желто-коричневого цвета. Первая купюра достоинством 100 рублей на одной стороне билета имеется: изображение памятника «Аполлона в упряжке лошадей», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «100 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ОЧ 9300767», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «СТО РУБЛЕЙ 100». На другой стороне билета имеется изображение «Большого театра», в верхней части слева и справа две записи «100», вдоль нижнего края текст «СТО РУБЛЕЙ 100», в правой части внизу «1997». Вторая купюра достоинством 100 рублей на одной стороне билета имеется: изображение памятника «Аполлона в упряжке лошадей», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «100 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ХН 9566025», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «СТО РУБЛЕЙ 100». На другой стороне билета имеется изображение «Большого театра», в верхней части слева и справа две записи «100», вдоль нижнего края текст «СТО РУБЛЕЙ 100», в правой части внизу «1997». Третья купюра достоинством 100 рублей на одной стороне билета имеется: изображение памятника «Аполлона в упряжке лошадей», в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «100 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ЯЯ 5549463», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «СТО РУБЛЕЙ 100». На другой стороне билета имеется изображение «Большого театра», в верхней части слева и справа две записи «100», вдоль нижнего края текст «СТО РУБЛЕЙ 100», в правой части внизу «1997». Извлечены 2 купюры достоинством 50 рублей, на которых имеется надпись, выполненная печатным шрифтом красящим веществом желто-коричневого цвета: билет банка России достоинством 50 рублей образца 1997 года, размер купюры: длина - 150 мм., ширина - 64 мм., рисунки и надписи выполнены красящим веществом синего цвета. Первая купюра достоинством 50 рублей на одной стороне билета имеется: изображение статуи «Невы» на фоне Петропавловского собора, в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «50 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ТГ 6693557», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ 50». На другой стороне билета имеется изображение театра, в верхней части слева и справа две записи «50», вдоль нижнего края текст «ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ 50», в правой части внизу «1997». Вторая купюра достоинством 50 рублей на одной стороне билета имеется: изображение статуи «Невы» на фоне Петропавловского собора, в левом верхнем углу изображение двуглавого орла с надписью «Банк России», в верхней части билета текст «50 БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», по краям билета слева и справа расположены серия и номер банковского билета «ТЛ 709812», в нижней части надпись «Подделка билетов банка России преследуется по закону». Вдоль нижнего края банковского билета текст «ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ 50». На другой стороне билета имеется изображение театра, в верхней части слева и справа две записи «50», вдоль нижнего края текст «ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ 50», в правой части внизу «1997». Денежные купюры не имеют разрывов и следов склеивания купюр, имеют следы небольших потертостей. Денежные купюры перекопированы на копировальном аппарате. После осмотра денежные купюры в сумме 6900 рублей, из которых три купюры достоинством 100 рублей, две купюры достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, шесть купюр достоинством 1000 рублей не упакованы, не опечатаны, будут возвращены потерпевшему ФИО6 №3 под сохранную расписку. (т.4 л.д.99-103); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств денежных купюр на общую сумму 6900 рублей, которые хранятся у потерпевшего ФИО6 №3 Распиской 

потерпевшего ФИО6 №3 о получении принадлежащих ему денежных средств в сумме 6900 рублей. (т.4 л.д. 108-109, 114);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотром установлено: бумажный конверт белого цвета, с левой стороны край конверта оклеен листом писчей бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, читаемая как «Изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. В кабинете № ОМВД России по г.ФИО8, 

<

адрес> г.ФИО8 РО (кухонный нож)», подпись и оттиск круглой мастичной печати синего цвета «№ ОМВД России по г.ФИО8», с правой стороны край конверта оклеен листом писчей бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный текст, читаемый как «Экспертиза 454» подпись и оттиск круглой мастичной печати синего цвета ЭКО ОМВД России по г.ФИО8». Конверт видимых повреждений не имеет. При вскрытии данного конверта из него извлечен нож, общей длиной 224 мм., длина клинка - 112 мм., ширина клинка в средней части составляет - 18 мм., толщина клинка у основания - 1,3 мм. Клинок изготовлен из металла серого цвета. Клинок ножа однолезвийный с двухсторонней заточкой. Клинок ножа имеет острие, образованное нисходящей линией обуха и восходящей линей лезвия. На клинке имеется маркировочное обозначение «666 SANLIU». Рукоятка ножа выполнена из двух металлических плашек серого цвета и двух плашек выполненных из полимерного материала черного цвета. Плашки закреплены на хвостовике клинка при помощи трех металлических заклепок серого цвета. Рукоятка длиной 112 мм., шириной в средней части 19,4 мм., толщиной 12 мм. После осмотра нож помещен в бумажный конверт белого цвета, один край которого оклеен листом писчей бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «Вещественное доказательство по уголовному делу №», подпись следователя и оттиск круглой мастичной печати синего цвета «№ ОМВД России по г.ФИО8», признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, после чего помещен в камеру хранения ОМВД России по г.ФИО8. (т.4 л.д.123-125); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства ножа, который направлен в камеру хранения ОМВД России по г.ФИО8. Квитанцией № от 15.11.2016г. о приеме вещественных доказательств по уголовному делу №. (т.4 л.д.128, 130); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гражданина ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут неустановленное лицо путем свободного доступа прошел в домовладение № «а» по 

<

адрес> г.ФИО8, где с предметом похожим на нож открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10050 рублей, 10 купюр номиналом 1000 рублей и 1 купюра номиналом 50 рублей, сумма ущерба составила 10050 рублей, которая является для него значительной, так как его ежемесячные доход составляет 15000 рублей. Просит сотрудников полиции найти виновного и привлечь к уголовной ответственности. (т.3 л.д.223); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № «а» по 

<

адрес> г. ФИО8 

<

адрес> с участием ФИО6 №3 в ходе осмотра был изъят кошелек черного цвета, 1 отрезок светлой дактилопленки со следом руки, упакованы и опечатаны. (т.3 л.д.229-233); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете №, расположенного в здании ОМВД России по г.ФИО8, по адресу: 

<

адрес> г.ФИО8 

<

адрес>, в ходе осмотра с участием ФИО20 С.Ю. были изъяты нож; а также денежные средства в сумме 6900 рублей, купюрами: 1000 рублей - 6 штук, 500 рублей - 1 штука, 100 рублей - 3 штуки, 50 рублей - 2 штуки, иэьятое помещено в полимерный пакет и опечатано. 

(т.3 л.д.241-243).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении 10 вышеописанных эпизодов преступлений нашла подтверждение и полностью доказана в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее. Вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в полном обьеме, оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №4, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество на сумму 2000 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №1, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 27200 рублей, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №5, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 15250 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №6, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 41800 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду открытого хищения имущества ФИО6 №7, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на грабеж и открыто похитил имущество потерпевшей на сумму 100 рублей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №2, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество потерпевшего на сумму 4500 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО4, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу и свободным доступом тайно похитил имущество потерпевшей на сумму 4000 рублей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №9, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 15000 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 №10, действия подсудимого, которыми он реализовал его умысел на кражу, незаконно проник в жилище и тайно похитил имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 13700 рублей, суд квалифицирует по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду разбойного нападения на ФИО6 №3, действия подсудимого, которыми он, реализуя его умысел на совершение разбойного нападения, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище, напал на потерпевшего ФИО6 №3 и применяя имевшийся у него нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, и угрожая применением насилия, опасного для здоровья, похитил у потерпевшего денежные средства в сумме 10050 рублей и завладев похищенными денежными средствами, подсудимый с места совершения преступления скрылся, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия опасного для здоровья; с применением предмета, используемого в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте т.4 л.д. 131-139); выдача ножа и части денежных средств, добытых в результате преступления у ФИО6 №3 (т.3 л.д. 241-243); написание явок с повинной (которыми суд признает его объяснения о совершении всех 10 эпизодов преступлений). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений, который в силу ст.18 ч.3 п.»а,б» УК РФ является особо опасным. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отягчающего наказание обстоятельства; мнения потерпевших, полагавшихся на усмотрение суда; учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не усматривает оснований для применения требований ст.ст.64, 73 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №4) - в виде лишения свободы сроком на 2(ДВА) года, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №1) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №5) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №6) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод ФИО6 №7) - в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца, 

- п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №2) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО4) - в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №9) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ФИО6 №10) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, 

- по ч. 3 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18 мая 2017 года. 

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей в период с 04 октября 2016г. по 17 мая 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -