Дело №10-12/2-25 Судья Ушакова И.О. 

УИД 33MS0005-01-2024-004801-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А., 

при секретаре Куприяновой Е.А.,

с участием прокурора Сатаровой Н.Ю.,

представителя УИИ ФИО1,

осужденного ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Владимира Лаврентьева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира от 23 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО2 в отношении 

ФИО3, ....,

о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира от 18.12.2024, более строгим видом наказания.

Сообщив от отзыве апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Сатаровой Н.Ю., поддержавшей ходатайство об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира от 18.12.2024 ФИО3 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Заместитель начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о решении вопроса о замене ФИО3 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, по рассмотрению которого судом первой инстанции вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора г.Владимира Лаврентьев С.В. обжаловал его в апелляционном порядке. 

Участвовавшая в суде апелляционной инстанции прокурор Сатарова Н.Ю. до начала судебного заседания заявила об отзыве апелляционного представления, поскольку в настоящее время наказание осужденным отбыто полностью.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая, что указанное постановление обжаловалось только прокурором, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению прокурора, прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Владимира Лаврентьева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира от 23 апреля 2025 года прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Д.А.Каюшкин