УИД: 35RS0006-01-2024-001088-38 2-773/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 24 июля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 09.01.20214 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 на основании одного заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено 2 договора: договор №№ (кредитный договор) и договор №№ (договор о расчетной карте). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления. Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешенного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию. Таким образом. Банк и ФИО1 по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому банком был присвоен №№. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 90 000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10 % годовых. На основании договора цессии №№ от 12.03.2019 банк переуступил права требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии №2 от 12.03.2019 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана банком в судебном порядке. Размер переуступленного права по договору №№ согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии №2 от 12.03.2019 составляет 199 025 рублей 28 копеек. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по договору в размере 199 025 руб. 28 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.01.2014 по 09.11.2015 в размере 86 651 руб. 58 коп., задолженность по просроченным процентам за период 11.12.2018 по 09.01.2019 в размере 112 373 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 180 руб. 51 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-2428/2020 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 по заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора 

<

***> «Национальный банк «Траст» предоставил ФИО1 расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 90 000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей. 

На основании договора цессии №12-02-УПТ от 12.03.2019 ПАО «Национальный банк Траст» переуступила права требования задолженности, в том числе, по вышеуказанному кредитному договору, АО «ФАСП».

На основании договора цессии №2 от 12.03.2019 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности, в том числе, по вышеуказанному кредитному договору, ООО «СФО Аккорд Финанс».

Согласно расчету задолженности, ФИО1 допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

Кредитором заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. 

По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность ФИО1 составляет 199 025 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.01.2014 по 09.11.2015 - 86 651 руб. 58 коп., задолженность по просроченным процентам за период 11.12.2018 по 09.01.2019 - 112 373 руб. 70 коп.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 180 руб. 51 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 09.01.2014 сумме 199 025 (сто девяносто девять тысяч двадцать пять) рублей 28 копеек, в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.01.2014 по 09.11.2015 в размере 86 651 руб. 58 коп., 

- задолженность по просроченным процентам за период 11.12.2018 по 09.01.2019 в размере 112 373 руб. 70 коп.

Взыскать в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 5 180 (пять тысяч сто восемьдесят) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Казаринова Т.В.