Дело № 2-671/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично 

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании выданного заявления в Отдел Пенсионного фонда в г.Борзя и Борзинском районе УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> к пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена и выплачивалась компенсация неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343, принятых во исполнение Указа Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).

Пунктом 10 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В пенсионном деле ФИО3 имеется обязательство ФИО2 об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. 

В результате несвоевременного уведомления пенсионного органа ФИО2 о трудоустройстве в МДОУ «Детский сад № «Солнышко», образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48384 руб. 00 коп.

Пенсионным органом выявлен факт излишней компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу по пенсионному делу ФИО3, в связи с трудоустройством. ФИО2 был предоставлен десятидневный срок для добровольного восстановления излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты. До настоящего времени платежи от ответчика не поступали. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ключевой ставкой банковского процента, согласно расчету на 12.07.2019 г. составил 10491 руб. 90 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> неосновательно полученные суммы компенсационной выплаты в размере 48384 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10491 руб. 90 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, судебное извещение, направленное по месту жительства, указанного ФИО2, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). 

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01.07.2008г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты. 

На основании п.3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343. Подпунктом «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п.10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

В соответствии с п.п. 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Судом установлено, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена и выплачивалась компенсация неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455.

Из обязательства ФИО2 следует, что последняя была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере 48384 руб. 00 коп.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости в вернуть необоснованно полученные суммы в размере 48384 рублей 00 копеек., которое ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая положения приведенных выше Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, трудоустроенность ответчика является безусловным основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации, о котором ответчик обязана была сообщить в пенсионный орган. Поскольку свою обязанность ФИО2 не исполнила, полученная сумма переплаты подлежит взысканию в сумме 48384 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку судом факт неправомерного пользования ответчиком денежных средств истца установлен, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца и взыскании с ФИО4 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ключевой ставкой банковского процента, согласно предоставленному истцом расчету на 12.07.2019 г. размере 10491 руб. 90 коп., который признан судом верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере 1966 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> неосновательно полученные суммы компенсационной выплаты в размере 48384 (сорок восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10491(десять тысяч четыреста девяноста один) рубль 90 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья И.В. Слепцов