Уголовное дело № 1-46/2021г.

УИД 48RS0005-01-2021-000299-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 07 июня 2021 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.

с участием государственных обвинителей Мещерина С.В., Пак В.В., 

подсудимого ФИО1 у.,

защитника - адвоката Горбунова Д.А.,

переводчика ФИО3,

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, не работающего, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1 у. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в период 01 января 2020 года по 19 часов 24 минуты 20 января 2020 года, находясь на территории Республики Узбекистан, а затем на территории Российской Федерации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, (дело в отношении которого выделено в отдельное производство; далее по тексту -Лицо №1) использовавшим в электронной программе персональной связи «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») абонентский номер № а также в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» абонентский номер «+7965 351 9118», в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Липецкой области. При этом, ФИО1 у. и Лицо № 1 распределили между собой преступные роли. 

Так, ФИО1 у., по указанию неустановленного в ходе следствия Лица № 1, взял на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств, их незаконному хранению, осуществлению незаконного сбыта наркотических средств путем их закладки в обусловленные места (тайники) на территории Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области.

Неустановленное в ходе следствия Лицо №1, в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1 у., взяло на себя обязательство осуществлять передачу ФИО1 у наркотических средств, путем сообщения последнему информации о местах их нахождения, получать от ФИО1 у. информацию о местах созданных закладок с наркотическими средствами, с указанием вида и количества наркотического средства в каждой из таких закладок, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести.

Так, ФИО1 у., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя по указанию Лица № 1, полученного посредством общения в электронных программах персональной связи «WhatsApp» и «Telegram» в сети «Интернет», в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 03 часов 37 минут 21 февраля 2020 года, в закладке (тайнике), находящейся на территории г. Москвы, более точное место не установлено, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел: наркотическое средство – смесь, общей массой 1127,95 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в целях совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Затем, ФИО1 у., продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 20 минут 21 февраля 2020 года, разместил часть вышеуказанного наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 962,9 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в багажном отделении и салоне автомобиля «ФИО2», регистрационный знак №, которое незаконно хранил до 10 часов 00 минут 21 февраля 2020 года в указанном автомобиле, в целях совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции указанной части наркотического средства из незаконного оборота.

Другую часть наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 10,96 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 20 минут 21 февраля 2020 года, на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, ФИО1 у. безвозмездно незаконно сбыл ФИО5 у., путем дачи согласия ФИО5 у. самостоятельно забрать указанную часть наркотического средства, с целью оказания ФИО4у. помощи в незаконном хранении указанной части наркотического средства и дальнейшей передачи последнему. 

Другую часть наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 8,22 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), ФИО1 у. незаконно хранил при себе до 13 часов 55 минут 21 февраля 2020 года, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство, то есть до момента изъятия указанной части наркотического средства сотрудниками полиции.

Другую часть наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 120,36 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 20 минут 21 февраля 2020 года, на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, ФИО1 у. безвозмездно незаконно сбыл ФИО7, путем дачи согласия ФИО7 самостоятельно забрать указанную часть наркотического средства, с целью оказания ФИО1 у. помощи в незаконном хранении указанной части наркотического средства и дальнейшей передачи последнему. 

Другую часть наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 25,51 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 20 минут 21 февраля 2020 года, на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, ФИО1 у. безвозмездно незаконно сбыл ФИО8, путем дачи согласия ФИО8 самостоятельно забрать указанную часть наркотического средства, с целью оказания ФИО1 у. помощи в незаконном хранении указанной части наркотического средства и дальнейшей передачи последнему. 

Таким образом, ФИО1 у. незаконно хранил при себе часть наркотического средства, а именно: наркотическое средство – смесь, общей массой 10,96 грамма, 120,36 грамма, 25,51 грамма, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в период с 19 часов 24 минут 20 февраля 2020 года до 06 часов 20 минут 21 февраля 2020 года, и в указанный период времени незаконного сбыл ФИО34. соответственно, на территории Российской Федерации, более точное место не установлено.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1 у. и неустановленное Лицо № 1, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 у. в группе лиц по предварительному сговору была пресечена сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, 21 февраля 2020 года около 06 часов 20 минут сотрудниками отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по Липецкой области и сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, были остановлены, передвигавшиеся на автомобиле «ФИО2», регистрационный знак №, и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 у., Свидетель №1, Свидетель №2у., ФИО6 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 21 февраля 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, в автомобиле «ФИО2», регистрационный знак №, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 962,9 грамма, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

21 февраля 2020 года в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут, в помещении ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №2у., проведенного сотрудниками ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, в левом наружном кармане надетой на Свидетель №2у.. куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 10,96 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

21 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у., проведенного в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято из незаконного оборота: наркотическое средство – смесь, общей массой 8,22 грамма, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

21 февраля 2020 года в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного сотрудниками ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, в правом наружном кармане куртки и правом кармане спортивных брюк, надетых на Свидетель №1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 120,36 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

21 февраля 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, в помещении ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, в левом наружном кармане надетой на ФИО6 куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 25,51 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

ФИО11, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также смеси, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями дополнениями), являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 1127,95 грамма, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является особо крупным.

Подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указав, что с предъявленным ему обвинением согласен, в том числе в части места, времени и обстоятельств совершенного преступления; и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 у. будучи допрошенным в присутствии переводчика и защитника в качестве обвиняемого, также признавал вину в инкриминируемом ему преступлении и давал подробные, последовательные показания, в том числе показал, что он в первой половине января 2020 года, находясь у себя дома в Республике Узбекистан искал работу через электронную программу персональной связи «Телеграм». В данном приложении от ника «Алишер» пришло сообщение в приложении «Телеграм» о том, что он («Алишер») может взять на работу по распространению (сбыту) наркотиков. ФИО1 согласился. В другом сообщении сообщалось, что необходимо из одного места забирать товар, а именно наркотики, которые необходимо будет разложить в разных местах, по своему усмотрению, сфотографировать эти места, описать место, фотографии обработать на сайте, получить ссылку. Данную ссылку вместе с описанием и фото направить «Алишеру». Кроме того, сообщалось, что нельзя раскладывать наркотики в открытых и общедоступных местах; что нужно быть осторожным, одеваться не броско в одних и тех же местах не делать клады. ФИО1 согласился на все эти условия. «Алишер» ответил в сообщении, что работать необходимо на территории Российской Федерации, и необходимо отправиться в г. Москву. «Алишер» скинул свой номер телефона и предложил общаться как в «Телеграм», так и в «Вотсап». Данный номер телефона записал, у себя в телефоне под названием - «Бос», т.е. в «Телеграм» был ник «Алишер», а в контактах «Алишер» был записан как «Бос». 29.01.2020 он (ФИО1) прилетел на самолете в г. Москву из г. Бекабад Республики Узбекистан. С 29.01.2020 он снимал койко-место со своим другом ФИО27 по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Примерно 10.02.2020 оформил себе документы, чтобы официально жить и работать в России. Затем, 15.02.2020 примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находящемуся по месту проживания, на сотовый телефон пришло сообщение в «Телеграм» от «Алишера», где последний спросил у ФИО1, приехал ли в он Россию и готов ли работать. ФИО1 ответил «Алишеру», что да в Россию приехал и готов работать. 20.02.2020 ему на сотовый телефон марки «Айфон 6» пришло сообщение от Алишера, что есть работа. Когда пришло данное сообщение, он находился по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО27. 20.02.2020 Алишер, который был указан в контактах как «Бос» позвонил через приложение «Вотсап» и предложил привезти пакет с наркотическими средствами за 50000 рублей, на что ФИО1 согласился. В момент телефонного разговора с Алишером (Босом) у ФИО1 разрядился его телефон марки «Айфон 6», и он попросил у ФИО27 телефоном марки «ФИО26 20 С», на что ФИО27 разрешил воспользоваться телефоном. ФИО1 с телефона ФИО27 позвонил Алишеру (Босу) в приложении «Вотсап» и Алишер (Бос) сказал, что необходимо забрать товар, и скинул на телефон ФИО27 в «Вотсап» адрес. ФИО27 он (ФИО1) про работу ничего не говорил, сказал, что телефон нужен для личных нужд. После чего, Алишер отправил координаты и фотографию местоположения наркотиков на смартфон марки «Самсунг», которым пользовался ФИО27, так как у ФИО1 телефон разрядился, то последний снова обратился к ФИО27 с просьбой о том, чтобы ФИО27 дал принадлежащий ему смартфон «ФИО26 20 С» на временное пользование, на что ФИО27 согласился и передал вышеуказанный телефон. В контактах у ФИО27 ФИО1 сохранил для удобства номер Алишера, и записал Алишера как – «Бос». После чего, около 19 часов 00 минут 20.02.2020 ФИО1, вызвав такси, один поехал за наркотическими средствами в район 

<

адрес>; какие именно наркотики он не знал.. В это время при нем находился вышеуказанный телефон «ФИО26 20 С», принадлежащий ФИО27. Он приехал по адресу: 

<

адрес>, прошел несколько метров, и увидел 

<

адрес> 

<

адрес>, остановившись в районе данного дома, из мусорки (урны), фотографию урны скинул Бос (Алишер) в «Вотсапе» на телефон ФИО27, расположенной в районе данного дома, забрал пакет с содержимым внутри (наркотиками), по указанию Боса (Алишера). После чего, на автомобиле такси вернулся около 20 часов 30 минут обратно домой. Войдя в квартиру, увидел ФИО27 и еще двух ребят – это были знакомые ФИО27, а именно, ФИО6 и Свидетель №2, до этого дня он их не знал. Он знал, что Свидетель №1 ездит на автомобиле марки «ФИО2» государственный знак №, который ФИО27 брал в аренду. ФИО4 спросил у ФИО27 о том, сможет ли он отвести его в 

<

адрес>, чтобы увидеться со знакомыми. ФИО27 согласился отвезти ФИО4 в 

<

адрес>. Про наркотические средства ФИО27 не знал. ФИО6 и ФИО28 также ничего не знали про наркотические средства и поехали «за компанию», так как они ничем не были заняты. ФИО4, под предлогом прогреть автомобиль марки «ФИО2», взял ключи от данного автомобиля у ФИО27 и первым вышел на улицу. При нем был вышеуказанный пакет с наркотическими средствами. Он открыл пакет и увидел в данном пакете 12 свертков. Подойдя к автомобилю «ФИО2» государственный знак №, открыл салон автомобиля, ключами, которые взял у ФИО27, достал из вышеуказанного полиэтиленового пакета 2 полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри и положил их под заднее сиденье автомобиля с правой стороны. Затем, достал из вышеуказанного полиэтиленового пакета еще 4 полимерных свертка с содержимым и положил их в багажное отделение вышеуказанного автомобиля под обшивку с правой стороны. Затем, достал из вышеуказанного пакета еще 4 полимерных свертка с содержимым внутри и положил их под обшивку вышеуказанного автомобиля слева. Оставшиеся 2 свертка с содержимым положил себе в левый карман джинсовых брюк. Затем, примерно в 21 час 00 минут 20.02.2020 он и трое вышеуказанных знакомых (ФИО28, ФИО6 и ФИО27) поехали в 

<

адрес> на автомобиле марки «ФИО2» №, за рулем которого находился ФИО27. Когда ехали, то периодически звонил Алишер (Бос) и спрашивал где он (ФИО1) едет. По пути следования с телефона, который принадлежит ФИО27, ФИО4 звонил на номер Алишера (Боса), чтобы спросить о том, куда ехать дальше и что делать со свертками (наркотиками), но тот не брал трубку. Заехав в 

<

адрес>, они остановились покурить, и вышли из автомобиля на улицу. У него при себе оставались свертки с содержимым, данные свертки он, когда они остановились в 

<

адрес> покурить, вытащил из джинсовых брюк и положил их на сиденье автомобиля марки «ФИО2». Один из свертков был в поврежденном состоянии. Данные свертки увидели ФИО28, ФИО6 и ФИО27, они спросили, что это такое, на что он ответил, что это наркотики, которые он везет в 

<

адрес>. Для чего данные наркотики он им не рассказывал. Затем, ФИО28, ФИО6 и ФИО27 предложили помочь, и похранить несколько свертков с содержимым при себе, на что он согласился, так как переживал за свертки с наркотиками, потому что они (свертки) могли потеряться, либо выпасть из кармана, где находились ранее. ФИО28, ФИО6 и ФИО27 взяли сами по несколько свертков себе, куда они их положили и сколько именно свертков не знает, но у него осталось четыре свертка, которые впоследствии изъяли в ходе личного досмотра сотрудники полиции. О том, что он планировал делать с данными наркотиками он ни ФИО27, ни ФИО28, ни ФИО6 не говорил, так как ждал указание Боса (Алишера), который в тот момент не выходил на связь. Когда приехали в район д. 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГАИ. Наркотики, которые ФИО1 спрятал в машине, он должен был доставить в 

<

адрес>, так как Алишер (Бос) сказал, что когда ФИО1 приедет в 

<

адрес>, Алишер (Бос) скажет, что с ними сделать. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль, откуда изъяли наркотики. Затем четверых доставили в отдел полиции на служебном автомобиле, где провели личный досмотр и изъяли наркотики, сотовые телефоны и иные предметы (банковские карты, денежные средства). За доставку наркотиков Алишер (Бос) обещал заплатить 50000 рублей, но перевел лишь 20000 рублей на бензин и еду, т.е. личные нужды. Данные 20000 рублей были переведены на банковскую карту ФИО27, с разрешения последнего. Больше никаких денежных средств от Алишера (Босса) не поступало, т.е. никаких денег за работу не получил. Переписывался с Алишером (Босом) в мобильном приложении «Вотсап» и в мобильном приложении «Телеграм» - это одно лицо, только в приложении «Вотсап» у Алишера (Боса) был номер телефона + 

<

***>, а в приложении «Телеграм» он был записан как «Алишер Хаджи». (т. 2 л.д. 220-225)

Из протокола явки с повинной от 25.05.2020 года, следует, что ФИО1 у. добровольно сообщил, что 20.02.2020 г. ему позвонил знакомый Алишер и предложил перевезти пакет с наркотиками за 50 000 рублей, он согласился. Алишер отправил ему координаты и фотографию места нахождения наркотических средств, находящихся в мусорном баке. Он на такси забрал наркотики. Он попросил своего знакомого ФИО27 отвезти его в г. Липецк, увидеться со знакомым. С ними за компанию поехали еще двое знакомых ФИО6 и ФИО28. Никто из них не знал настоящей цели поездки в г. Липецк. Он спрятал наркотики в автомобиле ФИО2, г.р.з № под задним сидением и в багажнике; никто из его знакомых этого не видел. До г. Липецка они не доехали, т.к. утром 21.02.2020 г. в дер. Кулешовка их задержали сотрудники полиции. (т.2 л.д. 150)

В ходе проверки показаний на месте 09.09.2020 г. обвиняемый ФИО1 у. давал последовательные показания, а также показал участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>, где его совместно с Свидетель №2у., ФИО6, Свидетель №1 (передвигавшихся на автомобиле «ФИО2» г.р.з 

<

***>) задержали сотрудники полиции примерно в 06 часов 20 минут 21.02.2020 по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. (т.2, л.д. 167-176)

После оглашения показаний, данных подсудимым на следствии и при проверке показаний на месте, подсудимый ФИО1 у., не заявив о допущенных нарушениях при допросе, подтвердил данные показания (в том числе данные при проверке показаний на месте) в полном объеме; также подтвердил явку с повинной. Дополнил, что все вышеизложенные действия при совершении преступления он совершал добровольно, без принуждения со стороны иных лиц. Находившиеся в автомобиле Свидетель №1, Свидетель №2у., ФИО6 при выезде из г. Москвы не знали о находящихся при нем и в автомобиле наркотических средствах; а позже, после передачи наркотических средств им на хранение, они не знали, зачем он везет наркотические средства в г. Липецк. Когда он в г. Москве клал наркотические средства в автомобиль, в том числе под обшивку, его никто не видел. Общий размер и вид изъятых наркотических средств он не оспаривает. Наркотические средства он вез в г. Липецк, чтобы их раскладывать в тайники.

Помимо признательных показаний ФИО1 у., вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств, достаточных для вынесения обвинительного приговора. 

Свидетель Свидетель №3 (инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку) в суде показал, что утром в двадцатых числах февраля 2020 года он нес службу на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 недалеко от АЗС в д. 

<

адрес>. С ними связались из дежурной части ОМВД по 

<

адрес> и сказали, что нужно оказать помощь сотрудникам УИНК, которые в свою очередь пояснили им, что со стороны 

<

адрес> движется автомобиль «ФИО2» 116 регион с лицами азиатской внешности, который надо остановить, при этом им назвали конкретный номер и марку автомобиля. Они остановили указанный автомобиль, в котором находилось четыре человека азиатской внешности. Тут же подъехали на своем автомобиле сотрудники УНК. Затем приехала следственно-оперативная группа. 

Будучи допрошенным в период предварительного следствия свидетель Свидетель №3 давал в целом аналогичные, но более подробные показания, из которых в том числе следует, что он период с 20 часов 00 минут 20 февраля 2020 года по 08 часов 00 минут 21 февраля 2020 года находился на суточном дежурстве в экипаже на служебном патрульном совместно с старшим инспектором Свидетель №4 По согласованию с УНК УМВД России по Липецкой области примерно в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им и Свидетель №4 примерно на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> д. 

<

адрес> был остановлен въезжавший в г. Липецк автомобиль марки «ФИО2» регистрационный знак №. Водитель представил им документы на автомобиль и водительское удостоверение. В автомобиле помимо водителя находилось еще три человека азиатской внешности. В этот момент к автомобилю подошли сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, представились, и сообщили находящимся в автомобиле четырём гражданам азиатской внешности, что они задержаны по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. По документам было установлено, что на автомобиле передвигались граждане 

<

адрес> по фамилии ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО4. (т.1 л.д. 165-166)

Показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 подтвердил, указав, что прошло много времени, какие-то детали он уже забыл, раньше помнил лучше.

Показания свидетеля Свидетель №4 в суде и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 163-164) полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №5 (старший оперуполномоченный по ОВД отдела «А» УНК УМВД России по Липецкой области) в суде показал, что в ночь на 21.02.2020 года ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых была получена оперативная информация о том, что лица азиатской внешности в районе д. 

<

адрес> должны будут делать закладки наркотических средств. Под утро они увидели проезжающий мимо АЗС д. Кулешовка автомобиль белого цвета «ФИО2» 116 регион, с лицами азиатской национальности. Они передали указанную информацию сотрудникам ГИБДД, которые остановили данный автомобиль. Они вместе с Свидетель №6 также подошли к автомобилю. В автомобиле «ФИО2» находились четыре мужчины: ФИО27, который был за рулем, ФИО1, ФИО12 и еще один мужчина, фамилию которого он не помнит. Все четверо сильно нервничали, начали переглядываться между собой, чем вызвали подозрение, что они могут при себе хранить наркотические средства. Было принято решение задержать их по ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. О задержании четырех лиц они сообщили Свидетель №7, который вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехала следственно-оперативная группа, он нашел двух понятых. Следователь в присутствии понятых осмотрел автомобиль, в котором были изъяты свертки с наркотическим средством. Он (Свидетель №5) наблюдал за проведением осмотра автомобиля визуально, находясь на расстоянии примерно 20 метров от автомобиля. После осмотра автомобиля они передали задержанных лиц в отдел МВД по Липецкому району для проведения их личного досмотра. Потом узнали, что при личном досмотре у всех четверых также были обнаружены наркотические средства.

Будучи допрошенным в период предварительного следствия свидетель Свидетель №5 давал аналогичные, но более подробные показания, из которых в том числе следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 06 часов 20 минут, по их Свидетель №6 просьбе, сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, было остановлено автотранспортное средство марки «ФИО2» белого цвета государственный знак 

<

***>, расположенный на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, д. 

<

адрес> (в районе заправки «Премьер»), где находилось четверо мужчин азиатской внешности, которые представились как: Свидетель №1, ФИО4 угли, Свидетель №2 угли, ФИО6. (т.1 л.д. 167-170)

Показания, данные на предварительном следствии свидетель подтвердил, указав, что прошло много времени, какие-то детали (время, фамилии задержанных, государственный знак автомобиля) он уже забыл, раньше помнил лучше.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 согласовываются между собой и объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №6 (старшего оперуполномоченного отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области), который в судебном заседании, в том числе показал, что 21.02.2020 он принимал участие в задержании лиц азиатской внешности, которые по поступившей к ним оперативной информации принимали участие в сбыте наркотических средств бесконтактным способом путем создания тайников. Так, была оперативная информация, что автомобиль с номерами другого региона с лицами азиатской внешности должен привезти наркотические средства на территорию Липецкой области. Данная информация была передана в ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, с целью оказания помощи. 21.02.2020 он совместно с Свидетель №5 и сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по Липецкой области, находились в районе 

<

адрес> д. 

<

адрес>, где по их просьбе, около 6 часов утра, сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, около АЗС, был остановлен автомобиль марки «ФИО2» белого цвета государственный знак №. Водитель данного автомобиля представился и предъявил документы на автомобиль. Они также подошли к указанному автомобилю, представились. Из автомобиля вышли четверо мужчин азиатской внешности. Данные лица представились как: ФИО27, ФИО4, ФИО28, ФИО6. Мужчины сначала общались с ними на русском языке, а затем сделали вид, что не понимают русский язык; мужчины очень сильно нервничали, в связи с чем было принято решение задержать их по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. О задержании четырех лиц и автомобиле в котором могут находится наркотические средства они сообщили своему руководству. Затем на место приехала следственно-оперативная группа. Следователем, с участием понятых был проведен осмотр автомобиля «ФИО2» государственный-регистрационный знак №. Он издалека видел, как из автомобиля, с заднего сидения и из багажного отделения доставались свертки и какие-то еще предметы. В ходе осмотра места происшествия следователем изымались ключи, документы, свертки, какие точно он назвать не может, и их количество тоже, так как не участвовал в осмотре, а вместе с задержанными и Свидетель №5 стоял в стороне. В связи с погодными условиями, провести личный досмотр вышеуказанных задержанных граждан на месте не представлялось возможным. После осмотра автомобиля задержанные были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> с целью проведения их личных досмотров. Он и Свидетель №5 при проведении личных досмотров задержанных не участвовали. По окончании личных досмотров задержанных им стало известно, что у последних были обнаружены пакеты (свертки) внутри которых находились наркотики. 

Свидетель Свидетель №7 (начальник отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области) в суде показал, что в феврале 2020 они работали по оперативной информации о доставке и распространении гражданами республики Узбекистан наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области, в связи с чем сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №6, Свидетель №5 совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК УМВД России по Липецкой области проводились оперативно-розыскные мероприятия. Утром 21.02.2020 ему позвонили сотрудники УНК УМВД России по Липецкой области и доложили, что ими в районе д. Кулешовка Липецкого района задержаны четыре гражданина республики Узбекистан на автомобиле ФИО2. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД Росси по Липецкому району. 

Свидетель Свидетель №10 (понятой) в судебном заседании показал, что рано утром, зимой 2020 года он шел в д. 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники УНК и попросили его побыть понятым, он согласился. Они все подошли к месту дороги, где стояла иномарка ФИО2. Недалеко также стоял автомобиль сотрудников УНК, возле которого находилось четверо мужчин азиатской внешности, одним из мужчин был- присутствующий в зале судебного заседания ФИО1. Затем при нем (Свидетель №10) и втором понятом после разъяснения всех прав, в ходе проведения осмотра автомобиля ФИО2, из указанного автомобиля достали 9-10 свертков. После осмотра автомобиля все заносилось в протоколы, которые они читали и подписывали. Затем все приехали в дежурную часть отдела полиции где в его присутствии и в присутствии второго понятого также были проведены личные досмотры четырех задержанных мужчин. При их досмотре у каждого были изъяты свертки, телефоны, карты, симкарты, которые находились в карманах одежды задержанных. 

Будучи допрошенным в период предварительного следствия свидетель Свидетель №10 давал в целом аналогичные, но более подробные показания, из которых в том числе следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут он находился в районе 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно, осмотра автотранспортного средства марки «ФИО2» государственный знак №, расположенного примерно на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>. Он направился вместе с сотрудником полиции к автомобилю марки «ФИО2» государственный знак №, белого цвета. Около данного автомобиля находились четверо мужчин: ФИО27, ФИО1, ФИО6, ФИО28, а также сотрудники полиции и второй понятой-мужчина. Всем участвующим лицам следователем были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. При осмотре салона вышеуказанного автомобиля под задним сиденьем с правой стороны обнаружены два полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри. Также из салона данного автомобиля были изъяты страховой полис на осматриваемый автомобиль и ключ зажигания. После было осмотрено багажное отделение данного автомобиля, где под обивкой автомобиля были обнаружены 8 или 9 полиэтиленовых свертков черного цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты. После чего их попросил поприсутствовать при проведении личных досмотров задержанных. Все проследовали к зданию дежурной части ОМВД России по Липецкому району. В его присутствии и в присутствии второго понятого были проведены личные досмотры четырех задержанных мужчин. В ходе личных досмотров у ФИО28, были изъяты: из левого наружного кармана на молнии куртки шесть свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри, а также были изъяты из карманов одежды смартфон марки «Samsung», денежные средства и иные предметы; у ФИО1 были изъяты: из левого заднего кармана джинсовых брюк четыре свертка, обмотанные изолентой синего цвета с содержимым внутри, а также были изъяты из карманов одежды сотовый телефон марки «IPHONE», с чехлом черного цвета, сотовый телефон марки «HONOR», карта ПАО «Сбербанк России», денежные средства узбекского происхождения, заявление на банковское обслуживание, денежные средства в сумме 1400 рублей одна бумажная банкнота Республики Узбекистан достоинством 50000; у ФИО27 были изъяты: из правого наружного кармана куртки 16 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, из правого кармана спортивных брюк сверток черного цвета, обмотанный липкой лентой-скотч с содержимым внутри, а также были изъяты из карманов одежды сотовый телефон марки «Samsung», кошелек, коричневого цвета, в котором находились денежные средства, карты ПАО «Сбербанк России» и несколько сим-карт различных операторов» свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя Свидетель №1 У ФИО6 были изъяты: из левого наружного кармана куртки 14 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с содержимым внутри, а также были изъяты из карманов одежды сотовый телефон марки «HONOR», в силиконовом чехле. Все изъятое у задержанных было упаковано в бумажные конверты, снабжено пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц, бирками с оттиском печати. Также, у каждого из задержанных следователь изымал образцы для сравнительного исследования, т.е. откатывал им пальцы и ладони, получал образцы смывов с рук, и образцы подногтевого содержимого. (т.1 л.д. 198-203, 204-206)

Показания, данные на предварительном следствии свидетель подтвердил, указав, что прошло много времени, какие-то детали он уже забыл, раньше помнил лучше.

Показания свидетеля Свидетель №9 (понятого) в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.184-191, 192-194) об обстоятельствах его участия в качестве понятого 21.02.2020 года при осмотре автомобиля, личном досмотре задержанных и их результатов, полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>) следует, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в ОМВД России по Липецкому району. В 10 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> были доставлены Свидетель №1, ФИО1 у., Свидетель №2у., ФИО6, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. В ходе личных досмотров в присутствии понятых у задержанных были изъяты сотовые телефоны, денежные средства, сим-карты, карты ПАО «Сбербанк России, а также: - у Свидетель №2у. были изъяты: из левого наружного кармана на молнии куртки шесть свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри; - у ФИО1 у. были изъяты: из левого заднего кармана джинсовых брюк четыре свертка, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри; - у Свидетель №1 были изъяты: из правого наружного кармана куртки 16 свертков, обмотанных изолентой синего цвета; из правого кармана спортивных брюк сверток черного цвета, обмотанный липкой лентой-скотч с содержимым внутри; из внутреннего кармана куртки свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер 

<

***>, водительское удостоверение на имя Свидетель №1; - у ФИО6 были изъяты: из левого наружного кармана куртки четырнадцать свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с содержимым внутри. Все изъятое у задержанных в присутствии понятых участвующих лиц было упаковано в бумажные конверты, снабжено пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц, опечатано оттиском печати. (т.1 л.д. 178-182)

Свидетель Свидетель №11 (начальник межрайонной ЭКО) в судебном заседании показал, что 21.02.2020 года он в составе следственно-оперативной группы вместе со следователем ФИО13 выехал на место происшествия в д. Кулешовка. По прибытию в д. Кулешовка в районе заправки, где сотрудниками УНК были задержаны четыре лица азиатской внешности, они провели осмотр автомобиля ФИО2, на котором указанные лица передвигались. Из автомобиля было изъято 10 свертков с веществом (2 свертка – под задним сидением, 8 свертков в багажнике под обшивкой), а также были изъяты страховой полис на автомобиль, ключи зажигания, 2 телефона, денежные средства. Он также принимал участие в личном досмотре указанных четырех задержанных лиц. При их личных досмотрах у каждого из четверых задержанных были обнаружены в карманах свертки с веществом. 

Будучи допрошенным в период предварительного следствия свидетель Свидетель №11 давал в целом аналогичные, но более подробные показания, из которых в том числе следует, что по сообщению оперативного дежурного он прибыл в 08 часов 50 минут 21.02.2020 на место происшествия, расположенное в 30 метрах от 

<

адрес>. На месте происшествия находились, кинолог, следователь, понятые, водитель остановленного автомобиля, а также еще три гражданина азиатской внешности. Там же находился автомобиль марки «ФИО2», государственный знак №. При осмотре салона данного автомобиля под задним сиденьем с правой стороны были обнаружены два полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы. Также из салона данного автомобиля были изъяты страховой полис на осматриваемый автомобиль, ключ зажигания. При осмотре багажного отделения, под обивкой автомобиля были обнаружены восемь полиэтиленовых свертков черного цвета с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОМВД России по Липецкому району по адресу 

<

адрес> проводились личные досмотры граждан азиатской внешности, которые передвигались на указанном выше автомобиле, а именно, ФИО27, ФИО1, ФИО6, ФИО28. У ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых-мужчин были изъяты: из левого заднего кармана джинсовых брюк четыре свертка, обмотанные изолентой синего цвета с содержимым внутри, сотовый телефон марки Айфон с чехлом черного цвета, из правого заднего кармана джинсовый брюк сотовый телефон марки Хонор; из переднего правого кармана джинсовых брюк карта ПАО «Сбербанк России», денежные средства в количестве трех штук, каждая из которых узбекского происхождения; из правого кармана куртки быдло изъято заявление на банковское обслуживание на имя ФИО1 и денежные средства в сумме 1400 рублей, одна бумажная банкнота Республики Узбекистан достоинством 50000. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, биркой с оттиском печати. Личный досмотр ФИО1 у. был проведен 21.02.2020 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут. При задержании и личном досмотре никто из сотрудников полиции физического, психологического и морального воздействия на задержанного ФИО1 не оказывал. Также, у ФИО28 в ходе его личного досмотра были, в том числе изъяты: из левого наружного кармана на молнии куртки шесть свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри; у ФИО27 в ходе его личного досмотра были, в том числе, изъяты: из правого наружного кармана куртки шестнадцать свертков, обмотанных изолентой синего цвета; у ФИО6 в ходе его личного досмотра были, в том числе, изъяты: из левого наружного кармана куртки четырнадцать свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с содержимым внутри. (т.1 л.д. 207-211)

Показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №11 подтвердил, указав, что прошло много времени, раньше все обстоятельства помнил лучше.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомые ФИО1, Свидетель №2 и ФИО6. С 29.01.2020 по 20.02.2020 он и ФИО4 снимали квартиру адресу: 

<

адрес> В г. Москве он работал в такси и для работы арендовал себе машину марки «ФИО2» государственный знак №. 20.02.2020 ФИО1 попросил у него телефон марки «ФИО26 20 С» для личных нужд. Затем, через некоторое время, ФИО1 вернул телефон. Он позвонил ФИО6 со своего телефона, и сказал, что нужно встретить друга (ФИО28), который прилетит с Узбекистана. После разговора с ФИО6 по телефону, снова подошел ФИО4 и попросил телефон, но уже на временное пользование, он снова дал свой телефон ФИО1. Для чего ФИО1 нужен был телефон, он не выяснял. Затем, ФИО1 вместе с его телефоном куда-то уехал. Примерно в 16 часов 30 минут 20.02.2020, на арендованном автомобиле, он заехал за ФИО6 и они поехали встречать ФИО28 в аэропорт, после чего около 18 часов втроем приехали на арендованную квартиру, которую он снимал вместе с ФИО1. Примерно в 20 часов 30 минут 20.02.2020 в квартиру приехал ФИО1 и предложил ему, ФИО28 и ФИО6 покататься, на что они согласились. ФИО4 пояснил, что ему необходимо съездить в г. Липецк, чтобы увидеться со своими знакомыми, и попросил его отвести в Липецк. ФИО1 попросил у него ключи от автомобиля ФИО2, который он арендовал, сказав, что необходимо перед выездом прогреть машину и вышел из квартиры. Примерно, в районе 20 часов 50 минут 20.02.2020 он (ФИО27) вышел из арендованной квартиры вместе с ФИО28 и ФИО6, которые поехали в г. Липецк «за компанию», так как они ничем были не заняты. Они все четверо сели в машину марки «ФИО2» государственный знак №, и направились в г. Липецк. Он находился за рулем данного автомобиля в качестве водителя. Заехав в 

<

адрес>, они остановились покурить, и вышли из автомобиля на улицу, точное место он не помнит. В этот момент ФИО1 вытащил из своих штанов какие-то свертки и положил их на сиденье автомобиля, один из свертков был в поврежденном состоянии. ФИО6, ФИО28 и он (ФИО27) спросили у ФИО1, что это за свертки, на что ФИО1 ответил, что это свертки с наркотиками, для чего данные свертки ФИО1 не пояснял. ФИО1 сказал, что переживает за данные свертки, так как боится их потерять либо повредить, а ему (ФИО1) надо их довести до 

<

адрес>. После чего, они предложили ФИО1 похранить данные свертки при себе с целью сохранности, потому что ФИО1 сильно переживал. Он (ФИО27) взял себе один большой сверток, и несколько маленьких свертков, точное количество свертков он не помнит, и положил их во внешний карман куртки с правой стороны на временное хранение и себе в джинсы, также в карман с правой стороны. Несколько свертков, которые выложил ФИО4, взяли ФИО6 и ФИО28. О том, что ФИО1 планировал делать с данными наркотиками ФИО1 им не говорил. По пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО4 несколько раз кому-то звонил с его (ФИО27) телефона. Когда они заехали в Липецкую область ФИО1 вернул ему (ФИО27) сотовый телефон «ФИО26 20 С». Затем, они приехали в район д. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, где их остановили сотрудники полиции. Затем, подошли еще несколько других сотрудников полиции, объявили, что они задержаны. Спустя некоторое время, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, которые осмотрели их автомобиль ФИО2 и обнаружили наркотические средства, которые ему (ФИО27) не принадлежат. Затем всех четверых доставили в отдел полиции на служебном автомобиле, где провели личный досмотр и изъяли наркотики. Также у него (ФИО27) в ходе личного досмотра был изъят, принадлежащий ему телефон, который он давал пользоваться ФИО1, изъяты были денежные средства и банковские карты. Наркотики, которые он взял у ФИО1 он хранил, короткое время при себе. Сбывать наркотики ФИО1 не предлагал. Распространять наркотики он (ФИО27) ни с кем не договаривался. (т.1 л.д. 228-231)

Из показаний свидетеля Свидетель №2у. которые полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 также следует, что 20.02.2020 он прилетел в г. Москву, где встретился с Свидетель №1 и ФИО6 с которыми приехал в гости к ФИО27. Свидетель №1 рассказал, что работает таксистом на арендованном автомобиле марки «ФИО2» государственный знак № Примерно в 20 часов 30 минут 20.02.2020 в квартиру ФИО27 в г. Москве, приехал ФИО1 у., который предложил им покататься, на что они согласились. Первым из квартиры вышел ФИО1 у. В районе 20 часов 50 минут 20.02.2020 они также вышли из квартиры сели в автомобиль марки «ФИО2» государственный знак № и направились кататься. Заехав, в Липецкую область, они остановились покурить и вышли из автомобиля на улицу, точное место не помнит. В этот момент ФИО1 у. вытащил своих штанов какие-то свертки и положил их на сиденье автомобиля. Один из свертков был в поврежденном состоянии. Они спросили у ФИО1 у. что это за свертки, на что ФИО1 у. ответил, что это свертки с наркотиками, для чего данные свертки ФИО1 у. не пояснял. ФИО1 у. сказал, что переживает за данные свертки, так как боится их потерять, а ему (ФИО1 у.) надо их довести до г. Липецка. После чего, они предложили ФИО1 у. похранить данные свертки при себе с целью сохранности, потому что ФИО1 у. сильно переживал. Он (Свидетель №2у) взял себе шесть маленьких свертков и положил во внешний карман куртки с левой стороны на временное хранение. ФИО27 вял себе несколько свертков, и ФИО6 взял себе несколько свертков, и несколько свертков оставил себе ФИО1, точное количество у кого сколько было свертков, он пояснить не сможет. О том, что ФИО1 у. планировал делать с данными наркотиками ФИО1 у. им не говорил. Когда они приехали в район д. 

<

адрес>, то их остановили сотрудники ГАИ. Затем, подошли еще несколько других сотрудников полиции, объявили им, что задержаны. Спустя некоторое время, к подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, осмотрели их автомобиль ФИО2 и обнаружили в нем наркотические средства, которые ему (Свидетель №2у.) не принадлежат. Затем их четверых доставили в отдел полиции на служебном автомобиле, где провели личный досмотр и изъяли наркотики, и находящиеся сотовые телефоны, и иные предметы (банковские карты, денежные средства). Наркотики, которые он взял у ФИО1 у., он хранил, короткое время при себе. Сбывать наркотики ФИО4у. не предлагал. (т.1 л.д. 239-242)

Вина подсудимого ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими материалами дела в их совокупности:

Рапортом ст. о/у отдела № 1УНК Свидетель №6 от 21.02.2020, согласно которого 21.02.2020 в 06 часов 20 минут в 30 метрах от 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России Липецкой области Свидетель №6 и Свидетель №5 совместно с сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО9 Свидетель №4 и Свидетель №3 по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ задержаны граждане Республики Узбекистан: ФИО27, ФИО1, ФИО28, ФИО6, передвигавшиеся на автотранспортном средстве марки «ФИО2» регистрационный знак №; (т. 1 л.д. 61) 

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 с фототаблицей к нему, согласно которым, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>, д. Кулешовка, 

<

адрес> осмотрено автотранспортное средство марки «ФИО2» государственный знак №, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: под задним сиденьем с правой стороны два полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри; из салона автомобиля с переднего пассажирского сидения страховой полис серия ККК № на автотранспортное средство марки «ФИО2» государственный знак №; ключ от данного автомобиля; из багажного отделения под обшивкой справа - четыре полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри, слева - четыре полиэтиленовых свертка черного цвета с содержимым внутри. (т.1 л.д. 63-68)

Протоколом личного досмотра от 21.02.2020, согласно которого в ходе личного досмотра у Свидетель №2у. обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, шесть свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым, в левом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки «Самсунг», денежные средства в размере 300 рублей (три купюры по 100 рублей), банкнота 200 СУМ, посадочный талон Ташкент-Узбекистан. (т.1 л.д. 81-83)

Протоколом личного досмотра от 21.02.2020, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО1 у. обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джинсовых брюк четыре свертка обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри, и сотовый телефон марки «Айфон» с чехлом черного цвета; в правом заднем кармане джинсовых брюк сотовый телефон «Хонор»; в переднем правом кармане джинсовых брюк обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, три банкноты достоинством 1000 БИР МИГ; в правом наружном кармане куртке заявление на банковское обслуживание на имя ФИО1 у. и денежные средства в размере 1400 рублей, одна банкнота достоинством 30000 ELLIK MING. (т.1 л.д. 94-96)

Протоколом личного досмотра от 21.02.2020, согласно которого в ходе личного досмотра у Свидетель №1 обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки шестнадцать свертков, обмотанные изолентой синего цвета с содержимым внутри; в левом наружном кармане куртке сотовый телефон марки «Самсунг»; в правом кармане спортивных брюк сверток черного цвета с содержимым внутри, обмотанный липкой лентой «скотч»; в правом кармане куртки кошелек коричневого цвета на магните, в котором находятся денежные средства в сумме 1110 рублей, карта ПАО «Сбербанк» №, карта ПАО «Сбербанк» №, карта ПАО «Сбербанк» №, пластиковая карта «СБЕРМобайл» №; пластиковая карта «Вин мобайл» №; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ФИО2» государственный знак №. (т.1 л.д. 108 -110)

Протоколом личного досмотра от 21.02.2020, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртке четырнадцать свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри; в правом наружном кармане куртки сотовый телефон марки «Хонор», находящийся в чехле. (т.1 л.д. 123-125)

Протоколами об административном правонарушении от 21.02.2020 г., в отношении ФИО27, ФИО1, ФИО6, ФИО28, согласно которым ФИО1 у и лица, находящиеся с ним в автомобиле «ФИО2» государственный знак № были задержаны 21.02.2020 года в связи с совершением административного правонарушения по ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ; и постановлениями принятыми по результатам рассмотрения указанных протоколов, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с выявлением факта наличия в действиях ФИО4 признаков преступления. (т.1 л.д. 84, 85, 88-89,90, 97, 98, 100, 101-102, 104, 111, 112, 114-115, 117, 126, 127, 129, 130-131, 132)

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены (в том числе изъятые по протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №8) и постановлениями следователя признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к делу:

автотранспортное средство марки «ФИО2» г.р.з №, ключ от указанного автотранспортного средства, свидетельство о регистрации ТС № и страховой полис серия ККК № на данный автомобиль; водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №1, сотовый телефон «Айфон» с чехлом черного цвета; два сотовых телефона «Хонор», сотовый телефон «Самсунг»;

сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг» модель «SM – A 207 F/DS», 

<

данные изъяты>, в чехле темно-серого цвета с сим-картами сотового оператора «Билайн» и «МТС», содержащий переписку в электронной программе персональной связи «WhatsApp» в сети «Интернет» с абонентским номером «+992 90 066 8802», а также в электронной программе персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» с абонентским номером «+7965 351 9118», в том числе о незаконном обороте наркотических средств;

два компакт-диска с информацией о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» MOMENTUM R №, изъятой у ФИО1 у., и банковской карте ПАО «Сбербанк» MOMENTUM R№ изъятой у Свидетель №1 содержащих сведения о переводе с банковской карты Свидетель №1 20.02.2020 в 12.52 час. на банковскую карту ФИО4у. денежных средств в размере 20000 рублей. 

образцы буккальных эпителий, полученные 22.02.2020 у Свидетель №1; ФИО6; ФИО1 у.; Свидетель №2у.

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой: 185,61 гр.; 378,83 гр.; 398,46 гр.; 8,22 гр.; 29,25 гр.; 91,11 гр.; 25,51 гр.; 10,96 гр.;

сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находится: 51 сверток из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета; сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находится: 50 свертков из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета; 

четыре свертка из полимерного материла, обмотанные изоляционной лентой «скотч», внутри которых расположены 50 отрезков из полимерного материала черного цвета с фрагментами изоляционной ленты синего цвета

один сверток черного цвета из полимерного материала с отрезком прозрачной липкой ленты «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета; один сверток черного цвета из полимерного материала оклеенный прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета; один сверток черного цвета из полимерного материала, отрезок прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета; один сверток черного цвета из полимерного материала, отрезок прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета.

4 свертка, 16 свертков, 14 свертков, 6 свертков - из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета с фрагментами изоляционной ленты синего цвета; сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч»; 50 свертков из полимерного материала черного цвета, обмотанные изоляционной лентой синего цвета. 

(т.1 л.д. 155-162; т. 3 л.д. 1-6, 7-15, 176-180, 22-26, 29-33, 37-40, 43-46, 49-53, 56-61, 65-68, 71-74, 77-81, 84-87, 90-93, 96-99, 103-106, 109-112, 115-118, 121-124, 241-247, 127-149; т.4 л.д 1-4, 6-11; 3 л.д. 16-17, 181, 27, 34-35, 41, 47, 54, 62-63, 69, 75, 82, 88, 94, 100-101, 107, 113, 119, 125, 248, 150 -151; т.4 л.д. 5?12)

Вещественными доказательствами по уголовному делу, перечисленными в вышеуказанных протоколах осмотров предметов.

Справками об исследовании от 21.02.2020 №№ 466, 468, 467, 465, 474, 476, 480, 475; заключением эксперта № 792 от 06.04.2020, согласно которым установлен вид изъятых ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «ФИО2» г.р.з № и при личных досмотрах задержанных ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, ФИО1, ФИО6, ФИО28 наркотических средств - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также установлена их общая масса - 1127,95 грамма. (т.12 л.д. 72-73, 75-76, 78-79, 92, 106, 119, 121, 134, т.2 л.д. 5-14)

Согласно заключению эксперта № от 07.09.2020, вещества, изъятые 21.02.2020 года в ходе личных досмотров Свидетель №1, ФИО1 у., ФИО6, Свидетель №2у. и вещества, изъятые из автомобиля «ФИО2» г.р.з № в ходе осмотра места происшествия 21.02.2020 года, представленные на экспертизу, однородны между собой по качественному составу основных компонентов сравниваемых образцов, по абсолютному содержанию диацетилморфина (героина), по относительному содержанию ацетилкодеина 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей, по составу наполнителя и могли ранее составлять единую массу. (т.2 л.д. 52-56)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.02.2020, согласно которым, у обвиняемого ФИО4у. получены образцы для сравнительного исследования. ( т.1 л.д. 151)

Согласно заключению эксперта № 822 от 11.03.2020, на представленных на экспертизу полимерных свертках №№1,3,4, изъятых 21.02.2020, при проведении осмотра места происшествия в 30 метрах от 

<

адрес>, обнаружен пот (объекты №№1,3,4), который произошел от ФИО1 у. Происхождение пота (объекты №№ 1,3,4) от Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2у. или иных лиц исключается. (т.2 л.д 36-45) 

Оснований не доверять указанным выше экспертным заключениям, не имеется, поскольку они даны компетентными лицами - экспертами экспертного учреждения, заключения оформлены надлежащим образом, соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертные заключения полностью отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, их выводы являются полными и понятными.

Все доказательства по делу, которые приведены выше суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данные доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и являются достаточными для разрешения дела по существу. 

Так, подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в присутствии переводчика и защитника подтвердил факт своего нахождения в автомобиле марки «ФИО2» государственный знак № в период его остановки утром 21.02.2020 года сотрудниками ГИБДД. Также ФИО1 у. подтвердил результаты проведенного осмотра указанного автомобиля, изложенные в приведенных выше доказательствах, а также факт того, что все изъятые в ходе осмотра автомобиля и личных досмотров Свидетель №1, ФИО1 у., ФИО6, Свидетель №2у наркотические средства принадлежали ему. Также ФИО1 у. подтвердил факт того, что он приобрел данные наркотические средства с использованием сети «Интернет» и по договоренности с неустановленным лицом перевозил указанные свертки с наркотическими средствами из 

<

адрес> для последующего их сбыта путем тайниковых закладок бесконтактным способом в г. Липецке. Указанные показания ФИО1 у. суд кладет в основу приговора. 

В ходе предварительного следствия, перед началом допросов, подсудимому разъяснялись его права, в том числе ст. 51 Конституции РФ; от дачи показаний ФИО4у. не отказывался, ходатайств не заявлял. 

Приведенные выше показания ФИО1 у. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО10у, которые подтвердили обстоятельства совместной с ФИО4 поездки на автомобиле 

<

данные изъяты> в г. Липецк по инициативе ФИО1 у., а также факт остановки 21.02.2020 года их автомобиля сотрудниками ГИБДД и последующее обнаружение в автомобиле и при их личном досмотре свертков с наркотическим средствами, которые принадлежали ФИО1.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 об обстоятельствах остановки в 06 часов 20 минут 21.02.2020 на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> д. 

<

адрес> Липецкой автомобиля марки «ФИО2» регистрационный знак «№», нахождения в указанном автомобиле ФИО1 у., Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2у, и последующего обнаружения и изъятия из автомобиля и у указанных лиц при личном досмотре свертков с наркотическими средствами, также согласуются с показаниями подсудимого и устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1.

Показания указанных выше свидетелей взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и иными доказательствами по делу в их совокупности. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не имеется. Показания вышеперечисленных свидетелей и письменные доказательства по делу, приведенные выше, суд также кладет в основу приговора. 

ФИО11, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. 

Вид и размер изъятого наркотического средства (смесь, общей массой 1127,95 грамма, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)) установлены заключением эксперта, подсудимым не оспариваются, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, является особо крупным. 

Суд считает также подтвержденным наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия подсудимого и неустановленного следствием Лица № 1 на незаконный сбыт наркотических средств были совместными и согласованными, так как ФИО1 у. и Лицо №1 заранее договорились незаконно сбыть наркотические средства путем их помещения в тайники в г. Липецке, в связи с чем ФИО1 у. в г. Москве с использованием сети «Интернет» получил от Лица № 1 свертки с наркотическим средством, и продолжая осуществление совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору, на автомобиле Фольесваген Поло г.р.з № поехал в г. Липецк, имея при себе указанный пакеты с наркотическим средством, для последующего их помещения в тайники в г. Липецке. 

Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что он понимал, что занимается совместно с неустановленным следствием лицом распространением наркотических средств. 

Согласно разъяснениям п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. 

О покушении ФИО1 у. на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствует количество и объем наркотических средств, изъятых у подсудимого, их размещение в удобной для сбыта расфасовке, показания вышеуказанных свидетелей ФИО27 и ФИО28, согласно которым ФИО1 у. им объяснял, что указанные свертки с наркотическим средством принадлежит ему, и он везет их в г. Липецк, после чего, часть свертков передал на хранение указанным свимдетелям. Свои преступные действия подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Все допросы в ходе предварительного следствия проводились как с участием переводчика, так и с участием защитника, каких либо замечаний от ФИО1 у., его защитника и переводчика не поступало. ФИО1 у. вручались с переводом на узбекский язык копии постановлений о мере пресечения, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 у. не судим, к административной ответственности не привлекался, является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан, места регистрации и постоянного жительства в Российской Федерации в настоящее время не имеет, холост, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает с родителями и бабушкой (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес> по месту жительства характеризуется положительно, по месту нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. (т. 2 л.д. 239, 240, 241-243, 244, 245, 246,247, 248, 249, 250-251, 252, 253; т.5 л.д. 13, 14, 15) 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 у. 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 232-234) Суд признает ФИО1 у. вменяемым. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов семьи (бабушки), явку с повинной, поскольку на момент ее написания органам предварительного следствия не были известны существенные обстоятельства совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения данного преступления, степень реализации преступных намерений виновным, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ также, не установлено.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. 

Если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает как с низшим пределом наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, так и с верхним пределом, при наличии оснований наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 у. с учётом изложенного выше, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, рода занятий, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, материального положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному ФИО1 у. будет наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности виновного, его семейного и материального положения, наличия постоянного места жительства за пределами РФ, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 у. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 у. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым оставить ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу При этом, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым принять решение о зачете времени задержания и содержания под стражей в отношении ФИО1 у. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять ФИО1 у. со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 у. под стражей со дня его фактического задержания (с учетом административного задержания и отсутствия сведений о назначении административного наказания по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ) – с 21.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

Суд, с учетом материального положения подсудимого ФИО1 у., и его семьи, того факта, что ФИО1 у. является гражданином другого государства и в неполном объеме владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, с учетом положений п.п. 4, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, а также ч.6 ст. 132 УПК РФ, полагает возможным полностью освободить подсудимого от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Лебедева А.Н. в размере 20440 рублей, а также оплаты услуг переводчика ФИО3 в размере 180350 рублей, и относит процессуальный издержки на счет федерального бюджета. (т.4 л.д. 65-66) 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 00 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 у. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 у., с 21.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в период предварительного следствия: оплату труда адвоката Лебедева А.Н. в размере 20440 рублей, а также оплату услуг переводчика ФИО3 в размере 180350 рублей, - отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 185,61 грамма (после проведения исследования и экспертиз общая масса составила 181,61 грамма); сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находится: 51 сверток из полимерного материала черного цвета, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета; сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находится: 50 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета; четыре свертка из полимерного материла, обмотанные изоляционной лентой «скотч», внутри которых расположены 50 отрезков из полимерного материала черного цвета с фрагментами изоляционной ленты синего цвета; один сверток черного цвета из полимерного материала с отрезком прозрачной липкой ленты «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета, один сверток черного цвета из полимерного материала оклеенный прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета, один сверток черного цвета из полимерного материала, отрезок прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета, один сверток черного цвета из полимерного материала, отрезок прозрачной липкой лентой «скотч», 50 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, 50 отрезков полимерного материала черного цвета; 4 свертка из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета с фрагментами изоляционной ленты синего цвета; 16 свертков из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета и фрагменты изоляционной ленты синего цвета; 16 свертков из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета и фрагменты изоляционной ленты синего цвета; 14 свертков из полимерного материала черного цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета, оклеенные фрагментами изоляционной лентой синего цвета, 6 свертков из полимерного материала черного цвета с фрагментами изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой: - 378,83 грамма (после проведения исследования и экспертиз 374,83 грамма); - 398,46 грамма (после проведения исследования и экспертиз 390,46 грамма); - 8,22 грамма (после проведения исследования и экспертиз 7,42 грамма); - 29,25 грамма (после проведения исследования и экспертиз 27,01 грамма); - 91,11 грамма (после проведения исследования и экспертиз 89,11 грамма); - 25,51 грамма (после проведения исследования и экспертиз 23,35 грамма); - 10,96 грамма (после проведения исследования и экспертиз 9,76 грамма), находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- автотранспортное средство марки «ФИО2» г.рз №; ключ от указанного автомобиля и страховой полис серия ККК № на данный автомобиль- находящийся на хранении у владельца Свидетель №13 – оставить в распоряжении Свидетель №13; свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль ФИО2 г.р.з №, находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по ЛО - вернуть свидетелю Свидетель №13;

- сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «SAMSUNG» («Самсунг») модель «SM – A 207 F/DS», в чехле темно-серого цвета с сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «МТС»; водительское удостоверение № DL0000879474 на имя Свидетель №1, находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области - вернуть Свидетель №1; 

- сотовый телефон в марки «Айфон», находящийся в чехле черного цвета с сим-картой оператора «МТС»; сотовый телефон марки «Хонор» (модель MAR-LX1H) с сим-картой оператора «МТС», находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области - вернуть ФИО4у; 

- сотовый телефон марки «Хонор» (модель: HRY-LX1), в прозрачном чехле с сим-картой мобильного оператора «МТС», находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО6;

- сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «Самсунг» модель: «SM-A307FN/DS», с сим-картой мобильного оператора «МТС» и сим-картой мобильного оператора «Билайн»; посадочный талон на имя Свидетель №2 от 20.02.2020, находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области – возвратить Свидетель №2у; 

- образцы ногтевых пластин с правой и левой руки Свидетель №1; образцы смывов с правой и левой руки Свидетель №1; образцы контрольного смыва Свидетель №1; образцы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО6; образцы смывов с правойи левой руки ФИО6; образцы контрольного смыва ФИО6; образцы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1 у.; образцы смывов с правой и левой руки ФИО1 у.; образцы контрольного смыва ФИО1 у.; образцы ногтевых пластин с правой и левой руки Свидетель №2у; образцы смывов с правой и левой руки Свидетель №2у.; образцы контрольного смыва Свидетель №2у; образцы буккальных эпителий у Свидетель №1, ФИО6; ФИО1 у; Свидетель №2у., находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области - уничтожить; 

- два компакт-диска с информацией о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» MOMENTUM R, изъятым у Свидетель №1 и ФИО1 у., находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Липецкий районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Накорякова