Дело № 1-692/24

Приговор

Именем Российской Федерации

город Курган 5 декабря 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Тихоновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Москвина К.Д.,

при помощнике судьи Симахиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

- 17 ноября 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 29 ноября 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- 27 ноября 2023 г. Курганским городским судом Курганской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

- 9 января 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

- 29 марта 2024 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2024 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 8 месяцев 28 дней, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 24 августа 2022 г., вступившим в законную силу 29 ноября 2022 г., административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не уплачен), 25 января 2024 г. около 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «ГиперСити» по адресу: 

<

адрес> с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, осознавая, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно взял с торгового стеллажа принадлежащий ООО «Спортмастер» джемпер мужской стоимостью 2082 рубля 50 копеек, находясь в примерочной, надел джемпер на себя, и прошел мимо касс и попытался скрыться с места преступления, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО10 Т.С. около выхода из магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 2 082 рубля 50 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Москвин К.Д. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тихонова Е.Е. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО10 Т.С. в судебном заседании не присутствовала, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том №1 л.д.108), на учете у врача психиатра не состоит (том №1 л.д.102), наблюдается у врача нарколога (том №1 л.д.101), его семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в связи с наличием тяжелых заболеваний, инвалидность 3 группы, признание вины, заявление о раскаянии.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал. Имущество, которое он пытался похитить, было изъято после его задержания непосредственно при попытке подсудимого скрыться с места преступления. Признательные показания ФИО1 по обстоятельствам совершения преступления даны после возбуждения в отношении него уголовного дела и уведомления об этом. Каких-либо других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, ФИО1 не совершал. Признание подсудимым вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, а не иной более мягкий вид наказания, а также не находит оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ или назначения наказания условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2024 г., назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2024 г., окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по данному приговору.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2024 г. (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2024 г.), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и поместить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 5 декабря 2024 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2024 г. (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2024 г.) наказание в виде 5 месяцев 15 дней ограничения свободы, что соответствует 2 месяцам 23 дням лишения свободы, а также отбытое наказание в виде лишения свободы в период с 30 октября 2024 г. по 4 декабря 2024 г. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- джемпер мужской, переданный ФИО14 С.А., - считать возвращенным по принадлежности, 

- диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Благинин

УИД 45RS0026-01-2024-004936-85