РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С.

представителя административного истца – 

<

данные изъяты> – Е. /посредством видео-конференц связи/, 

административного ответчика – ФИО1 /посредством видео-конференц связи/,

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

<

данные изъяты> по административному делу № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.338, ч.4 ст.111 УК РФ, ст.69 УК РФ к 8 годам лишения своды, освободилсяДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.132, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель 

<

данные изъяты> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям, дополнив, что осужденный характеризуется отрицательно, все взыскания являются действующими.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал полностью.

Заслушав представителя 

<

данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе. 

Согласно характеристике, утвержденной начальником 

<

данные изъяты> осужденный ФИО1 прибыл в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для прохождения 

<

данные изъяты>. Находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: имеет 

<

данные изъяты> взысканий за нарушения правил отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. В настоящее время продолжает допускать нарушения правил внутреннего распорядка. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. 

<

данные изъяты>. В общественной жизни отряда, учреждения никакого участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильно на них не реагирует. В обращении с персоналом учреждения не всегда вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 /шесть/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом наличия опасного рецидива, отрицательной характеристики во время отбытия наказания и большого количества нарушений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

1) обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина