1-57/2025

61RS0003-01-2024-008006-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 03 апреля 2025 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Енина А.Л., 

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Мелоян А.А. представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Таращенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холост, имеющего на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ГК «Капитал МАБИС-Групп», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на получение материальной выгоды для себя и иных лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО12 и ФИО13, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, в период времени с 14 часов 00 минут 27.11.2021 по 15 часов 40 минут 13.12.2021, из корыстных побуждений, совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия, в крупном размере, в отношении ФИО3, при следующих обстоятельствах.

Так, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 27.11.2021 находясь в неустановленном месте, ФИО2 вступил в преступный сговор совместно с ФИО4 и ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, заранее распределив роли между собой, согласно которым ФИО2 должен был организовать встречу с ранее незнакомым ФИО3, в ходе которой высказать последнему незаконные требования о передаче денежных средств. После чего, ФИО4 совместно с ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, действуя по предварительному сговору совместно с ФИО2, должны были приехать на указанную встречу и продолжить высказывать ФИО11 незаконные требования о передаче им денежных средств.

Затем, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды для себя и иных лиц, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, согласно отведенной ему роли, под предлогом пропажи денежных средств, сообщив заведомо ложную информацию о том, что оно является владельцем сельскохозяйственной продукции в виде семян подсолнечника, которая была поставлена 26.11.2021 примерно в 18 часов 00 минут в 

<

адрес>, не позднее 14 часов 00 минут 27.11.2021 организовало встречу с ФИО3 в помещении ресторана туристического комплекса «Петровский причал», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4. и ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, согласно отведенной ему роли, ФИО2, не позднее 14 часов 00 минут 27.11.2021, находясь по вышеуказанному адресу, высказал ФИО3 незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме не менее 700 000 рублей, при этом, с целью подавления воли ФИО3, к сопротивлению, ФИО2 продемонстрировал наличие у него предмета внешне похожего на пистолет, а также нанес этим предметом один удар по запястью ФИО3, отчего последний испытал сильную физическую боль.

После этого, ФИО7 совместно с ФИО4, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенных им ролей, приехали в помещение ресторана туристического комплекса «Петровский причал», расположенного по вышеуказанному адресу, где каждый также высказали ФИО3 незаконные требования о передаче ФИО2, ФИО4 и ФИО7 денежных средств в сумме не менее 700 000 рублей, на что ФИО3 ответил отказом.

Затем ФИО7, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, с целью подавления воли ФИО3 и подтверждения серьезности своих намерений, применил насилие в отношение ФИО3, а именно нанес ему один удар рукой по голове, отчего последний испытал физическую боль, воспринял указанную обстановку опасной для себя, при этом ФИО7. высказал угрозы дальнейшего применения насилия в отношении ФИО3 в случае его отказа выполнить их требования, которые потерпевший ФИО3 воспринял реально.

Сразу после этого, ФИО4 вина которого установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, действуя согласно отведенной ему роли, повторно высказал ФИО3 незаконные требования о передаче ему, ФИО2 и ФИО7 денежных средств в сумме не менее 700 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия в случае отказа ФИО3 выполнить их требования, которую потерпевший ФИО3 воспринял реально.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, также с целью подавления воли ФИО3 к сопротивлению и подкрепления ранее высказанных угроз применения насилия, направил в сторону ФИО3 предмет, внешне похожий на пистолет и высказал угрозу его применения, после чего нанес не менее одного удара рукой ФИО3 в область груди, от чего последний испытал сильную физическую боль.

В ответ на незаконные требования и действия ФИО2, ФИО4, а также ФИО7, восприняв вышеуказанную обстановку опасной, ФИО3 согласился выполнить незаконные требования указанных лиц о передаче им денежных средств в сумме не менее 700 000 рублей.

02.12.2021 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, продолжая реализовывать свой вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды для себя, ФИО4 и ФИО7, действуя согласно заранее распределенным ролям, встретился совместно с последними с ФИО3 в помещении ресторана «Тбилиси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе разговора с ФИО3 снова высказал в адрес последнего незаконные требования о передаче им денежных средств. А также, ФИО2, ФИО4 и ФИО7, действуя умышлено, согласно отведенным им ролям, в ходе диалога с потерпевшим, с целью подавления воли ФИО3, поочередно высказали в адрес последнего угрозы применения насилия в случае отказа от выполнения их незаконных требований о передаче денежных средств, при этом уменьшив требуемую сумму до 517 000 рублей.

ФИО3, имея основания опасаться осуществления угроз, высказанных ранее в его адрес со стороны ФИО2, ФИО4 и ФИО7, согласился выполнить их незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 517 000 рублей в ближайшее время.

13.12.2021 не позднее 14 часов 35 минут, находясь в помещении ТЦ «Большой», расположенном по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ФИО3, выполняя незаконные требования ФИО2, ФИО4 и ФИО7, передал ФИО4 в присутствии ФИО7 часть требуемых денежных средств в сумме 120 000 рублей. Оставшуюся часть требуемых денежных средств в сумме 397 000 рублей, ФИО3 должен был передать ФИО4 и ФИО7 после снятиях их со своего расчетного счета при помощи банкомата, однако незаконные действия ФИО2, ФИО4 и ФИО7 были пресечены, так как 13.12.2021 в 15 часов 40 минут ФИО4 и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Таким образом, ФИО2, в период времени с 14 часов 00 минут 27.11.2021 по 15 часов 40 минут 13.12.2021, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и ФИО7, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 №1-75/2023, имея умысел на вымогательство, из личной корыстной заинтересованности, применив насилие, незаконно требовали передачи денежных средств от ФИО3 в сумме 700 000 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил все обстоятельства совершения им преступления, описанные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, а так же они положены судом в основу приговора, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, сам подсудимый их признал в полном объеме. 

Из показаний ФИО2 следует, что он проживает совместно с его бывшей супругой, и четырьмя детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Хочет пояснить, что он не скрывался от правоохранительных органов, о том, что находится в федеральном розыске он не знал, явился в отдел полиции добровольно. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием, а также оперативными службами. Скрываться от органов следствия и оперативных служб не собирается. В настоящее время всех обстоятельств произошедшего он не помнит, ввиду того, что прошло большое количество времени с тех событий. В конце ноября 2021 года, он совместно с его знакомыми по имени ФИО22 и ФИО19, в настоящий момент полных установочных данных которых он не помнит, встретились в ресторане «Петровский причал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с двумя мужчинами по имени ФИО19 и ФИО5, в настоящий момент полных установочных данных которых он не помнит, которых пригласил ФИО19. ФИО19 в Краснодарский край была поставлена машина подсолнечника, он сказал Александру, что данная семечка принадлежит ему, и что ему необходимо отдать денежные средства в размере 700 000 рублей. В указанном ресторане у них возник словестный конфликт, ввиду того что они употребили алкогольные напитки, разговор был на повышенных тонах. В настоящее время дословно разговор он не помнит, ввиду того, что прошло большое количество времени с тех событий, допускает, что мог ударить ФИО19 рукой. Так же не отрицаю, что с собой у него был предмет внешне схожий с пистолетом. Позднее они встретились ещё раз тем же составом в ресторане 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, по тому же вопросу, ФИО19 согласился отдать денежные средства в размере 517 000 рублей. После этого он покинул г. Ростов-на-Дону. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ему разъяснено предъявленное обвинение, которое осознано ним в полном объеме. Хочет добавить, что раньше он занимался реализацией сельскохозяйственной продукции, имел большой круг знакомств в этой сфере, как с людьми, работавшими в этой сфере, так и в различных компаниях, занимающихся покупкой сельскохозяйственной продукции. Так, у него был знакомый Свидетель №2, полных установочных данных которого он не помнит, с которым он познакомился в связи с осуществлением рабочей деятельности через какое-то объявление, в настоящее время точных обстоятельств знакомства он не помнит. Незадолго после знакомства с ФИО5 С., они встретились с ним в парикмахерской, где выяснилось, что тот также, как и он занимается реализацией сельскохозяйственной продукции, они с ним договорились поддерживать деловые отношения, поэтому периодически общались. Так, осенью 2021 года, точное время в настоящее время он не помнит, в ходе диалога с ФИО54 тот ему сообщил, что собирается реализовать партию семян подсолнечника на АО «Юг-Руси». Несколько позднее он созванивался с ФИО5 С., и тот сообщил, что при реализации тем семян подсолнечника, того хотели обмануть, что тому угрожают, как итог, что тот поставил КАМАЗ семян подсолнечника, но не заплатили, вторую машину тот поставлять передумал, сумма не выплаченных ему денежных средств должна была составлять 629 280 рублей. В настоящее время он не помнит всех обстоятельств и условий его сделки. Позднее ФИО5 С. отправил ему номера мобильных телефонов лиц, с которыми тот договаривался о сделке, и попросил посмотреть, знает ли он этих лиц. Он хотел помочь ФИО15, и через знакомых нашел кому принадлежат номера телефонов, которые тот ему прислал. Он созвонился с человеком который должен был оплатить поставку семян, узнал, что его звали ФИО19, договорился о встрече в ресторане «Петровский Причал», по адресу: 

<

адрес>, также сказал ФИО15, чтобы тот подъехал в указанное место вместе с водителем и компаньоном, в настоящее время он затрудняется назвать их имена, чтобы те сказали, действительно ли это были те люди, которые не оплатили поставку семян подсолнечника. Они встретились в ресторане сначала с ФИО15, его компаньоном и водителем. Пока они ждали ФИО19, они говорили кажется об отвлеченных темах, в настоящее время точно он не помнит, взяли еду и напитки, в том числе спиртные. Вышеуказанный ФИО19 приехал вместе с неизвестным ему человеком, имени которого он в настоящее время не помнит, из объяснений он понял, что тот являлся конечным покупателем семечки, а ФИО19 был посредником в сделке и деньги тот получил, однако не отдал ФИО15, потому что якобы их передал другому лицу, с которым и договаривался. Тогда он подумал, что ФИО19 обманывал ФИО15 и его, что тот хотел провернуть преступную схему, и присвоить денежные средства себе. Так как, разговор ни к чему не приходил, у них сложился конфликт, а ещё ввиду того что они употребили алкогольные напитки, весь разговор шел на повышенных тонах. Он сообщил ФИО19, что указанные семена подсолнечника принадлежат ему, и что тот должен вернуть денежные средства которые присвоил. Всех обстоятельств разговора и дословно, кто и что говорил, в настоящее время он не помнит. У него были знакомые по имени ФИО22 и ФИО19, которые тоже занимались сельскохозяйственной продукцией. Которых он позвал в указанный ресторан, по их приезду, он сообщил, что ФИО19 должен ему 700 000 рублей, чтобы те помогли получить указанную сумму денежных средств, те тоже разговаривали с ФИО19 на повышенных тонах. Они требовали у ФИО19 вернуть денежные средства за поставку семечки. Как он говорил ранее он допускает, что мог ударить ФИО19, что конкретно, и кто кому говорил в настоящее время он сказать не может, ввиду прошествии большого количества времени. Также не отрицает что у него с собой был предмет, внешне схожий с пистолетом, который он клал на стол. Указанного предмета у него больше нет, насколько он помнит, он его выбросил, где и когда не помнит. Насколько он помнит, ФИО22 сказал, чтобы ФИО19 вернул денежные средства в течении недели, на что ФИО19 согласился. После встречи в ресторане «Петровский причал», спустя какое-то время, была еще одна встреча с ФИО19, который получил денежные средства за семечку, его компаньоном, ФИО22 и ФИО19, и иными ранее не известными ему лицами в ресторане «Тбилиси», по адресу: 

<

адрес>. В ходе этой встречи разговор также происходил на повышенных тонах, разговор проходил о возврате ФИО19, который получил денежные средства за семена подсолнечника, денежных средств, тот пояснил, что сумму в размере 700 000 рублей тот не получал, поэтому сумма была снижена до 517 000 рублей, которая была им получена за поставку семечки его компаньону, на что ФИО19 согласился. После этой встречи он покинул г. Ростов-на-Дону, более в этой ситуации участия он не принимал. Хочет дополнить, что ранее он в целях личной обороны носил пневматический пистолет ТТ, разрешение на которое не требуется, к категории огнестрельного оружия тот не относился, за время его ношения он его никогда не применял, ввиду чего и выбросил за ненадобностью. Конкретно о помощи в возврате денежных средств Свидетель №2 и его компаньон его не просили (т.4 л.д. 118-121, 127-129, 138-142, 151-153).

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что его ИП «ФИО3», осуществляет деятельность в предоставлении агентских услуг, заключающихся в поиске и продаже сельскохозяйственной продукции, то есть он получает процент при посредничестве в сделках купли-продажи сельскохозяйственной продукции. Ранее, примерно с 2016 года по 2019 год, он совместно с его знакомым Свидетель №1 (№), учредили компанию 

<

данные изъяты> которая арендовала склады для хранения сельскохозяйственной продукции в 

<

адрес>, совместно осуществляли деятельность в рамках вышеуказанного юридического лица, указанные склады расположены адресу: 

<

адрес>. Указанные склады он оборудовал и обеспечил техникой за свои денежные средства в общей сумме примерно на 6 миллионов рублей, а именно экскаватор марки «JSB», аэраторы, дробилки и иное оборудование. Примерно в 2019 году они с Свидетель №1 пришли к общему мнению, о том, чтобы Свидетель №1 открыл свое ИП и начал осуществлять деятельность, которую раннее осуществляло юридическое лицо ООО «Талисман», поскольку система налогообложения у ИП более упрощенная. Они с Свидетель №1 договорились о том, что выручку будут делить пополам, то есть по 50%, склады являются временными хранилищами для сельскохозяйственной продукции, фермеров - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, с которыми заключаются договора. 23.11.2021 ему позвонил его знакомый по имени Виктор, который также осуществляет деятельность по перепродаже сельскохозяйственной продукции, и сообщил, что у того есть клиент, у которого имеется сельскохозяйственная продукция (семена подсолнечника) для продажи, и готов сообщить телефон клиента, а так как у него имелись клиенты на покупку семян подсолнечника, он согласился. Виктор посредством использования мессенджера «WhatsApp» прислал ему абонентский номер телефона №, пояснив, что это фермер по имени ФИО5, после чего, он незамедлительно позвонил ФИО5. В ходе телефонного разговора ФИО5 пояснил, что готов отгрузить ему две машины семян подсолнечника, примерно 50 тонн, для выгрузки на элеватор «ЮГ Руси» в г. Ростове-на-Дону. Почему именно туда тот не пояснил, однако он тому ответил, что у него не заключен договор с компанией «ЮГ Руси», и у него не получится отгрузить семена подсолнечника на элеватор «ЮГ Руси». Он сообщил ФИО5, что может продать семена подсолнечника в 

<

адрес>, но ФИО5 на указанные условия не согласился. 25.11.2021 утром, ему позвонил ФИО5 и сообщил, что 26.11.2021 может поставить одну машину, загруженную семенами подсолнечника в 

<

адрес>, а если качества семян подсолнечника будет устраивать, то ФИО5 поставит еще две машины семян подсолнечника, на что он согласился. 26.11.2021 ему позвонил ФИО5, с которым они обговорили условия поставки, ФИО5 предоставил информацию о водителе, которого зовут ФИО16, а также информацию об автомобиле, на котором ФИО16 доставит семена подсолнечника марки «Камаз» г/н № – № регион с прицепом г/н № – № регион, абонентский номер ФИО16 – №. 26.11.2021 в 18 часов 00 минут вышеуказанный автомобиль марки «Камаз», загруженный семенами подсолнечника прибыл в 

<

адрес>, где указанный автомобиль и прицеп разгрузили, после чего, покупатель ФИО46 ФИО15 (№) предложил водителю автомобиля марки «Камаз» ФИО16, чтобы тот денежные средства за семена подсолнечника в сумме 505 000 рублей, передал хозяину груза, однако водитель ФИО16 отказался забирать денежные средства, после чего ему позвонил ФИО5 и сообщил, что денежные средства в сумме 505 000 рублей водителю отдавать не надо, потому, что тот за денежными средствами приедет сам, поскольку едет из г. Краснодар в г. Ростов-на-Дону. Примерно в 18 часов 30 минут ему позвонил ФИО5 и сообщил, что не успевает приехать за денежными средствами в 

<

адрес>, и спросил, не может ли он денежные средства в сумме 505 000 рублей передать жене ФИО5, на что он согласился. После чего, он позвонил ФИО46 ФИО15, и сообщил, что фермер ФИО5 не успевает приехать за денежными средствами, и спросил, может ли ФИО46 ФИО15 привезти денежные средства к жене фермера ФИО5, поскольку сам ФИО46 ФИО15 проживает в г. Ростове-на-Дону, на что ФИО46 ФИО15, сообщил ему, что денежные средства в сумме 505 000 рублей передаст ему, а он потом отвезет в место, согласно договоренности с фермером ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он встретился со знакомым ФИО46 ФИО15 на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ФИО46 ФИО15 передал ему денежные средства в сумме 505 000 рублей. Забрав денежные средства он сразу позвонил ФИО5 и сообщил, что готов привезти денежные средства в сумме 505 000 рублей супруге того, однако ФИО5 сообщил, что супруга не дождалась, за денежными средствами подъедет друг по имени ФИО15 (№). После чего, ему позвонил мужчина по имени ФИО15 и сообщил, что друг ФИО5, звонит по поводу денежных средств в сумме 505 000 рублей, которые необходимо забрать у него, однако в настоящее время тот попал в дорожно-транспортное происшествие на 

<

адрес> с пересечением 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в связи с чем не может приехать, так как ждут сотрудников ГИБДД. ФИО15 попросил, чтобы денежные средства в сумме 505 000 рублей он привез на место ДТП, на что он согласился. В 21 час 58 минут он приехал на место вышеуказанного ДТП, указанное ФИО15. В среднем ряду стояли два автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> белого цвета и марки «Хендай Солярис» белого цвета, характерных вмятин на указанных автомобилях он не заметил, после чего, из автомобиля марки № со стороны водительской двери вышел ФИО15, и сел к нему в автомобиль марки 

<

данные изъяты> после чего, он передал денежные средства в сумме 505 000 рублей ФИО15, попросил последнего позвонить ФИО5 и сообщить, что тот денежные средства получил в полном объеме в сумме 505 000 рублей, что ФИО15 и сделал. Позвонив ФИО5, тот сообщил, что денежные средства от него в сумме 505 000 рублей получил, попросив мобильный телефон у ФИО15, он сказал ФИО5, что завтра он ждет еще две машины с семенами подсолнечника, на что ФИО5 ответил, что они созвонятся с утра. 27.11.2021 примерно в 02 часа 00 минут ему позвонил ФИО15, которому он раннее передал денежные средства в сумме 505 000 рублей и сообщил, что возникла какая-та проблема с денежными средствами за семена подсолнечника, однако тот не договорил, поскольку прервалась связь. ФИО43, 27.11.2021 примерно в 10 часов 00 минут ему поступил звонок с абонентского номера №, мужчина представился ФИО15 и сообщил, что 26.11.2021 водитель разгрузил семена подсолнечника в Павловской, а денежные средства за семена подсолнечника так и не привезли, на что он рассказал ФИО15 про события происходящие 26.11.2021, однако ФИО15 ему пояснил, что это были именно его семена подсолнечника. После чего он позвонил ФИО5, однако абонентский номер того был недоступен. ФИО43 он позвонил своему знакомому ФИО46 ФИО15, который ему передал денежные средства в сумме 505 000 рублей на 

<

адрес>, вечером 26.11.2021, однако ФИО46 ФИО15 ему сообщил, что в группах мессенджера «WhatsApp», связанных поставками сельскохозяйственной продукции, нашел информацию, согласно которой они с ним похитили денежные средства за семена подсолнечника. После чего, он направился к своему знакомому ФИО46 ФИО15. По пути следования в Северный микрорайон, где проживает его знакомый ФИО46 ФИО15, ФИО15 в ходе телефонного разговора сообщил, что в группах мессенджера «WhatsApp», связанных с поставками сельскохозяйственной продукции, также имеется информация о том, что он действительно передал денежные средства таксисту ФИО15, а также имеется фотография указанного таксиста по имени ФИО15. Также его знакомый ФИО46 ФИО15 сообщил ФИО8, что позвонил водителю автомобиля марки «Камаз» ФИО16, который поставил семена подсолнечника 26.11.2021, в ходе разговора водитель ФИО16, сообщил, что тот едет на повторную погрузку, и он сделал вывод о том, что денежные средства за семена подсолнечника поставленные 26.11.2021, которые со слов фермера ФИО15 они похитили, он не знал. ФИО15 (№, №), который предъявил требования за денежные средства за семена подсолнечника, поставленные 26.11.2021, позвонил ФИО46 ФИО15 и предложил встретиться с тем и с ним в 14 часов 00 минут в ресторане «Петровский причал», расположенный на левом берегу г. Ростова-на-Дону. 27.11.2021 он совместно со своим знакомым ФИО46 ФИО15, который принимал автомобиль марки «Камаз» г/н № – № регион с прицепом г/н № – № регион с семенами подсолнечника 26.11.2021, примерно в 14 часов 00 минут прибыли в ресторан «Петровский причал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, их встретили четыре человека, среди которых был водитель вышеуказанного автомобиля ФИО16, который поставил семена подсолнечника 26.11.2021 в 

<

адрес>, второй мужчина представился по имени ФИО15, третий мужчина представился по имени ФИО15, который раннее назначил встречу ФИО46 ФИО15 в ресторане «Петровский причал», по вышеуказанному адресу, четвертый мужчина по имени Игорь. Находясь в ресторане, вышеуказанные лица посадили его с его знакомым ФИО46 ФИО15 к тем за стол, стол был накрыт едой, алкогольной продукцией. Разговор начал ФИО15, который назначил встречу, обратился изначально к ФИО46 ФИО15, со словами «ФИО15 к тебе претензий нет, а вот с этим будем разговаривать», тот имел в виду его. ФИО15 сказал, что семечка стоит 700 000 рублей. В этот момент ФИО15, который назначил встречу, приподнял свой свитер, продемонстрировал кобуру, в котором находился пистолет, которая находилась у того под брюками у живота, достав кобуру с пистолетом и положив ее на стол, ФИО15 достал пистолет напоминающий «Тульский Токарев» серого цвета и направил к его лицу, в этот момент ФИО15 произносил ругань и угрозы в его адрес, а именно сказал «я тебя (нецензурная лексика) грохну», «ты меня слышишь?», выпил рюмку водки и кинул ту в него. ФИО43, ФИО15 начал расспрашивать, куда он с ФИО46 дели «семку» (семена подсолнечника) и почему водителю ФИО16 не отдали денежные средства, на что ФИО46 ФИО15 ответил, что предлагал водителю отдать денежные средства, однако водитель ФИО16 категорически отказывался их брать. В этот момент он спросил у ФИО16, кто того послал с грузом (семенами подсолнечника) в 

<

адрес>, поскольку он с ФИО16 раннее были не знакомы, абонентского номера ФИО16 изначально у него не было, а также он не знал владельца семян подсолнечника по имени ФИО15, который позвал их на встречу в ресторан «Петровский причал», на что ФИО15 не дал ответить на его вопрос ни ФИО16, ни кому-либо другому. После чего ФИО15 спросил у него: «А Ваню с Кулешовки знаешь?», он ответил, что Ваня является его компаньоном, на что ФИО15, ответил, что Ваня «братуха». Далее тот спросил: «Че за схему ты замутил, чтобы Ваню кинуть по семечке?», на что он ответил, что он ничего не мутил. В этот момент указанный ФИО15 подошел к нему и ударил его кулаком правой руки в лицо два раза. Далее, ФИО15 начал говорить, что он «схемач», «намутил», «а бабки ты мне за семечку вернешь полностью», «а потом еще с Ваней разберемся», в этот момент указанный ФИО15 взял вышеуказанный пистолет и начал ходить вокруг стола, за которым они сидели, продолжая говорить, что он обязан вернуть денежные средства, на что он ответил ФИО15, за что он ему должен, ведь он все отдал. На что ФИО15 ответил: «Ты че со мной так разговариваешь», замахнулся прикладом пистолета в голову и ударил его по запястью, поскольку он поднял свою руку к голове. ФИО15 сказал, что он «не понял» и сказал, что вызовет серьезных людей, которым он будет «торчать бабки», у которых он будет «пасти баранов». После этого ФИО15 позвонил мужчине по имени Саид (ФИО20), и пригласил того на встречу в ресторан «Петровский причал», пояснив, что есть разговор. В этот момент ФИО46 ФИО15 отпустили, поясняя это тем, что к тому претензий нет, после чего ФИО15 ушел. Он пояснил, что он созвонился с фермером по имени Дима, который сказал ему, чтобы он денежные средства в сумме 505 000 рублей передал знакомому по имени ФИО15 (водитель), что он и сделал 26.11.2021, находясь на 

<

адрес>. Также он спросил ФИО15, откуда у тех фотография водителя ФИО15, которому он передал денежные средства, на что ФИО15 ему ничего не ответил и начал задавать встречные вопросы: «Так ты мне расскажи, что вы там с ФИО55 намутили?», на что он ответил, что Ваня его компаньон и это их склад, в указанном складе находится техника и оборудование, которые он покупал за личные денежные средства, на что ФИО15 ответил ему, чтобы он «забыл за это», «это теперь его техника» и пояснил, что это тот теперь работает с ФИО56, а не он. После чего, ФИО15 позвонил Ване, включил мобильный телефон на громкую связь и сказал тому, чтобы рассказал всем, что он сделал с семкой (семенами подсолнечника), на что Ваня ответил, что он завез семена подсолнечника отвратительного качества на склад, после чего, его знакомый фермер Рома, со слов Вани, начал подсовывать договора, в которых семечка хорошего качества, хотя семена подсолнечника действительно были хорошего качества, хочет пояснить, что после того как, семена подсолнечника в количестве 150 тонн завезли на склад прошел сильный ливень, который затопил склад, в результате чего, семена подсолнечника начали гнить, однако Ваня указанный факт начал отрицать, пытался обвинить самих фермеров ФИО15 и Рому, которые изначально завели плохой товар. В это время в помещение ресторана «Петровский причал» прошли раннее не знакомые ему - Саид (ФИО20) и ФИО19. ФИО15, который пригласил ФИО8 на встречу, начал говорить, что введет тех в курс дела, вывел Саида (ФИО20) и ФИО19 на балкон, через некоторое время те вернулис., ФИО15 указывая на него пальцем сказал, Саиду (ФИО20) и ФИО19, что денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые якобы, он должен, теперь тот его долг отдает на общак Саиду (ФИО20), после чего ФИО15 повернулся к ему и спросил, понял ли он, что «бабки» теперь он должен тем, на что он ответил, что он вообще не понял за что и кому он должен денежные средства. В этот момент в диалог с ним вступают Саид (ФИО20) и ФИО19, спрашивают у него, как это он не понимает за что он должен денежные средства в сумме 700 000 рублей, на что он ответил, что денежные средства в сумме 505 000 рублей, согласно изначальной договоренности он передал водителю по имени ФИО15. В этот момент Саид (ФИО20) и ФИО19 пытались его убедить, что он должен денежные средства, на что он тем отвечал, что он не должен никому денежные средства. После очередного его ответа, ФИО19 сказал: «Ты че со мной так разговариваешь!?» и сопроводил указанную фразу ударом ладонью правой руки по его затылку, после чего ФИО19 сказал, что «покалечит» его и требовал в течении часа найти денежные средства в сумме 700 000 рублей. В этот же момент ФИО57 «ФИО20» спросил его понял ли он о чем речь, если нет, то покалечит его и «порвет», также высказывал требования о выдаче им денежных средств в сумме 700 000 рублей. После чего, ФИО15 который его раннее позвал на встречу, поскольку он не соглашался вернуть денежные средства, позвонил ФИО46 ФИО15, чтобы тот приехал. По приезду ФИО46 ФИО15 посадили с ним, ФИО15 напомнил ФИО46 ФИО15 о том, что тот за него ручается, поскольку знает его на протяжении 7 лет, а поскольку ФИО46 ФИО15 изначально взял денежные средства за семена подсолнечника, то и должен отвечать за денежные средства. ФИО14 ФИО15 будет должен тем, а он будет должен ФИО46 ФИО15, поскольку тот за него ручался. После чего, ФИО15, который раннее их позвал на встречу, берет вышеуказанный пистолет в руки и направляет в их сторону, сопровождая фразами: «если вы не вернете денежные средства, я вас обоих привалю, если вы не понимаете». После чего, ФИО46 ФИО15 спрашивает, почему тот наставляет на него пистолет, просит убрать пистолет, в этот момент в разговор подключился ФИО58 (ФИО20) и сказал ФИО15, что теперь ФИО46 и он должны ФИО59ФИО20) в «общак». После чего, ФИО15 подошел к нему и ударил его кулаком в грудь, в этот момент ФИО15 вышел из себя и направился на балкон, находясь на балконе, тот выстрелил из пистолета несколько раз в воздух, он подумал, что тот это сделал, чтобы успокоиться. После чего, ФИО60 (ФИО20) и ФИО19 по очереди звали его на балкон поговорить. В ходе разговоров те ему внушали, что он должен денежные средства в сумме 700 000 рублей, при этом высказывали в его адрес многочисленные угрозы физической расправы. После чего, ФИО46 ФИО15 позвонил своему знакомому по имени ФИО61, который в телефонном режиме поговорил с ФИО62 (ФИО20), и попросил отсрочить выплату долга на несколько дней, на что ФИО63 (ФИО20) согласился, и он совместно с ФИО46 ФИО15 направились домой. В период времени с 27.11.2021 по 02.12.2021 ему на его абонентский номер звонили, вышеуказанные лица, однако он трубки не брал. Также ему звонил ФИО46 ФИО15 и спрашивал, ищет ли он денежные средства, на что он ответил, что ничего не ищет, просто сидит дома. 02.12.2021 ФИО46 ФИО15 предложил встретиться поговорить, поскольку те названивают, после чего примерно в 15 часов 00 минут тот подъехал к нему домой по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 20 минут он вышел к ФИО15 на встречу, ФИО15 сообщил, что вызвал ребят в том числе ФИО64 который разговаривал с ФИО65 (ФИО20) 27.11.2021, попросил решить проблему с денежными средствами в сумме 700 000 рублей, которые он и ФИО66 должны, предложил проехать в кафе «Тбилиси», расположенное по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Зайдя в кафе он увидел, что там находятся мужчины по имени ФИО67 (№), ФИО10 (№), которого он знал раннее, ФИО68 которого знает ФИО46 ФИО15. Указанные лица попросили рассказать про ситуацию. Со слов ФИО10 в момент выгрузки семян подсолнечника 26.11.2021 тот также находился в 

<

адрес> Краснодарского Края и денежные средства в сумме 505 000 рублей за семена передал ФИО46 ФИО15. ФИО10 также пояснил, что лично предлагал водителю ФИО16 передать денежные средства за семена подсолнечника в сумме 505 000 рублей, однако водитель ФИО16, отказывался, как и пояснял раннее ФИО46 ФИО15. После чего, ФИО69 позвонил Саиду (ФИО20), чтобы тот подъехал в кафе «

<

данные изъяты> Примерно в 17 часов 00 минут подъехал ФИО70 (ФИО20) и ФИО19, которые сразу начали спрашивать за денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые он якобы должен, высказывая угрозы в адрес него, после чего, он предложил позвать ФИО15, который раннее 27.11.2021 позвал их с ФИО46 ФИО15 в ресторан 

<

данные изъяты>». Примерно в 18 часов 00 минут приехал ФИО15, в ходе долгих переговоров, он согласился с условиями, которые ему навязали и сумму долга снизили до 517 000 рублей и он сказал вышеуказанным лицам, что готов вернуть денежные средства в сумме 517 000 рублей, однако ему потребуется неделя, чтобы собрать их, на что ФИО15, ФИО71 (ФИО20) и ФИО19 согласились. Когда они выходили на улицу, ФИО15 высказывал в его адрес слова угрозы, о том, что у него 27.11.2021 было желание прострелить ему голову и что если он денежные средства в сумме 517 000 рублей не вернет 10.12.2021, то ему «нецензурная лексика», также ему высказывали угрожающие фразы Саид (ФИО20) и ФИО19. В период времени с 02.12.2021 по 13.12.2021 ему постоянно названивал ФИО15. 09.12.2021 ФИО15 позвонил ему и сказал, чтобы он ни в коем случае не передавал денежные средства без присутствия того, даже ФИО72 (ФИО20) и если он отдаст денежные средства без присутствия того кому-либо, то он должен будет еще денежные средства в сумме 500 000 рублей. Он пояснил, что на выходные, а именно в период с 11.12.2021 по 12.12.2021 он уезжал в 

<

адрес> края по работе. 13.12.2021 утром примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО15 и сообщил, что поговорил с ФИО73ФИО20), договорился о том, что денежные средства он передаст тому, спросил у него, готовы ли денежные средства, на что он ответил, что готовы. После чего, примерно в 10 часов 40 минут ему позвонил ФИО15 с абонентского номера №, спросил все ли в силе на сегодня, на что он ответил, что все в силе, также ФИО15 спросил у него, звонил ли ему кто - нибудь, на что он ответил, что нет. Примерно через 20 минут ему позвонил ФИО74 (Свидетель №4), спросил приехал ли он в г. Ростов-на-Дону. Он ответил, что едет и прибудет в районе обеда, также ФИО75 спросил, готов ли он отдать денежные средства, на что он ответил, что готов. Примерно в 11 часов 30 минут ФИО76 снова позвонил и спросил далеко ли он, на что он ответил, что еще находится в пути. В 13 часов 55 минут ФИО77 снова позвонил ему и спросил, приехал ли он. Он ответил, что приехал, после чего, ФИО78 предложил встретиться в кафе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что он отказался и предложил встретиться в районе кинотеатра «Большой, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Тот согласился и сказал, что позвонит ему, когда приедет на место. В 14 часов 32 минуты ФИО80 снова позвонил и сообщил, что приехал на место. В 14 часов 35 минут он позвонил ФИО81 и предложил встретиться в кафе «Шаурма Маркет» на ул. Красноармейской, но тот отказался и настоял на том, чтобы они встретились в кинотеатре «Большой». Он подъехал на пересечение пер. Университетского и ул. Красноармейской, при этом увидел, что ФИО82 стоял возле входа в здание кинотеатра «Большой». Ранее ему известный по имени ФИО83 стоял на пер. Университетском практически на пересечении с ул. Красноармейской. После чего он припарковал свой автомобиль через один квартал от кинотеатра и направился ко входу в здание кинотеатра со стороны пер. Университетского. Подойдя к кинотеатру, ФИО84 он уже не увидел. Он вошел вовнутрь. Пройдя к кассам кинотеатра, он увидел ФИО85 Тот стоял возле точки по продаже аксессуаров к мобильным телефонам. Он прошел прямо в туалет. Когда вышел из туалета, то ФИО86 уже не было видно. Он направился вдоль кафе, расположенных внутри здания, но никого из указанных лиц не увидел. В этот момент ему позвонил ФИО87 и сказал, что он прошел мимо того. Он обернулся и направился в обратную сторону. В это время из одного из кафе вышел ФИО88 и помахал ему рукой. Он пошел в сторону того. Войдя в кафе, он увидел ФИО89 Тот сидел за столом один. Он присел к нему за столик. Тот предложил ему выпить кофе и он согласился. ФИО90 спросил принес ли он с собой деньги. Он ответил, что принес. После чего ФИО91 спросил, о чем он разговаривал с ФИО15, и что тот ему сказал. Он сообщил, что в разговоре ФИО15 говорил ему, чтобы деньги он отдал лично тому. На что ФИО92 спросил, перезванивал ли ему потом ФИО15 и говорил ли, что он может передать деньги ФИО93ФИО20) по согласованию с ФИО15. Он ответил, что именно из-за этого переживает. При этом он сообщил, что он вообще никому ничего не должен и если сейчас отдаст деньги ФИО94, то ФИО15 снова может потребовать с него такую же сумму. После чего ФИО95 позвонил ФИО96 и попросил подъехать к ним. В этот момент ему на мобильный телефон позвонил ФИО15. Тот спросил «ну что ты деньги отдал уже?». Он ответил, что еще нет, и спросил отдавать ли ему деньги ФИО97 (ФИО20). Тот сказал «отдавай, но сам смотри». На этом разговор прервался. После чего ФИО98 ему сказал, чтобы он не переживал, этот ФИО15 здесь никто, а ФИО99ФИО20), это серьезный человек. Через некоторое время в кафе пришли ФИО100ФИО20) и ФИО19. Те подсели к ним за столик. ФИО101 сообщил ФИО102 (ФИО20): «ФИО15 говорит, чтобы ФИО103 не отдавал тебе деньги, а ФИО104 по этому поводу переживает и не хочет отдавать деньги». На что ФИО105 (ФИО20) сказал ему, что он теперь их брат и будет работать с ними, ФИО106 здесь никто, и теперь кто бы ему что не говорил, он может говорить, что работает с ними и его никто не тронет. После чего ФИО107 позвонил какому-то человеку, который якобы имеет влияние на ФИО15. В телефон тот сказал, чтобы ФИО15 успокоился и если он отдаст деньги ФИО108 то больше никому ничего не будет должен. ФИО43, ФИО109 (ФИО20) сказал: «ФИО110 теперь наш брат и работает под нами». После чего он сказал, что у него есть много вопросов по поводу того, кому и за что он должен деньги. Затем он спросил, откуда у ФИО15 появилась фотография человека, которому он передавал деньги, на что те начали не внятно пытаться ему объяснить, что якобы эта фотография появилась от него. Затем он сказал, что ему все обещали, что если он найдет человека, которому отдал деньги, то сам никому ничего не будет должен и сообщил, что нашел этого человека. Затем ФИО111 сказал, чтобы он на листе бумаги записал данные человека, которому отдал деньги. В этот момент кто-то из тех попросил официанта принести лист бумаги. На этом листе он написал фамилию, имя человека, марку и гос. номер его автомобиля. На что ФИО113 сказал: «Нет, ФИО114 ты сначала нам деньги отдай, а потом мы будем его искать». Далее он задал вопрос по поводу того как Камаз с семечкой оказался в 

<

адрес>, если ФИО15 Камаз туда не направлял, на что ФИО115 сказал, что во всей этой ситуации разберутся. И добавил, что если ФИО15 «при делах», то и с того «спросят». Затем ФИО112 сказал, чтобы он передал деньги. Он достал из кармана деньги, которые были завернуты в пакет и передал в руки ФИО116 (ФИО20) взял их в руки и спросил: «Здесь пятьсот?». Он ответил, что нет. На вопрос ФИО117ФИО20): «А сколько?», он ответил: «Считай». Посчитав тот спросил: «110?», он ответил: «120». ФИО118ФИО20) пересчитал снова и удостоверился в этом, на что ФИО119 спросил сколько он еще должен. ФИО120 сказал, чтобы он записал на листе бумаге цифры и посчитал сколько он был должен изначально, сколько отдал и сколько остается должен. Он записал на бумаге 517-120= 397. Он сказал ФИО20, что остальная сумма на карте и спросил: «Эту сумму нужно снять или перевести на карту?», на что ФИО121 сказал: «Конечно снимай» и спросил где здесь ближайшие банкоматы, после чего сказал ФИО122 чтобы тот прошел с ним к банкомату, чтобы снять деньги. После чего он и ФИО123 вышли из кафе. При этом он сообщил тому, что ему нужно пройти в туалет. Он направился в туалет, а ФИО124 остался ждать его в холе кинотеатра. Когда он вышел из туалета, то увидел, что указанные лица задержаны сотрудниками полиции. Дополнительно может показать, что 12.12.2021 а также 13.12.2021 на его мобильный телефон, а именно с помощью аудиовызова «WatsApp» с номера мобильного телефона +№ ему звонил ФИО20. Встреча для передачи требуемых от него денежных средств должна была состояться 13.12.2021 (в понедельник), но в указанные дни ему звонил ФИО20 (ФИО125 который требовал немедленной встречи, для передачи денежных средств. Спрашивал, где он сейчас находится, пояснял, что сейчас подъедет в любое место, там, где он находится. Он пояснил тому, что в настоящий момент встретиться не может и пояснил, что передачу требуемых от него денежных средств будет производить в присутствии ФИО15, как ему далее стало известно, фамилия ФИО15 - Мясников. ФИО20 (ФИО126 настаивал на немедленной встрече, но он утвердительно сказал, что встреча будет проходить 13.12.2021, после чего на звонки он отвечать перестал. Также хочет пояснить, что ФИО19, как ему далее стало известно, фамилия того ФИО7, ему не звонил. В ходе встречи, которая проходила 13.12.2021 в кинотеатре «Большой», ФИО20 (ФИО127) он передал денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые были упакованы в прозрачный пакет. Хочет пояснить, что денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые он передал ФИО20 (ФИО128 являются его личными денежными средствами. Перед передачей денежных средств 13.12.2021 серии и номера купюр были переписаны сотрудниками правоохранительных органов в специальный протокол. На указанной встрече также присутствовал ФИО13. Также у него находятся денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, которые были ему возвращены под сохранную расписку следствием. От следствия ему стало известно, что две денежные купюры номиналом по 5000 рублей, не были отражены, в тех, что были ему вручены в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». Указанные 2 купюры ему не принадлежат, ранее на серийные номера он не смотрел, не сверял, так как считал, что все 55 000 рублей принадлежат ему (т.1 л.д.212-221, т.3 л.д.54-58, 112-115, т.4 л.д.35-36);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он с марта 2021 года он официально работает таксистом в ООО «Яндекс.такси». 26.11.2021 примерно в 19 часов 00 минут ему поступил заказ доставить пассажира с 

<

адрес> и отвезти обратно. Подъехав по адресу 

<

адрес>, к нему на заднее пассажирское сидение в автомобиль сел мужчина возрастом 50-55 лет, одетый в светлую куртку, на голове черная шапка, на лице была медицинская маска, мужчина говорил по-русски. Приехав по адресу 

<

адрес>, мужчина, находясь в автомобиле, также сидя на заднем сидении, поговорил с кем-то по телефону, после чего мужчина сказал ехать обратно на 

<

адрес>. Туда они приехали примерно 19 часов 30 минут. По пути следования в сторону 

<

адрес>, они с мужчиной разговорились, тот представился ФИО5, и предложил ему подработку в размере 2000 рублей в день за 3-4 поручения, а именно привезти-отвезти документы, он согласился на предложение. Для того, чтобы ФИО5 мог доверять ему, тот попросил его дать сфотографировать паспорт, он согласился, после чего ФИО5 сфотографировал паспорт. Приехав на 

<

адрес>, примерно в 19 часов 30 минут 26.11.2021 ФИО5 передал ему наличными денежные средства в размере 500 рублей. Также они обменялись с ФИО5 номерами телефонов, ФИО5 оставил ему свой №, а он продиктовал свой №. ФИО5 сказал, что позвонит ему. После чего, примерно через 30-40 минут ему позвонил ФИО5 и в ходе телефонного разговора сообщил, что ему необходимо созвониться с мужчиной по имени ФИО19 по номеру 8928-166-47-48 и договориться с тем о встрече, чтобы ФИО19 передал ему посылку, а именно денежные средства. Далее он позвонил ФИО19, и сообщил тому, что он от ФИО5 и готов забрать посылку, однако ему нужно завершить заказ. ФИО19 сказал позвонить после того, как он завершит заказ, и они встретятся. Далее, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, под мостом, он попал в ДТП. В дальнейшем он, для урегулирования ДТП заплатил наличными водителю иного автомобиля 20 000 рублей. Данные денежные средства он взял с денежных средств переданных ему в дальнейшем ФИО19, что ему разрешил сделать ФИО5. Он позвонил ФИО5 и сообщил, что попал в ДТП и ему нужны 20 000 рублей для оплаты причиненного ущерба. ФИО5 сообщил ему, что перезвонит. Далее минут через 5, ему перезвонил ФИО5 и сказал, что сейчас на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, подъедет ФИО19 и с тех денежных средств, которые ему передаст ФИО19, он может взять 20 000 рублей для оплаты ущерба. А в дальнейшем ФИО5 сказал, что он денежные средства отработает путем развоза посылок. Примерно в 21 час 00 минут 26.11.2021 на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> подъехал автомобиль, после чего ФИО19 махнул ему рукой, и он подошел, и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. Ранее он ни ФИО19, ни ФИО5 никогда не видел. Он сообщил ФИО19, что его зовут ФИО15, и по поручению ФИО5 должен забрать посылку. ФИО19 попросил его, чтобы он позвонил ФИО5, чтобы тот удостоверился, что он действительно от ФИО5. Далее он позвонил ФИО5 и сообщил, что находится в автомобиле ФИО19, и передал телефонную трубку ФИО19. В ходе телефонного разговора, ФИО19 озвучил, что передает ФИО5 через него денежные средства в сумме 505 300 рублей. Он при этом взял денежные средства, а ФИО5 сообщил по телефону, что позже позвонит ему и сообщит, где он передаст денежные средства. Далее он пересчитал денежные средства, всего было 505 300 рублей, и положил их во внутренний карман куртки. Далее ФИО19 уехал, а он сел в свой автомобиль, отчитал 20 000 рублей, вышел с автомобиля и передал денежные средства в размере 20 000 рублей мужчине, автомобиль которого он ранее повредил. Затем он сел в свой автомобиль и позвонил ФИО5, поинтересовавшись, куда ему подвезти переданные ему ФИО19 денежные средства, ФИО5 сообщил, что ему необходимо проехать на 

<

адрес> и повернуть направо. Далее он подъехал примерно по адресу 

<

адрес>, остановился и позвонил ФИО5. Примерно через 2 минуты ФИО5 подошел к автомобилю его и сел на заднее сидение. Затем он достал из внутреннего кармана куртки денежные средства в размере 485 300 рублей и передал на заднее сидение ФИО5, тот их пересчитал. Далее ФИО129 вышел из автомобиля и ушел, а он поехал на 

<

адрес> завершить заказ. Примерно через 10 минут ему снова позвонил ФИО5 и сообщил, чтобы он записал номер мужчины по имени ФИО15, а именно 8952-577-77-46, чтобы он позвонил ФИО15 и сказал, что деньги привезет Виталик. ФИО43 он выполнил просьбу ФИО5 и сообщил ФИО15, что деньги привезет Виталий. При этом он также сообщил ФИО15, что он от ФИО5, ФИО15 сказал хорошо, и они попрощались. Далее примерно в 22 часа 00 минут 26.11.2021 он хотел перезвонить ФИО5, однако телефон был выключен и он поехал домой. На следующий день, он осознал, что возможно был вовлечен в какую-то незаконную схему, примерно с 11 часов 00 минут 27.11.2021 ему начали поступать телефонные звонки с незнакомых ему абонентских номеров, а именно: №, а также от ФИО19, который ему 26.11.2021 передал деньги. На данные звонки он не ответил, и не перезванивал, так как испугался (т.1 л.д.181-184, т.3 л.д.116-119);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомый по имени ФИО130. Примерно в начале декабря 2021 он с ФИО131 находился в ресторане 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Вначале они сидели вдвоем, потом в ресторан пришло еще несколько человек, среди людей находился человек по имени ФИО19. Он и ФИО132 впервые встретились с ФИО19 именно там. Эти люди разговаривали с ФИО19 и между собой. Он не очень вслушивался в разговор, но из обрывков фраз было понятно, что ФИО19 должен кому-то из этих людей деньги за товар, или зерно или семечка. Каждый раз назывались разные суммы. Он и ФИО133 вступили в разговор, сказали ФИО19, что если действительно тот должен деньги за товар и не возвращает, то нужно вернуть долг, раз не может доказать, что отдавал деньги, но если действительно отдал деньги и эти люди требуют с него снова, то они готовы помочь и найти человека, которому ФИО19 отдавал деньги в первый раз. Он ни с кем не вел диалог о сумме денег. И что деньги нужно передать кому-то. Он и ФИО134 хотели помочь ФИО19, так как им показалось, что ФИО19 оказался в трудной ситуации. 13.12.2021 ему позвонил ФИО135 спросил, где он находится, предложил ему встретиться. ФИО137 сказал, что находится в кинотеатре «Большой» на 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут он приехал к ФИО136 в ТЦ «Большой», он увиделся с Атабеком, его знакомый, они попили чай, после чего он позвонил ФИО138, ФИО139 сказал, что находится в центре, ФИО140 сказал, что находится на первом этаже, он подошел к нему, ФИО19 якобы был должен кому-то деньги, куда-то отошел. После того как ФИО19 ушел, их задержали. После чего всех доставили в отдел полиции (т.1 л.д.190-192, т.3 л.д.167-169);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно 02.12.2021 в дневное время суток он находился в ресторане «Тбилиси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим товарищем по имени ФИО15, с которым они пришли туда. С ними также за одним столиком сидели еще 4-5 человек, это были знакомые ФИО15. С ФИО15 он познакомился в начале ноября 2021 через общих знакомых. ФИО15 занимается покупкой и продажей зерна и проживает на Северном в г.Ростове-на-Дону. Через некоторое время к их столу подошел мужчина, который поздоровался с ФИО15, в том числе и с остальными, присел за их стол, человек представился как ФИО19, как он понял, это был знакомый ФИО15, те вроде как являются компаньонами, и стали разговаривать о работе, а именно за поставку или продажу зерна (семечки). После того, как он покушал, он со всеми попрощался и уехал. Находясь в ресторане, они с ФИО19 обменялись номерами телефонов, потому что у него есть знакомые, которые также занимаются зерном (семечкой). В течение недели он несколько раз созванивались с ФИО19, он хотел с ним встретиться, так как его друзья также, как и ФИО19 занимаются зерном и он хотел их познакомить и может быть даже сам начать работать в данной сфере и иметь с этого какой-то процент, однако ФИО19 находился за пределами г.Ростова-на-Дону и сказал, что когда приедет, то наберет. 13.12.2021 в дневное время ему позвонил ФИО19 и попросил его подъехать к Кинотеатру «Большой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Он в этот момент ехал по пр.Стачки в г.Ростове-на-Дону вместе со своим знакомым ФИО141. Примерно через 20 минут они подъехали к кинотеатру, он зашел внутрь, а ФИО142 поехал парковать машину. Внутри он занял столик и в этот момент ему позвонил ФИО19 и сказал, чтобы он выходил на улицу, на что он попросил ФИО19 зайти вовнутрь, так как на улице было холодно. ФИО19 зашел. В момент разговора он захотел отойти в уборную, и когда он встал и подошел к уборной, то услышал за своей спиной шум, обернувшись он увидел, как сотрудники полиции задерживают несколько человек, он испугался и спрятался в магазине одежды, находившемся в кинотеатре. Среди задержанных были его знакомые ФИО143, ФИО144 Потом сотрудники полиции задержали и его и доставили в отдел полиции. В отделе полиции ему сообщили причину задержания, а именно, что кто-то у кого-то вымогал денежные средства, данные обстоятельства ему неизвестны, он лично ни у кого не вымогал денежные средства. Ему знаком ФИО4 и ФИО7 Он познакомился с ними более чем два года назад. Кроме того, когда он находился в ресторане «Тбилиси», за одним столиком с ним сидело еще 4-5 человек, ФИО15 ФИО46, человек по имени ФИО145, который также является его давним знакомым, человек по имени ФИО9, человек по имени ФИО19, он пришел с человеком по имени ФИО146, также были ФИО147 и ФИО19, и еще кто-то ранее ему не знакомый. Из ресторана все вышли в вечернее время суток. 13.12.2021 он хотел поговорить с ФИО19 за столом в кафе, расположенном внутри кинотеатра «Большой» о работе. Сначала они сидели вдвоем, но он в этот день договаривался встретиться с ФИО4 и ФИО7 и поэтому позвонил и сказал приехать к ним в кафе. Они с ФИО19 поговорили о работе, после этого ФИО24 рассказал о том, что якобы кто-то обманул с деньгами, в этот момент пришли ФИО4 и ФИО7 и ФИО19 попросил узнать, кому принадлежит номер телефона (т.1 л.д.197-199, т.3 л.д.31-35, 164-167);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что что он является ИП «ФИО25» с 2017, вид деятельности по ИП грузоперевозки. У него есть деловой партнер Свидетель №2, с которым в 2021 они закупили сельскохозяйственную продукцию во время уборок в период с сентября по ноябрь, а именно семена подсолнечника. ФИО26 является директором фирмы ООО «Приоритет-ЮГ». Указанная фирма также занимается перевозками сельскохозяйственной продукции. Так, в ноябре 2021 ему позвонил ранее не знакомый молодой человек, который представился как ФИО5. ФИО5 задал ФИО26 несколько вопросов о цене перевозки сельскохозяйственной продукции с г.Сальск в г.Азов, после чего звонивший рассказал ФИО26 о том, что занимается закупкой сельскохозяйственной продукции и оставил свои контакты, предложив сотрудничество. В середине ноября 2021 они с ФИО26 решили закупленную ими, хранившуюся у него на территории, сельскохозяйственную продукцию в виде семян подсолнечника продать. ФИО26 вспомнил о том, что ФИО5 рассказал ему, что занимается покупкой сельскохозяйственной продукции. ФИО43 они решили обратиться к ФИО5, и ФИО5 С.А. позвонил ему на номер телефона +№. С указанного телефона ФИО5 первый раз позвонил ФИО15 и оставил этот телефон как контактный. ФИО5 сообщил ФИО26 о том, что может сдать семена подсолнечника на АО «Юг-Руси» по цене 35,50 за килограмм. Их такая цена устроила, после чего 24.11.2021 они загрузили автомобиль и направили его по адресу 

<

адрес>. Автомобиль он сопровождал лично непосредственно до АО «ЮГ-Руси». По дороге он позвонил ФИО5, сообщил ему что машина загружена и направляется в АО «Юг-Руси», ФИО5 ответил, что когда они приедут по указанному адресу, им привезут накладные. По приезду на АО «Юг-Руси» он позвонил ФИО5, сказал о том, что они приехали, после чего ФИО5 сообщил, что накладные им подвезут. Спустя 20 минут, примерно в 13 часов 00 минут, ему позвонил некий ФИО148, сообщил, что тот звонит от ФИО5, и далее пояснил, что привез накладные. С ФИО149 они встретились на заправке, ФИО150 также он сообщил, что он водитель, ФИО151 передал ему накладные, которые далее они заполнили. ФИО152 уехал и попросил позвонить, когда автомобиль выгрузится, так как денежные средства за отгруженную продукцию должны были поступить Андрею на счет. ФИО154 он сказал, что он водитель, потому что автомобиль стоял в очереди, он пояснил ФИО153 что является водителем для экономии времени. Далее он водителю передал накладные и поехал домой в 

<

адрес>, водитель остался стоять в очереди. Также водителю он пояснил, что когда подойдет очередь выгружаться тот должен был позвонить ему, чтобы он позвонил ФИО5, для того, чтобы им привезли деньги. В указанный день, в вечернее время ему позвонил ФИО26, который сообщил ему, что ФИО5 готов приобрести еще одну машину семян подсолнечника и также сдать ее на АО «Юг-Руси». Он согласился. Далее, 26.11.2021 года они загрузили вторую машину, после чего он позвонил ФИО5 и сообщил, что автомобиль загружен и готов выехать на АО «Юг-Руси». ФИО5 предложил ему вариант, чтобы автомобиль не стоял в очереди на АО «Юг-Руси», направить автомобиль в 

<

адрес>. Также ФИО5 пояснил, что в указанном хуторе находится масло-цех «Павловский» и у того есть знакомые из этого масло-цеха, которые помогут разгрузиться без очереди. При этом ФИО5 пояснил, что цена за килограмм составит 36 рублей. При этом ФИО5 пояснил, что денежные средства за семена подсолнечника получит водитель, который привезет товар. Все эти условия их устроили, после чего 26.11.2021 года в обеденное время, примерно в 12 часов 00 минут «КАМАЗ» из 

<

адрес> выехал на масло-цех «Павловский». При этом в ходе разговора ФИО5 пояснил, что водителя кто-то встретит и поможет быстро отгрузиться. В указанный день, в вечернее время ему позвонил водитель «КАМАЗА» Свидетель №3, который сообщил, что находится в масло-цехе «Павловский», расположенном в 

<

адрес>. Водитель также пояснил, что его встретили, провели до завода и взвесили машину. ФИО27 он пояснил, чтобы тот забрал денежные средства, сумма которых должна была составлять 629 280. Указанную сумму они обсудили с ФИО5 по телефону, на что водитель согласился. Он позвонил ФИО5, сообщил что вес составил 17 480 кг и пояснил, что денежные средства необходимо отдать водителю, на что ФИО5 согласился и сказал, что деньги отдадут. Спустя некоторое время ему позвонил водитель ФИО27, который сообщил, что денежные средства ему не отдали, при этом пояснил, что встречавший его человек, по имени ФИО15 денежные средства передал другому человеку, который отвезет их в г.Ростов-на-Дону и передаст ФИО26, который действительно в этот момент находился в г.Ростове-на-Дону. Далее, спустя некоторое время, 26.11.2021 в вечернее время, около 21 часа 00 минут он позвонил ФИО26 и спросил у того, почему водителю ФИО27 денежные средства не отдали. ФИО26 пояснил, что ему звонил ФИО5, который пояснил, что денежные средства везет неизвестный человек, также добавил, что деньги передадут за две машины. Спустя час, ему звонит ФИО26, который пояснил, что денежные средства ему никто не передал и ему кажется, что их хотят обмануть. Также ФИО5 С.А. пояснил, что человек, который вез денежные средства за семена подсолнечник, попал в ДТП, где-то под мостом 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее ФИО155 ФИО26 сообщил, что деньги привезет другой человек. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО156 который передавал ему накладные и, спросил, почему те не производят выгрузку семян подсолнечника на АО «Юг Руси». Он пояснил ему, что машина еще в очереди и положил трубку. При этом с ФИО26 они договорились, что отгрузку на АО «Юг-Руси» производить не будут, пока денежные средства за семена подсолнечника, отгруженные на 

<

адрес> в масло-цехе «Павловский» ему не передадут. Спустя пол часа, примерно в 21 час 00 минут ему позвонил ФИО157 который предложил ему 15 000 рублей, чтобы он все-таки произвел отгрузку на АО «Юг-Руси», при этом сказал с ФИО5 не контактировать. Они поняли, что что-то происходит не так и он сообщил водителю, чтобы тот не выгружался. Около 21 часа 30 минут 26.11.2021 года он приехал к АО «Юг-Руси» и встретился с ФИО26, который ждал денежные средства. Они стояли, разговаривали, решали, что делать дальше, при этом постоянно звонили ФИО5, чтобы узнать, где денежные средства. На их звонки ФИО5 пояснял, что денежные средства сейчас привезут. Спустя некоторое время ему снова позвонил ФИО160 который сообщил, что денежные средства у него и ФИО162 привезет их когда машина совершит выгрузку. ФИО158 он сообщил, чтобы тот приезжал к АО «Юг-Руси», передал ему денежные средства после чего он совершит выгрузку семян подсолнечника. Он пояснил, что ФИО163 постоянно думал, что он является водителем «КАМАЗА». ФИО159 сказал, что сейчас приедет и деньги привезет. Спустя некоторое время он позвонил ФИО161, спросил где деньги, на что тот ответил, что некий человек по имени ФИО15 только что передал деньги и те вместе едут к АО «Юг-Руси», для того чтобы передать их им. После диалога с ФИО164 он позвонил ФИО5, однако ФИО5 телефон был выключен. Он пытался звонить несколько раз, однако телефон так и не включился. Около АО «Юг-Руси» ФИО26 находился с женой, пояснил ему, что необходимо отъехать, чтобы отвезти жену домой. Около 23 часов 40 минут ему снова позвонил ФИО169 и спросил, где он есть. ФИО165 он сообщил, что он якобы стоит внутри на весовой АО «Юг-Руси», на выгрузке, пояснил, что сейчас выйдет. Он вышел и подошел к заправке, расположенной напротив въезда на весовую АО «Юг-Руси». На заправке он встретился с ФИО166 с которым находилось два человека, которые представились ФИО15 и ФИО167. ФИО168 в грубой форме спросил у него, почему он не выгружает машину, на что он сообщил, что он водитель от шефа ФИО26 и ему поступила команда автомобиль не выгружать, пока денежные средства ему или ФИО5 не передадут. Далее ФИО170 который находился с ФИО171, выражаясь нецензурной бранью, сообщил ему о том, что те спортсмены и могут применить физическую силу. Молодой человек, который представился ФИО15, сообщил ему о том, что денежные средства находятся при нем, и те расплатятся, когда он выйдет и передаст им накладные. После чего он пояснил, что пошел выгружать автомобиль и когда отошел, позвонил ФИО26 и сообщил, что автомобиль необходимо выводить, так как диалога не получилось. Далее с ФИО26 они решили вывести автомобиль, позвонили водителю, сообщили, что тому необходимо выехать и выгрузку не производить. Андрей постоянно звонил ему, однако, трубку он не брал. Тот звонил с нескольких номеров +№, +№. Спустя некоторое время, 27.11.2021 примерно в 00 часов 30 минут он с ФИО26 проехали мимо заправки, однако, автомобиля ФИО172 уже не было, и далее он позвонил водителю «КАМАЗА» ФИО6 +№, и сказал, что можно выезжать, так как ФИО173 уехал. Также водителю он сообщил, чтобы тот ехал в 

<

адрес>. Они поехали вслед за водителем КАМАЗА, удостовериться, что за тем никто не едет. Они сопроводили водителя до выезда из г.Ростова-на-Дону, после чего развернулись и поехали в сторону дома ФИО26 27.11.2021 года примерно в 01 час 15 минут ФИО26, во время того как они ехали к тому домой, на мобильный телефон позвонил ФИО174 который выразил угрозы с вопросами о том, почему машина не выгрузилась, на что ФИО26 пояснил, что машина выгружаться не будет и уже выехала с территории АО «Юг-Руси». На это ФИО175 начал выражаться нецензурной бранью, говорил, что они получат за свои действия, сказал ехать на Левый берег Дона для того, чтобы встретиться. ФИО26 сказал, что никуда ехать не собирается. В ходе разговора ФИО176 бросил такую фразу, что те хотели их кинуть, но у получилось, после чего резко отключился. После этого, спустя несколько минут с номера ФИО177 позвонил, находившийся с тем ФИО178, который начал диалог с ФИО26 с извинений. На это ФИО26 сообщил, что семена подсолнечника сданы по другим накладным, так как заподозрили что-то неладное. На этом диалог закончился, и они разъехались по домам. Далее, 27.11.2021 около 02 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО26 позвонил ФИО15, спросил у ФИО26 как дела, на что ФИО26 сообщил, что пытался продать семечку, однако, обманули и не выплатили деньги за проданный КАМАЗ семян подсолнечника. Он знает, что ФИО26 незадолго до указанных обстоятельств встречался с ФИО15, с которым также познакомился через какое-то объявление. Встречался тот с ФИО15 в г.Ростове-на-Дону, в каком-то барбер-шопе, где рассказал, чем занимается, на что ФИО15 сообщил, что также занимается продажей сельскохозяйственной продукции, также сообщил, что много связей в различных компаниях, занимающихся покупкой сельскохозяйственной продукции. По ходу диалога те договорились сотрудничать, оставаться на связи. В ходе ночного диалога ФИО15 сообщил ФИО26, что постарается найти людей, которые обманули. Далее, 27.11.2021 около 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО5 С.А., который сообщил ему о том, что тому утром, позвонил ФИО15, который сообщил, что нашел людей, которые обманули, и те готовы встретиться в ресторане 

<

данные изъяты>» в г.Ростове-на-Дону в 14 часов 00 минут. После этого он позвонил водителю «КАМАЗА» ФИО27, которому сообщил, что необходимо поехать по указанному адресу, чтобы опознать людей, которые принимали семечку. ФИО27 согласился, после чего они на автомобиле его поехали в ресторан. ФИО26 находился в г.Ростове-на-Дону и также к указанному времени приехал в ресторан. 27.11.2021 около 13 часов 55 минут они с ФИО27 приехали к ресторану, в это же время приехал и ФИО26 Около ресторана их встретил ФИО15, он его увидел в первый раз. Они зашли в ресторан, поднялись на второй этаж и сели за круглый стол. За столом никого не было. ФИО15 к моменту их встречи был сам. Они сели за стол, к ним подошел официант, который представился ФИО19 и спросил, что они будут заказывать. Они заказали покушать и стали разговаривать между собой. ФИО15 пояснил, что сейчас подъедут люди, которые обманули. Спустя 10-15 минут в зал ресторана зашли два ранее неизвестных человека, которые поздоровались с ними, которые представились как ФИО46 ФИО15 и Потерпевший №1. Те сели за стол, ФИО46 ФИО15 сел рядом с ним, а Потерпевший №1 напротив. ФИО15, который встречал их около ресторана, спросил у Потерпевший №1, знает ли тот его. Диалог начался с повышенного тона и со слов ФИО2, что Потерпевший №1 должен 700 000 рублей, на что Потерпевший №1 ответил, что нет, не знает, после чего ФИО15 вспылил и выкрикнул, что его фамилия Мясников, знакома ли, на что Потерпевший №1 ответил, что не знакома. Диалог продолжался на повышенных тонах и в ходе разговора ФИО2 сказал Потерпевший №1, что семечка принадлежит ему и что тот кинул на бабки. После этого ФИО2 кричал в сторону Потерпевший №1, что тот лгун и что у того есть какая-то схема. На все претензии Потерпевший №1 продолжал утверждать, что никого не кидал, после чего рассказал свою версию произошедшего. ФИО8 пояснил, что после того, как «КАМАЗ» разгрузился в 

<

адрес> на масло-цехе «Павловский» ФИО46 ФИО15, который встречал «КАМАЗ» сначала предложил водителю забрать деньги, однако, через некоторое время по звонку ФИО5, денежные средства было решено отдать лично ФИО5, так как тот считал, что владелец семечки, однако, когда ФИО8 вез деньги в г.Ростов-на-Дону, где его ждал ФИО5, перед заездом в г.Ростов-на-Дону, ФИО8 позвонил ФИО5 и сообщил, что въезжает в г.Ростов-на-Дону, на что ФИО5 пояснил, что не успевает и сказал денежные средства передать человеку, который с тем встретится. ФИО5 сказал, что даст номер человеку, и тот позвонит. Через некоторое время ФИО8 позвонил человек, который представился ФИО15 и пояснил, что тот от ФИО5, далее сказал, что попал в ДТП и стоит в районе улицы Нансена и попросил привезти денежные средства к нему, что тот и сделал. ФИО8 приехал, отдал деньги и уехал. После того как Потерпевший №1 закончил рассказывать свою версию произошедшего, ФИО2 продолжил нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, высказывать угрозы. Говорил, что тому необходимо по-хорошему отдать деньги, чтобы не обращаться к авторитетным людям. В ходе диалога на повышенных тонах ФИО2 бросил в Потерпевший №1 рюмку и продолжал его оскорблять и говорить, что он лгун и если тот не отдаст деньги, то пожалеет. Далее в диалог вступил ФИО46 ФИО15, который пояснил, что его ждет жена в машине, спросил, нужен ли тут, на что ФИО2 ответил, что нет, не нужен, после чего ФИО46 ФИО15 уехал. В ходе диалога ФИО2 на стол, за которым они сидели достал пистолет, боевой или нет он не знает и предложил снова Потерпевший №1 вернуть деньги по-хорошему. Потерпевший №1 продолжил настаивать на своем, сказал, что денежные средства отдал человеку по имени ФИО15. Далее ФИО2 сказал Потерпевший №1, что тот как понял Мясников по-хорошему не хочет и тогда Мясников звонит людям. После чего тот с мобильного телефона кому-то позвонил и сказал приехать в ресторан. Далее, примерно через 30-40 минут в зал ресторана вошли ранее не известные ему два человека, которые поздоровались и представились как ФИО188 и ФИО189. ФИО190 сел около Потерпевший №1, справа от него, ФИО191 сел между ним и ФИО2. Далее ФИО2 рассказал вошедшим об обстоятельствах, после чего ФИО194 обратился к Потерпевший №1 и сказал, где деньги. Потерпевший №1 снова рассказал свою версию, ФИО2 снова начал кричать, оскорблять Потерпевший №1, выражать ему угрозы и называть схемачем. Далее ФИО197 сказал Потерпевший №1, что тот деньги получил и Потерпевший №1 сказал, что да, после чего Саид снова обратился к Потерпевший №1 и сказал, что если тот деньги получил на руки, кому тот деньги отдал. Потерпевший №1 ответил, что деньги тот отдал человеку по имени ФИО15, человеку ФИО5, далее ФИО198 сказал, что это не интересно, деньги были у ФИО8, поэтому спрос с ФИО8. Вошедший ФИО199, который сел рядом с Потерпевший №1, постоянно что-то говорил ему на ухо, и что нужно вернуть деньги. Далее, ФИО2 позвонил ФИО46 ФИО15 и сказал, что необходимо вернуться, так как появились вопросы. Через 20-30 минут вернулся ФИО46 ФИО15, и сказал, что тот деньги ФИО201 отдавал. После этого, пообщавшись ФИО202 и ФИО2 решили, что спрос будет и с ФИО46 ФИО15 и Потерпевший №1, потому что те боялись, чтобы Потерпевший №1 никуда не делся. ФИО46 ФИО15 сказал, что ни при чем, так как ничего не понимает и не знает. Саид сказал, что пусть Потерпевший №1 ищет деньги и деньги нужно отдать чем быстрее, тем лучше. ФИО8 Саид спросил у Потерпевший №1, сколько нужно времени, чтобы вернуть деньги, на что ФИО8 ответил, что денег нет, на что ФИО204 дал неделю тому срок, чтобы поставить деньги. Далее в разговор вмешался ФИО205, который сидел рядом с Потерпевший №1 и сказал, чтобы тот понял, что неделя срок. Дальше ФИО206 и ФИО46 ФИО15 помещение ресторана покинули. В ходе всего диалога ФИО2 высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы, говорил, что если тот не вернет деньги то тот пожалеет, и жить станет тяжелее (т.2 л.д. 61-70, 71-74);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и аналогичным показаниям свидетеля ФИО25 (т.2 л.д. 77-86);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и аналогичным показаниям свидетеля ФИО25 и свидетеля ФИО26 (т.2 л.д. 110-114);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он с 2005 года занимается грузоперевозками, у него имеется шесть КАМАЗов, которыми он перевозит сельскохозяйственную продукцию по договорам грузоперевозок. ИП, а также ООО, АО и иных организаций на нем не числится. Фактически КАМАЗЫ принадлежат ему, однако на каждого водителя открыто ИП и денежные средства за выполнение условий договора грузоперевозок приходят на расчетные счета водителей, которые передают ему денежные средства. Хочет пояснить, что в мессенджере «Whatsapp» существует группа «ЗЕРНО 61», в которой он является участником. В указанной группе размещают объявления о грузоперевозках, а также закупают сельхозпродукцию для дальнейшей реализации. Так примерно 23.11.2021 года, в обеденное время, во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ранее не известный ему молодой человек по имени ФИО5 с номера мобильного телефона +№, который спросил, закупает ли он сельскохозяйственную продукцию за наличный расчет, на что он пояснил, что нет, не закупает, однако пояснил тому, что может поинтересоваться у людей, которые могут приобрести сельскохозяйственную продукцию за наличные денежные средства. После этого в группе «ЗЕРНО 61» он сделал рассылку с вопросом, кто готов приобрести семена подсолнечника за наличный расчет. На его рассылку ответил человек по имени ФИО19, номер телефона в настоящий момент пояснить не может, который спросил о качестве зерна, на что он пояснил, что семена ГОСТ качества. Это он узнал от ФИО5. ФИО19 он пояснил, что вес груза 25 тонн, цена за кг 30 рублей. ФИО5 он пояснил, что приобретет семена по 29 рублей за кг, следовательно, с каждого килограмма он бы заработал по 1 рублю. Также ФИО5 пояснил, что готов продать 120 тонн, он согласился и сообщил ФИО5 о том, что КАМАЗы необходимо отправить на «ЮГ-Руси», расположенный по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>. ФИО5 согласился, после чего 25.11.2021 года ФИО5 позвонил ему и сообщил о том, что отправил КАМАЗ на «Юг-Руси» по указанному адресу и попросил привезти накладные. Далее, около 13 часов 00 минут 25.11.2021 года он приехал по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, где встретился с человеком, имени того он не помнит, который пояснил, что тот водитель КАМАЗА с семенами подсолнечника. Номер телефона водителя КАМАЗа ему дал ФИО5, для того, чтобы он мог состыковаться с ним по времени. После того, как он передал накладные, он уехал по своим делам. Далее, 26.11.2021 г. он поехал в ресторан «

<

данные изъяты> в г. Ростове-на-Дону, адреса не помнит. В указанном ресторане он выпивал с близкими ему людьми, всех уже не помнит, может пояснить, что с ним был его хороший друг - ФИО208, отчества не помнит. В ресторан он приехал около 19 часов 00 минут, ему постоянно звонил ФИО5, который просил передать денежные средства за семена подсолнечника в сумме 400 000 рублей. ФИО5 пояснил, что от него приедет человек, который заберет денежные средства. На просьбы ФИО5 он ответил, что пока КАМАЗ не совершит выгрузку, денежные средства он не отдаст. Указанные 400 000 рублей он получил от человека по имени ФИО19, который ранее вышел с ним на связь. Далее ему на мобильный телефон позвонил человек, который представился ФИО15, пояснил, что тот от ФИО5 и попросил перевести на карту денежные средства в сумме 25 000 рублей. Обосновал это тем, что попал в ДТП. ФИО5 сказал обратиться к нему. ФИО15 пояснил, что ДТП было в районе Комсомольской площади, сначала попросил подъехать к тому, однако он сказал, чтобы решал вопросы с ДТП, после чего подъехал к нему в ресторан «

<

данные изъяты>». Денежные средства тому он не скинул, пояснив, что когда тот приедет, он посмотрит на автомобиль, после чего будет решать вопрос с деньгами. ФИО15 приехал к ресторану около 22 часов 00 минут, он вышел вместе со своим другом ФИО209 осмотрел машину, после чего в грубой форме сказал ФИО15, что тот обманывает с ДТП, и пояснил, что денежные средства в сумме 400 000 рублей тому не отдаст и хочет встретиться с ФИО5. Когда ФИО15 приехал к нему, он позвонил ФИО5, пояснил, что ФИО15 приехал, после чего в телефонном разговоре сказал ФИО5, что хочет с тем встретиться, однако ФИО5 сказал, что болеет и встретиться не может. Далее он тому сказал, что вместе с ФИО15 поедет к терминалу «Юг-Руси» и будет ждать выгрузки КАМАЗа. К терминалу «ЮГ-Руси» он приехал примерно в 23 часа 00 минут 26.11.2021. Он не понимал, почему до сих пор автомобиль не разгружен и позвонил водителю, которому отдавал накладные, после чего тот пришел, он в грубой форме предъявил тому претензии, спросил, почему до сих пор машина не разгружена. Водитель пояснил ему, что пока тот не получит денежные средства, машину не выгрузит. Водителю он предложил 15 000 рублей, пояснил, чтобы тот перестал контактировать с ФИО5 и напрямую поработал с ним, однако водитель пояснил, что ждет команды от хозяина и без того не выгрузится. Он вышел из себя и начал предъявлять претензии, выражая их в грубой форме, так как целый день ждал выгрузки автомобиля. На его претензии водитель ответил, что сейчас пойдет и выгрузит автомобиль и далее пропал со связи. Также он пытался дозвониться ФИО5, однако тот пропал со связи. Далее он подождал около часа, после чего около 00 часов 00 минут уехал от терминала «Юг-Руси». Они поехали на Левый берег дона за пивом, после чего он поехал домой. Также он помнит, что в нетрезвом состоянии звонил водителю автомобиля, предъявлял претензии о выгрузке автомобиля, однако тот так и не разгрузился, ему пояснили, что КАМАЗ покинул территорию терминала «Юг-Руси» и направился к себе на базу. По сегодняшний день, человек по имени ФИО5 на связь так и не вышел. Денежные средства вернул человеку по имени ФИО19 (т.2 л.д. 122-126);

- показаниями свидетеля ФИО29, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в ООО «Энергия» в должности директора. Примерно с 2006 он занимается коммерческой деятельностью связанной с куплей-продажей сельскохозяйственной продукции. С Потерпевший №1 он познакомился в 2015. ФИО24 также как и он занимается куплей-продажей сельскохозяйственной продукции. Примерно в конце ноября 2021, ему позвонил Потерпевший №1 и предложил купить семечку в количестве одного грузового автомобиля. Покупку предложил совершить за наличные денежные средства. После того как они обговорили цену, он согласился и сообщил, что может приобрести семечку в 

<

адрес> края. Он согласился купить зерно, потому что понимал, что сможет перепродать её в масло-цех, который расположен в 

<

адрес> края. ФИО24 сообщил ему, что всего тот привезет ему три машины семечки, но в разные дни. В тот же день он направился в 

<

адрес> края. Прибыв к территории маслоцеха, он встретился с ФИО9 ФИО210 №, с которым уже давно знаком, который ему всегда помогает перепродавать семечку. В вечернее время, к масло-цеху приехал грузовой автомобиль с семенами подсолнечника, он с ФИО211 ждали у въезда на территорию масло-цеха. Потерпевший №1 сообщил ему государственный регистрационный знак КамаЗа, который едет, заранее, в ходе их телефонного разговора. Далее он подошел к водителю, обменялся с тем номерами телефонов № ФИО16. ФИО9 зашел на территорию масло-цеха, после чего, автомобиль был выгружен и ФИО9 подошел к водителю, чтобы передать тому денежные средства, но водитель отказался брать деньги, причины по которой тот отказался он не знает. При этом, когда ФИО9 и водитель находились на территории масло-цеха, ему позвонил Потерпевший №1, который сообщил, что денежные средства необходимо передать в г.Ростове-на-Дону. До указанного момента они не обсуждали, кому нужно отдать денежные средства, чаще всего он передает деньги через водителей, поэтому ФИО9 и предложил денежные средства забрать водителю. В указанный день, а именно в день выгрузки КамаЗа, он денежные средства привез в г.Ростов-на-Дону, около 22 часов 00 минут и встретился с Потерпевший №1 на 

<

адрес>, напротив часового завода, и передал тому деньги в сумме немного более 500 000 рублей. На следующий день ему позвонил ФИО9 и спросил, будет ли еще машина с семенами подсолнечника. После чего, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, он позвонил водителю КамаЗа, чтобы узнать привезет ли тот еще семечку, но в ходе разговора с водителем, ему стало известно о том, что за предыдущую машину семечки, якобы, не был произведен расчет. Спустя 15 минут, в тот же период времени, на номер телефона его позвонил человек, который представился как ФИО15, и пояснил, что тот якобы является хозяином семечки и деньги за неё не дошли. Он сообщил тому, что передал деньги Потерпевший №1. ФИО15 сказал, что будет созваниваться с ФИО19, и попросил номер телефона. Через некоторое время тот перезвонил ему и сообщил, что с ФИО19 общего языка не нашел и поэтому предложил встретиться в ресторане «Петровский причал», расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда ему позвонил ФИО15, он находился дома. Далее они созвонились с Потерпевший №1, решили встретиться и обсудить произошедшую ситуацию, после чего около 11 часов 30 минут встретились на «Северном» в г.Ростове-на-Дону, после чего у Потерпевший №1 он спросил, передал ли тот деньги или нет, на что ФИО8 сказал, что передал деньги, какому-то таксисту, который был весь в татуировках и выглядел очень подозрительно. Он у ФИО19 спросил, зачем тот передал деньги подозрительному человеку, на что тот ответил, что ему кто-то позвонил и сказал денежные средства передать именно этому человеку. После их диалога они оба поехали на разных машинах к ресторану «

<

данные изъяты>». В машине у него осталось ждать жена и ребенок. Примерно в одно время с ним к ресторану подъехал Потерпевший №1. ФИО43 они вместе вошли в ресторан, после чего прошли в зал и сели за круглый стол, за которым уже находился мужчина, который представился именем ФИО15, который якобы хозяин семечки, водитель КамаЗа по имени ФИО16 и еще двое ранее неизвестных ему мужчин. В ходе разговора он объяснил ФИО15, что деньги за семечку передал Потерпевший №1. После чего ФИО15 начал разговаривать с Потерпевший №1 в очень грубой форме. Тот обзывал ФИО19 нецензурными словами, говорил, что ФИО19 украл семечку и куда-то свалил с деньгами, и говорил, что тому не интересно где ФИО19 должен их найти, после чего что-то посчитал и сказал, что теперь ФИО19 торчит ему 700 000 рублей. ФИО19 начал говорить, что деньги передал таксисту, но ФИО15, даже не дослушал рассказ ФИО19, бросил в него рюмку, после чего встал и несколько раз ударил по лицу кулаком или ладонью, далее демонстративно положил на стол, перед собой, пистолет. Затем ФИО15 кому-то позвонил и попросил подъехать туда же в ресторан. Кто должен был еще приехать. Через некоторое время он сообщил ФИО15, что должен уехать по личным делам, но он готов будет вернуться, как только тот ему позвонит. После он чего уехал. Примерно через 30 минут ФИО15 позвонил ему и попросил приехать обратно. Когда он вернулся обратно и вошел в ресторан, то увидел, что за столом находились еще двое мужчин. Те представились как ФИО212 и ФИО19. Он присел за стол и еще раз рассказал историю про семечку, которую перепродал в 

<

адрес>. После чего ФИО15 начал предъявлять претензии ему и ФИО19. После этого, ФИО213 сказал, что не интересно кому ФИО8 передал денежные средства, версию ФИО19 понимать не хотел, сказал, что так как денег нет, ФИО214 обязан денежные средства вернуть им. Далее ФИО216 сказал ему, что это же его друг, пусть займет денег, пусть вернет. Всеми способами тот пытался, чтобы ФИО19 отдал тем 700 000 тысяч рублей, после этого ФИО215 сказал, что два дня срок, и чтобы через два дня деньги чтобы были. Испугавшись сложившегося разговора, он позвонил ФИО10 ФИО17 и рассказал о сложившейся ситуации. Тот попросил немного подождать. ФИО15 в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался вести себя агрессивно, всячески угрожал Потерпевший №1. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил неизвестный абонентский номер. Звонивший мужчина сообщил, что тот от ФИО9, и просил передать трубку тому, кто рядом. Он передал трубку телефона ФИО217. После чего те поговорили несколько минут, и ФИО218 сообщил, что звонили ребята и просили успокоиться. После этого все вышли на улицу и уехали. В течение следующих нескольких дней ему на мобильный телефон звонили незнакомые абоненты, но он не отвечал. Через несколько дней позвонил ФИО10 и он сообщил, что ему звонили ребята, те хотят встретиться. В ходе разговора ФИО10 ему сообщил, что их встреча будет проходить в ресторане 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В тот день, он приехал за Потерпевший №1 вместе со своим приятелем ФИО219 которого попросил побыть ФИО8 для моральной поддержки. Затем они направились в ресторан 

<

данные изъяты>». В ресторане присутствовали ФИО9, мужчина по имени ФИО220 мужчина по имени ФИО221 Как он понял, ФИО222 и ФИО223 пригласил ФИО10 ФИО17. Присутствующие попросили его и ФИО11 рассказать о сложившейся ситуации. Они рассказали подробно, как сложилась данная ситуация. Через некоторое время к ним присоединились ФИО19 и ФИО224 которые присутствовали при разговоре в ресторане «

<

данные изъяты>», после некоторого времени в ресторан приехал и мужчина по имени ФИО15. В ходе всего разговора ФИО19, ФИО225 и ФИО15 продолжали давить на Потерпевший №1, спрашивали, почему тот от них теряется и почему не вернул деньги, говорили, что не интересно, куда тот дел деньги, и сначала должен деньги вернуть, и потом, якобы, те помогли бы найти человека, которому тот деньги передал. Настаивали на том, что ФИО24 должен вернуть им 700 000 рублей, но когда в диалог включились ФИО226 и ФИО227, те убедили ФИО19, ФИО228 и ФИО15, что сумма, которую Потерпевший №1 передал таксисту составляла 500 000 тысяч рублей, после чего последние согласились на указанную сумму, но сказали ФИО19, что тот эти деньги должен найти в течение 5-7 дней. После разговора ему перестал кто-либо звонить (т.2 л.д. 161-166);

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности официанта ресторана «Петровский причал», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По внешним данным ему знаком человек Мясников, которого зовут ФИО15. Первый раз ФИО15 он увидел в ресторане 

<

данные изъяты>», тот начал посещать их ресторан с 2020. Лично он того видел в ресторане раз 5-6. В ресторан тот чаще приходил один, но несколько раз с тем был один и тот же человек. Их знакомство произошло, потому что он обслуживал того столик несколько раз, и в одно из посещений он у того спросил имя, тот представился ФИО15. Он работал в ресторане 27 ноября 2021. 27 ноября 2021, в обеденное время, ФИО15 приехал в их ресторан один, сел за стол, заказал еды на одну персону. Спустя некоторое время в зал ресторана вошли еще несколько человек, присели за стол к ФИО15, далее зашло еще несколько человек и присело за стол. Все заказали еду, сидели за столом спокойно разговаривали. Эти люди ему не представлялись. Спустя еще некоторое время ФИО15 спустился покурить и сказал, что сейчас еще подъедут ребята, после чего спустя некоторое время в ресторан вошли два человека, один из которых крупного телосложения, коренастый, из диалога за столом он узнал, что того зовут ФИО19, и второй человек кавказской внешности, худощавого телосложения по имени ФИО230. До прихода в зал указанных двух человек, сидевшие за столом о чем-то разговаривали, он сути диалога до прихода ФИО19 и ФИО229 не запомнил, в связи с тем, что все было спокойно. После того как приехали указанные люди, диалог начался на повышенных тонах. ФИО15, обращаясь к одному из пришедших лиц, сказал, что они раскрыли схему и тому капец, и что надо отдавать деньги. По фотографии паспорта, на которой изображен ФИО3, ФИО15 обращался к ФИО8 со всеми высказываниями. Речь шла о сумме около 700 000 рублей. За что именно денежные средства ФИО3 должен был вернуть, он не понял, но исходя из того, что разговор вели только три человека, а именно ФИО15, ФИО19 и ФИО231, то денежные средства тот должен был всем троим. Три указанных человека говорили, что якобы раскрыли схему ФИО3, и что указанные денежные средства должны быть найдены в ближайшее время. По поведению и общению указанных лиц между собой он точно уверен, что люди ранее знакомы, диалог у тех четко был поставлен, каждый знал, что говорить. Он видел, что ФИО8 страшно, в адрес ФИО8 было направлено много агрессии и угроз, от которых ФИО3 менялся в лице, у него сложилось впечатление, что ФИО8 просто ждет, когда это все закончится. С ФИО3 был еще один человек. По фотографии, на которой изображен ФИО29, ФИО29 и был с ФИО8 А.В. К ФИО29 никаких требований не предъявляли. ФИО29 говорил, что ФИО24 некуда везти, у того нет денег. Он не видел, чтобы к ФИО3 кем-либо применялось насилие. В зал к указанным лицам, он заходил 4-5 раз (т.2 л.д. 171-175);

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с июля 2020 года он занимается коммерческой деятельностью связанной с куплей-продажей сельскохозяйственной продукции. В связи с его деятельностью он знаком с ФИО46 ФИО15 и Потерпевший №1. Те также как и он занимаются коммерческой деятельностью в сфере скупки и продажи сельскохозяйственной продукции. Примерно в конце ноября 2021 года ему позвонил ФИО46 ФИО15 и предложил купить у семечку в количестве одного грузового автомобиля за наличные денежные средства. Ранее он часто покупал семечку у ФИО46 ФИО15, поэтому и в этот раз согласился, так как у него были свободные наличные денежные средства, и он мог на этом заработать. После того как они обговорили цену, возможно 29 рублей 70 копеек за килограмм. Он согласился и сообщил, что может приобрести у ФИО29 указанный объем семечки в 

<

адрес> края, там где находится маслозавод «

<

данные изъяты> 26.11.2021 года, около 16 часов 00 минут, он встретился с ФИО46 ФИО15 около территории маслозавода, расположенного в 

<

адрес> края. Через некоторое время к территории маслозавода приехал грузовой автомобиль марки «КаМаз». После того как автомобиль прошел взвешивание ему стал известен вес привезенной продукции и сумма денежных средств, которые ему необходимо заплатить за данную продукцию. В указанном автомобиле находилось 18 тонн семян подсолнечника, по цене 29 рублей 70 копеек, итого он должен был заплатить за указанную продукцию 535 000 рублей. Далее он подошел к водителю «Камаза» и предложил забрать деньги за продукцию, но тот отказался. После чего он подошел к ФИО46 ФИО15 и передал ему свои личные деньги в сумме 535 000 рублей. Купленную продукцию он сдал на хранение в ООО «Маслозавод Павловский». 27.11.2021, около 12 часов 00 минут, ему позвонил ФИО46 ФИО15 и сообщил, что у него и посредника, как позже стало известно Потерпевший №1, через которого осуществлялась передача денежных средств хозяину, приобретенной им продукции, состоялся разговор с якобы хозяином указанной продукции по имени ФИО15, со слов которого денежные средства, которые он передал ФИО46 ФИО15 за продукцию, до него не дошли, и тот хочет встретиться с ФИО46 ФИО15 и Потерпевший №1. ФИО46 ФИО15 пояснил ему, что хозяин продукции хочет встретиться в ресторане «Петровский причал», расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время ему позвонил ФИО46 ФИО15 и сообщил, что находится в ресторане «Петровский причал», где происходит встреча между ним, посредником, хозяином продукции по имени ФИО15. ФИО29 пояснил, что того вместе с посредником пытаются обвинить в том, что денежные средства ими хозяину продукции переданы не были и требуют возврата денежных средств. В этот момент у него разрядился мобильный телефон. Рядом с ним был его знакомый по имени ФИО232 (№), которого он попросил набрать номер ФИО46 ФИО15. ФИО233 тут же позвонил ФИО29 и сообщил, что звонит по его просьбе. После чего попросил передать трубку телефона человеку, с которым у него происходит разговор. Затем ФИО234 передал трубку его мобильного телефона ему. В телефоне он услышал голос не знакомого ему мужчины, который представился именем ФИО235 ФИО236 сразу спросил у него, предлагал ли он водителю, который осуществлял отгрузку семян подсолнечника забрать денежные средства, он ответил что предлагал, но водитель отказался, ФИО43 он объяснил ФИО237 что лично передавал денежные средства ФИО15 ФИО46. После чего ФИО238 предложил всем им встретиться в другой день в г.Ростове-на-Дону. Он согласился, и они обменялись с ним номерами телефонов. 27.11.2021 года, в вечернее время, ему перезвонил ФИО46 ФИО15, сказал, что встреча завершилась и тот едет домой. Итогом встречи пришлось то, что люди, с которыми те встречались, сказали, чтобы денежные средства вернули. 28.11.2021 он встретился с ФИО46 ФИО15. В ходе разговора Другов сообщил ему, что посредником при передаче денежных средств хозяину продукции являлся Потерпевший №1 и рассказал подробности произошедшей встречи. Пояснив, что на встрече в ресторане 

<

данные изъяты> мужчина по имени ФИО15 находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, бросал рюмки в Потерпевший №1 и угрожал ему пистолетом, после чего Другов сообщил, что ненадолго покидал помещение ресторана, однако, после ФИО29 кто-то позвонил, сказали вернуться в ресторан, для того чтобы продолжить разговор. Через несколько дней, он совместно с его другом ФИО239 находился в г.Ростове-на-Дону, ФИО240 он попросил свозить его в г.Ростов-на-Дону по личным делам. Находясь в г.Ростове-на-Дону, в обеденное время, ему на мобильный телефон позвонил Саид и предложил встретиться в ресторане 

<

данные изъяты> на пр.Ворошиловском, для того чтобы поговорить о том, каким образом, передавались денежные средства. Так как свои дела он закончил, он согласился. После чего он позвонил ФИО46 ФИО15 и сообщил, чтобы тот приехал в ресторан 

<

данные изъяты> Примерно в то же время, когда ему позвонил ФИО242 на мобильный телефон ФИО243 позвонил его знакомый по имени товарищ, как позднее стало известно его зовут ФИО244 ходе диалога ФИО245 сообщил, что тот находится в г.Ростове-на-Дону и предложил встретиться в ресторане 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. ФИО246 согласился. Около 17 часов 00 минут они с ФИО247 приехали в ресторан 

<

данные изъяты> Когда вошли внутрь он увидел, что за одним из столов сидели ранее не знакомые ему мужчины. Как позже выяснилось, это был ФИО248 знакомый ФИО249 мужчина по имени Супьян. Они вместе сели за стол и начали разговаривать. Через некоторое время к ним присоединились ФИО46 ФИО15, Потерпевший №1 и ФИО32. Еще через некоторое время к ним присоединились мужчины, которые представились именами ФИО250 и ФИО19, те приехали минут через 40. После чего между присутствующими состоялся разговор о ситуации по факту передачи денежных средств. При этом ФИО251 задал ему вопрос, кому именно он передавал деньги, на что он ответил ему, что предлагал забрать деньги водителю «Камаза», но в связи с тем, что водитель отказался он передал деньги ФИО46 ФИО15. Периодически он выходил на улицу в связи с чем, весь разговор слышать не мог. Через некоторое время к ним присоединился мужчина, который представился именем ФИО15, якобы хозяин продукции. Ранее с этим человеком он знаком не был и никогда не встречал его. В ходе разговора ФИО15 потребовал от Потерпевший №1 вернуть ему деньги в сумме около 500 000 рублей. ФИО15 требовал с ФИО24 вернуть большую сумму, а именно 700 000 рублей, однако за ФИО24 вступился ФИО252 который вник во всю ситуацию в ходе сложившегося разговора и сказал, что за семечку была получена сумма 535 000 рублей. В ходе диалога ФИО253 и ФИО19 говорили о том, что указанные денежные средства необходимо вернуть, ФИО24 говорил, что тот их передал некому таксисту на пр.Нагибина. ФИО24 говорил, якобы, таксист попал в ДТП и ФИО24 лично отвез денежные средства тому. ФИО19, который пришел вместе с ФИО254 говорил, что деньги нужно вернуть ФИО15, в случае если ФИО8 найдет человека которому тот деньги передал, то те якобы помогут эти деньги вернуть. Итогом разговора стало то, что ФИО24 должен вернуть денежные средства в сумме 517 000 рублей, якобы хозяину семян подсолнечника ФИО15. Около 19 часов 00 минут, все присутствующие вышли на улицу, попрощались и разошлись (т.2 л.д. 176-181);

- показаниями свидетеля ФИО33, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с июля 2005 года он занимается коммерческой деятельностью связанной с куплей-продажей сельскохозяйственной продукции. Работает он с ФИО255, который также осуществляет коммерческую деятельность, связанную с сельскохозяйственной продукцией. В связи с его деятельностью он также знаком с ФИО46 ФИО15. Тот также как и он и ФИО10 занимается коммерческой деятельностью в сфере скупки и продажи сельскохозяйственной продукции. 27 ноября 2021 года в вечернее время, он находился с ФИО256, которому на телефон позвонил ФИО46 ФИО15. Разговор был эмоциональным, после окончания которого он спросил у ФИО10 все ли нормально или нет. ФИО10 сообщил ему о том, что ФИО46 ФИО15 с его знакомым Потерпевший №1 находятся в ресторане «

<

данные изъяты> и у них проблемы, как далее стало известно с человеком по имени ФИО1, ФИО257 и ФИО13. Тот рассказал ему о том, что у них проблемы связанные с посредником, то есть не понятно куда делись деньги за сельскохозяйственную продукцию, которую поставил ФИО15 ФИО10, которая была сдана в маслоцех 

<

данные изъяты>». 02 декабря 2021 года ФИО9 позвонил ему и попросил повозить по личным делам в г.Ростове-на-Дону. Когда они ездили по г.Ростову-на-Дону ФИО17 с кем-то разговаривал по телефону, после чего сообщил ему, что им нужно заехать в ресторан 

<

данные изъяты> который находится на пр.Ворошиловском в г.Ростове-на-Дону. Перед этим ФИО10 рассказал ему, что якобы с Потерпевший №1 требуют денежные средства, сумма более 500 000 тысяч рублей, вроде бы 517 000 рублей. В указанный день он планировал встретиться с его знакомым ФИО258, чтобы обсудить рабочие дела. Так как они направились в ресторан 

<

данные изъяты> он позвонил ФИО259 и сообщил, что едет в указанный ресторан. Через некоторое время, они приехали в указанный ресторан. Они с ФИО31 ФИО10 вошли в помещение ресторана, за столом увидели его знакомого Омара и человека, как ему далее стало известно ФИО260 Они сели за стол, поздоровались. Через некоторое время в помещение ресторана зашли люди, как ему далее стало известно Потерпевший №1, человек по имени ФИО261 и ФИО46 ФИО15. Все сели за стол поздоровались, после чего начали обсуждать ситуацию, связанную с денежными средствами, которые требуют от Потерпевший №1. Спустя некоторое время в помещение ресторана вошли ранее не известные ему люди, которые представились как ФИО262 и ФИО19. В ходе разговора все обсуждали произошедшую ситуацию. ФИО263 требовал у Потерпевший №1 вернуть денежные средства. Весь диалог строился на требовании к возврату денежных средств. Вместе с ФИО264 говорил и ФИО19 о том, что необходимо поставить денежные средства. Спустя некоторое время, уже было темно, в помещение ресторана вошел человек, который представился ФИО2, тот сел за стол и также начал говорить о том, что Потерпевший №1 должен вернуть сначала 700 000 тысяч рублей, а потом 505 000 тысяч рублей. ФИО2 вел себя неадекватно, высказывал оскорбления в адрес ФИО24, говорил о том, что ФИО24 плохой, и мутит какие-то схемы. Итогом разговора стало то, что ФИО267 сказал ФИО24 в течение недели вернуть денежные средства в сумме 505 000 тысяч рублей (т.2 л.д. 185-188);

- показаниями свидетеля ФИО34, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в ООО «Велес-Агро», расположенном по адресу: РО, 

<

адрес> 

<

адрес> примерно с 2015 года в должности начальника АХЧ. Сама организация ООО «Велес-Агро» занимается переработкой масленичных культур и регулярно закупают сырье в виде семян подсолнечника и других сельскохозяйственных культур. Примерно в начале ноября 2021 года ему позвонил мужчина, абонентский №, и предложил приобрести у 159 тонн семян подсолнечника. В ходе разговора они договорились, что в маслоцех ООО «Велес-Агро» привезут образцы семян подсолнечника для проведения анализа, а также он ему пояснил, что в их предприятии оплата производится через расчетный счет. Далее мужчина поинтересовался, могут ли принять семечку за наличный расчет, на что он ответил, что они так не работают. В конце разговора звонивший мужчина сказал, что на следующий день привезут образцы для анализа, и они попрощались. 23.11.2021 к ним в масло-цех в г.Самбек приехал мужчина примерно 35 лет на коричневой «Ниве», который пояснил, что привез семечку на анализ от неизвестного мужчины, с которым он ранее общался по номеру № Они приняли у данного мужчины семечку, и тот уехал, более он того не видел. 24.11.2021 он отправил результат анализа в мессенджер «WatsApp» на №, после чего мужчина больше не звонил (т.2 л.д. 196-199);

- показаниями свидетеля ФИО35, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он знаком с человеком по имени Потерпевший №1, ранее они занимались бизнесом. 26.11.2021 года, ему позвонил ранее неизвестный ему человек, представился ФИО15, фамилия Мясников. Этот человек сказал, что ему номер телефона его дали люди. ФИО15 спросил, знает ли он ФИО268 ФИО8, он сказал, что да, знает, после чего ФИО15 рассказал, что Потерпевший №1, якобы, похитил его товар, а именно семечку. Спрашивал где того можно найти и встретиться. Он уже с тем не общался, поэтому сказал, что где найти того он не знает. Также он ему рассказал о том, что ФИО3 поставил на склад, которым они оба владели семечку плохого качества, это и послужило основанием для прекращения их общения. Наводящих вопросов о жизни Потерпевший №1 звонивший ФИО15 ему не задавал после того, как он пояснил, что не знает где того найти, разговор прекратился. Далее этот человек звонил ему 27.11.2021, и он так понял, что ФИО15 находится вместе с Потерпевший №1, телефонный разговор проходил на громкой связи, он рассказал обстоятельства поставки семечки плохого качества после чего разговор прервался. Также ему стало известно, что ФИО8 А.В. якобы похитил товар принадлежащий этому человеку и на встрече человек по имени ФИО15 требует от Потерпевший №1 передачи денежных средств. В жизни он никогда не видел человека по имени ФИО2, больше тот никогда ему не звонил. По словам ФИО2 о том, что они работают вместе это ложь (т.3 л.д. 170-173);

- показаниями свидетеля ФИО271 данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УУР отделения ОБО и ЭП ГУ МВД России по Ростовской области. 30 ноября 2021 года в ОБО и ЭП УУР ГУ МВД России по Ростовской области обратился ранее ему не знакомый ФИО3, который сообщил о том, что неустановленное лицо по имени ФИО15, как далее стало известно из ОРМ ФИО2, а также человек по имени ФИО274, как далее стало известно из ОРМ ФИО12, человек по имени ФИО19, как далее стало известно из ОРМ ФИО13, находясь в помещении туристического комплекса 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения насилия и с применением насилия вымогали у ФИО24 денежные средства в сумме не менее 700 000 рублей. В ходе проверки сообщения о преступлении им были проведены ОРМ направленные на изобличение лиц, совершивших указанное преступление. Так в ходе проведенных мероприятий ему стали известны указанные имена и фамилии лиц, совершивших преступление. Противоправные действия неустановленных лиц, а также их преступный умысел был подтвержден на встрече в ресторане «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где указанные лица высказали требования передачи им денежных средств, снизив сумму до 500 000 рублей, также высказав угрозы применения насилия в случае невыполнения ФИО3 требований о передачи им денежных средств. 13 декабря 2021 года в ходе ОРМ ФИО3 встретился в помещении ресторана «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Большой», где передал часть требуемых денежных средств ФИО4 в присутствии ФИО7 в размере 120 000 рублей, остальные денежные средства должен был снять по указанию ФИО4 в банкомате со своей банковской карты. После передачи денежных средств им было принято решение о задержании указанных лиц и доставления тех в отдел полиции, на территории которого совершено преступление, а именно ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. ФИО24 был крайне подавлен, находился в состоянии тревоги и страха, сообщил им о том, что находясь в помещении ресторана «Петровский причал» человек по имени ФИО15 угрожал ему пистолетом, сказал о том, что убьет его, если тот не передаст ему, ФИО4, и ФИО7 денежные средства в сумме 700 000 рублей. Пояснил, что ФИО4 высказал в его адрес угрозу применения насилия, сказал, что покалечит его и порвет, ФИО7 ударил его по затылку и также сказал, что тот должен в ближайшее время вернуть им денежные средства в сумме 700 000 рублей. Указанную сумму денежных средств указанные лица требовали с ФИО24, за то, что тот якобы похитил принадлежащие им денежные средства за сельскохозяйственную продукцию поставленную в 

<

адрес>. Задержать ФИО2 не удалось, в связи с тем, что они не установили адрес его местонахождения, при задержании ФИО4, ФИО7, в ТЦ «Большой», совместно с ними находились ФИО36, ФИО21, ФИО23, однако, причастность последних к совершению указанного преступления оперативно-розыскными мероприятиями не подтвердилась. Им исполнялось поручение следователя об установлении человека по имени Евгений, находившегося совместно с ФИО3, а также иными лицами в ресторане 

<

данные изъяты> положительного результата в ходе исполнения поручения достигнуто не было, анкетные данные лица, место его жительства не установлено. При задержании ФИО4 и ФИО7, оказывали сопротивление и по имеющейся у них оперативной информации ФИО4 и ФИО7 имеют обширные связи в уголовно-преступной среде и могут осуществлять незаконную деятельность, являясь членами оперативной преступной группировки (т.3 л.д. 210-213);

- показаниями свидетеля ФИО37, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УУР отделения ОБО и ЭП ГУ МВД России по Ростовской области. В его должностные обязанности входит раскрытие, профилактика, пресечение и предупреждение преступлений, совершенных организованными преступными группировками или сообществами, оперативное сопровождение уголовных дел и т.д. Так, 30 ноября 2021 года в ОБО и ЭП УУР ГУ МВД России по Ростовской области обратился ранее ему не знакомый ФИО3, который сообщил о том, что неустановленное лицо по имени ФИО15, а также человек по имени ФИО276, человек по имени ФИО19, находясь в помещении туристического комплекса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, под угрозой применения насилия и с применением насилия вымогали у того денежные средства в сумме не менее 700 000 рублей. В ходе проверки сообщения о преступлении им были проведены ОРМ направленные на изобличение лиц, совершивших указанное преступление. Так в ходе проведенных мероприятий ему стали известны указанные имена и фамилии лиц, совершивших преступление. Также хочет сообщить, что противоправные действия неустановленных лиц, а также их преступный умысел был подтвержден на встрече в ресторане 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где указанные лица высказали требования передачи им денежных средств, снизив сумму до 500 000 рублей, также высказав угрозы применения насилия в случае невыполнения ФИО8 А.В. требований о передачи тем денежных средств. Далее, 13 декабря 2021 года в ходе ОРМ ФИО3 встретился в помещении ресторана «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Большой», где передал часть требуемых денежных средств ФИО4 в присутствии ФИО7 в размере 120 000 рублей, остальные денежные средства должен был снять по указанию ФИО4 в банкомате со своей банковской карты. После передачи денежных средств им было принято решение о задержании указанных лиц и доставления тех в отдел полиции, на территории которого совершено преступление, а именно ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Хочет сообщить, что ФИО24 был крайне подавлен, находился в состоянии тревоги и страха, сообщил им о том, что находясь в помещении ресторана «

<

данные изъяты>» человек по имени ФИО15 угрожал ФИО24 пистолетом, сказал о том, что убьет ФИО8, если ФИО8 не передаст ФИО15, ФИО4, и ФИО7 денежные средства в сумме 700 000 рублей. Пояснил, что ФИО4 высказал в адрес ФИО8 угрозу применения насилия, сказал, что покалечит того и порвет, ФИО7 ударил того по затылку и также сказал, что тот должен в ближайшее время вернуть им денежные средства в сумме 700 000 рублей. Указанную сумму денежных средств указанные лица требовали с ФИО8, за то, что он «якобы» похитил принадлежащие им денежные средства за сельскохозяйственную продукцию, поставленную в х. Новый Павловского района Краснодарского края. Задержать ФИО2 не удалось, в связи с тем, что они не установили адрес его местонахождения, при задержании ФИО4, ФИО7, в ТЦ «Большой», совместно с ними находились ФИО36, ФИО21, ФИО23, однако, причастность последних к совершению указанного преступления оперативно-розыскными мероприятиями не подтвердилась. Также хочет сообщить о том, что указанные лица задерживались при участии сотрудников «СОБР» Управления Росгвардии по РО (т.3 л.д. 214-217);

- показаниями свидетеля ФИО38, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 декабря 2021 года, в обеденное время, он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. К нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» им требуется представитель общественности, для чистоты его производства. Так как у него было свободное время, он согласился на участие в указанном мероприятии, после чего проследовал к дому № на 

<

адрес>, где как ему известно, находится управление уголовного розыска Ростовской области. Далее они поднялись в кабинет, где находился еще один сотрудник полиции, а также гражданин Потерпевший №1. Спустя некоторое время с сотрудником полиции пришел еще один мужчина представитель общественности. Потерпевший №1 пояснил, что с того вымогают денежные средства в сумме 500 000 тысяч рублей. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, провел досмотр участвующего лица перед проведением ОРМ, составил акт пометки и выдачи денежных средств, согласно которому выдал Потерпевший №1 денежную сумму купюрами номиналом 5000 и 2000 рублей общей суммой 120 000 рублей. Также провел досмотр транспортного средства Потерпевший №1. После чего с его участием был составлен «Акт наблюдения», согласно которому ФИО24 на своем автомобиле 

<

данные изъяты>», за которым они следовали на служебном автомобиле с сотрудниками полиции, проследовал к ул.Тельмана. После чего тот немного посидел в автомобиле, при этом часто разговаривал по телефону, далее вышел и пошел к 

<

данные изъяты>». После этого Потерпевший №1 зашел в здание ТЦ «Большой», спустя две минуты они зашли в указанный ТЦ за ним, тот проследовал в кафе, где сел за столик к человеку кавказской внешности. Спустя минут 15-20 к Потерпевший №1 и человеку с кавказской внешностью за столик сели еще два человека, один из которых крупного телосложения, русский, второй худощавого кавказской внешности, начали разговаривать, после чего ФИО24 из кармана своей одежды достал сверток с деньгами и положил на стол, после чего пришедший человек кавказской внешности худощавого телосложения, взял указанный сверток, опустил руки под стол, пересчитал деньги. Спустя пять минут Потерпевший №1 вышел из здания ТЦ «Большой», далее сотрудники полиции досмотрели участвующее лицо после оперативно-розыскного мероприятия, а также досмотрели транспортное средство, о чем составили соответствующие протоколы. По приходу Потерпевший №1 пояснил, что передал вымогателям часть денежных средств в сумме 120 000 рублей. Во всех протоколах, которые составлялись сотрудниками полиции, а также в акте наблюдения, он лично ставил свои подписи. С указанными протоколами он был ознакомлен (т.3 л.д. 218-221);

- показаниями свидетеля ФИО39, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и аналогичным показаниям свидетеля ФИО38 (т.3 л.д. 222-225).

- письменным заявлением ФИО3 о преступлении, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину по имени «ФИО15», который совместно с другими неустановленными лицами вымогает у него денежные средства в сумме 700 000 рублей, угрожая физической расправой (т.1 л.д.12);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с приложением, в ходе которого 13.12.2021 потерпевшему ФИО3 в присутствии понятых вручены денежные средства в общей сумме 120 000 рублей (т.1 л.д.68-76);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13.12.2021 осмотрен участок внутри ТЦ «Большой», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были задержаны ФИО4 и ФИО7 В ходе осмотра места происшествия возле ФИО4 на полу обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, которые, со слов ФИО4, он получил от человека по имени Александр, мобильный телефон «IPhone 8», принадлежащий ФИО4, а также вблизи ФИО7 обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 13 pro» (т.1 л.д.100-127);

- протоколом выемки от 18.05.2022, согласно которому 18.05.2022 у потерпевшего ФИО3 изъяты два листа формата А4, которые содержат сведения о звонках в приложении «WatsApp» за период с 12.12.2021 по 13.12.2021, согласно которым с абонентского номера 

<

***>, которым пользуется ФИО4 совершались неоднократные звонки потерпевшему ФИО3 (т.3 л.д.61-63);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 19.05.2021 осмотрены два листа формата А4, которые содержат сведения о звонках в приложении «WatsApp» за период с 12.12.2021 по 13.12.2021, согласно которым с абонентского номера №, которым пользуется ФИО4 совершались неоднократные звонки потерпевшему ФИО3 и которые в последующем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.64-67, 68-69, 70-71);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО3 опознал ФИО4 13.12.2021 ФИО3 видел ФИО4 в помещении кинотеатра «Большой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе встречи ФИО24 должен был отдать денежные средства в сумме 517 000 рублей, однако ФИО3 передал денежные средства в сумме 120 000 рублей (т.1 л.д.231-233);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО3 опознал ФИО7 13.12.2021 встреча была внутри ТЦ «Большой» в г.Ростове-на-Дону, ФИО7 и ФИО278 потребовали от ФИО3 передать им деньги в сумме 517 000 рублей (т.2 л.д.1-4);

- протоколом выемки, в ходе которого 31.01.2022 у ФИО26 изъяты скрин-шоты переписки с человеком по имени «ФИО5» на 3-х листах, ТТН № от 25.11.2021 на 1 листе (т.2 л.д.91-93);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 31.01.2022 осмотрены скрин-шоты переписки ФИО26 с человеком по имени «ФИО5» на 3-х листах, Товарно-транспортная накладная (зерно) № от 25.11.2021 на 1 листе и которые в последующем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.94-97, 98, 99-103);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому ФИО3 опознал по фотографии ФИО2 по чертам лица, как мужчину по имени «ФИО15», он 27.11.2021, находясь в ресторане 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, вымогал у ФИО24 денежные средства в сумме 700 000 рублей, при этом применял к нему физическую силу, бил его и угрожал пистолетом, после чего в указанный ресторан приехали люди, как ему сейчас известно, ФИО4 и ФИО7, которые вместе с ФИО2 путем применения угроз в его адрес, действуя группой лиц также продолжили вымогать денежные средства в указанной сумме (т.2 л.д.129-135);

- протоколом выемки, в ходе которого 24.12.2021 в помещении ресторана 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъяты 2 DVD-R компакт диска фирмы «MIREX», содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения ресторана 2«

<

данные изъяты>» от 02.12.2021 (т.2 л.д.209-214);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 23.03.2022 осмотрены 2 DVD-R компакт диска фирмы «MIREX», содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения ресторана 

<

данные изъяты> от 02.12.2021, без звука, на которых изображены ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2, а также иные лица, которые общаются, находясь в ресторане «Тбилиси» и которые в последующем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 215-219, 220, т.4 л.д.70-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 29.03.2022 осмотрен CD-R компакт диск, содержащий соединения между абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО40, ФИО4, ФИО7 за период с 01.01.2021 по 13.12.2021 и который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.246-254, т.3 л.д.1, т.4 л.д.70-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 15.07.2022 осмотрен CD-R оптический компакт диск, содержащий информацию о соединениях между абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО2 и неустановленного лица, представившегося «ФИО5», за период с 01.01.2021 по 13.12.2021, который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.3-5, 6, т.4 л.д.70-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 15.03.2022 осмотрен DVD+R оптический диск фирмы «MIREX» с надписью 7766сс/356с, содержащий видеозапись ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.12.2021, где представлена встреча ФИО3 с ФИО4, ФИО7, ФИО2 и иными лицами в ресторане «Тбилиси», который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.9-24, 25, т.4 л.д.70-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 15.03.2022 осмотрен DVD+R оптический диск фирмы «MIREX» с надписью 7766сс/359с, содержащий видеозапись с ТЦ «Большой» от 13.12.2021, на которой имеется разговор сидящих в кафе ФИО3, ФИО4, ФИО7, а также иных лиц, который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.26-30, т.4 л.д.44, 70-102);

- заключением эксперта № от 16.05.2022, согласно которому: Представленные на экспертизу восемь денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийными номерами «№», один денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № пять денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года с серийными номерами «№ являются продукцией Гознак (т.3 л.д.93-96);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого 10.06.2022 осмотрены мобильный телефон «IPhone 13 pro» IMEI 1: №, IMEI 2:№ с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» №, принадлежащий ФИО7, где в приложении «WhatsApp» обнаружены звонки за период с 12.12.2022 по 13.12.2022 и установлены неоднократные соединения с абонентом ФИО279 (№), 13.12.2021 обнаружены два исходящих аудиозвонка в 13 часов 15 минут и в 13 часов 27 минут. Также осмотрен мобильный телефон «IPhone 8» IMEI № с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» №, принадлежащий ФИО4, в телефонной книге которого обнаружены с 10.12.2021 по 13.12.2021 неоднократные вызовы между ФИО4 и ФИО7 (абонентский № записан как «ФИО280 также установлены соединения между ФИО4 и абонентом имеющим №, принадлежащий ФИО3 Помимо этого осмотрены денежные купюры в сумме 55 000 рублей (7 купюр номиналом 5000 рублей серийные номера: №» и 5 купюр номиналом 2000 рублей серийные номера: «№», принадлежащие ФИО3 и денежные купюры в сумме 10 000 рублей: 2 купюры по 5000 рублей с серийными номерами: №», которые принадлежат неустановленному лицу, которые в последующем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.138-158, т.4 л.д.44, 70-102);

- протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО23 от 18.06.2022 (т.3 л.д.179-181);

- протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО25 (т.3 л.д.47-50);

- протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО26 (т.3 л.д.43-46);

- протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО29 (т.3 л.д.39-42);

Иными документами:

- приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.03.2023 по уголовному делу №1-75/2023 (1-480/2022) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г». 2 ст. 163 УК РФ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО7, признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.4 л.д. 70-102).

Все указанные доказательства по делу, по мнению суда, являются относимыми и допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашались с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ и оценены судом как допустимые.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями о признании вины самим подсудимым ФИО2 

Поводов для оговора подсудимого не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Давая оценку указанным выше письменным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их достоверности, поскольку, каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в объеме данного приговора полностью доказанной. Вина подсудимого ФИО2, помимо полного признания им вины, доказана многочисленными показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании. И прежде всего вина доказывается показаниями потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего, о роли подсудимого ФИО2 в совершении преступления. Описал все события произошедшего и указал, что подсудимый ФИО2 требовал от него передачи денежных средств, при этом применяя в отношении него насилие. 

Протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии, так как они были даны в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника-адвоката. Судом не установлено фактов оказания давления на подсудимого и свидетелей. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.4 л.д. 159), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.4 л.д. 161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.163), его состояние здоровья, по месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д.176), осуществлял многочисленные добровольные взносы в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы», «Фонд детского доктора Рошаля», благотворительный фонд помощи нуждающимся «Алеша», РБОФ «Детские сердца», благотворительный фонд «Подари жизнь», имеет благодарность за разумную инициативу и содействие в решении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации ведении специальной военной операции от начальника генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его последствий, по мнению суда, оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, данное наказание соответствует степени общественной опасности содеянного, роли подсудимого в совершении преступления и отвечает принципам справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО2

Возложить на ФИО2 следующую обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- два листа формата А4, которые содержат сведения о звонках в приложении «WatsApp» за период с 12.12.2021 по 13.12.2021, скрин-шоты переписки с человеком по имени «ФИО5» на 3-х листах, ТТН № от 25.11.2021 на 1 листе,– хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.Л.Енин