Дело № 2-2530/2024

24RS0024-01-2024-003573-52

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., 

при секретаре Лобановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи ? доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность ? долю объекта незавершенного строительства – двухэтажный жилой дом, степенью готовности 77 %, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 243,9 кв.м., в том числе застроенной площадью 189,2 кв.м., кадастровый №. Собственником другой ? доли объекта незавершенного строительства – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером № является несовершеннолетняя ФИО2 на основании договора дарения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «КУМИ г. Канска» и ФИО1, ФИО3 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № АЗ-256-12, согласно п. 1.1 которого арендаторам предоставлен во владение и пользование земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, для использования в целях жилищного строительства, с имеющимся на нем объектом незавершенного строительства, степень готовности 77%. Срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку арендаторы продолжили пользоваться земельным участком, производили на нем строительство жилого объекта, действие договора возобновилось на неопределенный срок. В последующем объект незавершенного строительства достраивался его собственниками. По состоянию на 2017 год степень готовности объекта составляла 94%, в 2024 году объект недвижимости окончен строительством полностью. Изначально, принадлежащий сторонам объект недвижимости представлял собой здание, состоящее из двух изолированных жилых помещений, каждое из которых находилось во владении и пользовании одной из сторон. В настоящее время, по окончании строительства объекта, последний представляет собой фактически два дома блокированной застройки. Согласно технических планов от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № находятся два здания – жилой дом, площадью 135 кв.м., год завершения строительства 2024, находящийся во владении ФИО2 и жилой дом, площадью 125,6 кв.м., год завершения строительства 2024, находящийся во владении ФИО1 Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что объект обследования – здание жилого дома прочно и неразрывно связано с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Строительные конструкции жилого дома соответствуют требования Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 653-ФЗ в части механической безопасности, пожарной безопасности, безопасных для здоровья человека условий и пребывания в здании, безопасности для пользователей зданием. Согласно «ГОСТ 31937-2024». «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», строительные конструкции объекта обследования имеют категорию «работоспособное техническое состояние», при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или его части. Признаков физического износа строительных конструкций, угрожающих жизни и здоровью людей не выявлено. Здание не превышает предельные параметры, а так же не нарушает санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ. Объект обследования соответствует Сводам Правил (Строительным Нормам и Правилам), пожарным нормам, требованиям градостроительного регламента и не создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей. На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., степень готовности 94%, кадастровый №, по адресу

<

адрес> произвести раздел в натуре указанного объекта незавершенного строительства, выделив объекты недвижимости – здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО1, здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 135 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО2; снять с государственного кадастрового учета данный объект незавершенного строительства и признать за ФИО1 право собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен КУМИ г. Канска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действующий от его имени представитель ФИО4 (по доверенности) поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, действующий от его имени представитель ФИО5 (по доверенности) признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г. Канска ФИО6 не возражала удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ г. Канска в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание представителя ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, неоднократное уведомление представителя ответчика о времени и месте судебного заседания посредством нарочной доставки счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Статьей 219 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. 

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Выдел доли в натуре не допускается в случаях законодательного запрета либо несоразмерного ущерба имуществу.

В соответствии с п. 6 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

На основании п. 4 ч.1 ст.15 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 5 ст. 40 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем. Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется. 

В силу п. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании п.п.1, 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Пунктом 39 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) установлено, что объект индивидуального жилищного строительства – отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом» применяются в названном кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства ГрК РФ, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помещение это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). Само по себе помещение, как составляющая (структурная) часть здания самостоятельным объектом регистрируемых вещных прав (объектом недвижимого имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности, на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, не является.

Под жилыми домами блокированной застройки, согласно п.2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которому дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Блок в доме блокированной застройки считается отдельным одноквартирным домом, если данный блок является автономным, его помещения не расположены над помещениями других блоков, он не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт-коммуникаций с другими блоками и оборудован самостоятельными системами отопления, вентиляции, индивидуальными вводами и подключениями к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

Согласно частям 1 и 2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений, перечень которых содержится в части 4 ст.8 данного закона.

В силу частей 1 и 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в частности, вступивших в законную силу судебных актов, а также технического плана или акта обследования, подготовленных в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Решение суда является одним из оснований для осуществления, в том числе государственного кадастрового учета, однако в соответствии с пунктами 2 и 3 ч.4 ст.18 вышеприведенного закона к заявлению о государственном кадастровом учете и регистрации прав заявитель прилагает как документы, являющиеся основаниями для осуществления такого учета, так и иные документы, предусмотренные названным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность ? долю объекта незавершенного строительства – двухэтажный жилой дом, степенью готовности 77 %, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 243,9 кв.м., в том числе застроенной площадью 189,2 кв.м., кадастровый №, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН (л.д. 8, л.д. 16-30). 

Собственником другой ? доли объекта незавершенного строительства – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером № является несовершеннолетняя ФИО2

28.11.2012 между МКУ «КУМИ г. Канска» и ФИО1, ФИО3 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № АЗ-256-12 (л.д. 9-15). 

Согласно п. 1.1 договора аренды, арендаторам (ФИО1, ФИО3) предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для использования в целях жилищного строительства в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2 379,29 кв.м. Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2 договора аренды, на участке имеется объект незавершенного строительства со степенью готовности 77%.

Согласно п. 2.1 договора аренды, срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технических планов от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № находятся два здания – жилой дом, площадью 135 кв.м., год завершения строительства 2024, материал наружных стен – кирпичные, количество этажей – 2, и жилой дом, площадью 125,6 кв.м., год завершения строительства 2024, материал наружных стен – кирпичные, количество этажей – 2 (л.д. 60-72).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, следует, что объект обследования – здание жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес> прочно и неразрывно связано с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Строительные конструкции жилого дома соответствуют требования Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 25.12.2023 № 653-ФЗ в части механической безопасности, пожарной безопасности, безопасных для здоровья человека условий и пребывания в здании, безопасности для пользователей зданием. Согласно «ГОСТ 31937-2024». «Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», строительные конструкции объекта обследования имеют категорию «работоспособное техническое состояние», при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания (сооружения) или его части. Признаков физического износа строительных конструкций, угрожающих жизни и здоровью людей не выявлено. Здание не превышает предельные параметры, а так же не нарушает санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ. Объект обследования соответствует Сводам Правил (Строительным Нормам и Правилам), пожарным нормам, требованиям градостроительного регламента и не создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей (л.д. 31-59).

Доказательства, ставящие под сомнение вышеуказанное заключение, суду не представлены.

В соответствии с отчетом № об оценке жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки составляет 1 300 000 рублей (л.д. 73-107).

Согласно ответу КУМИ г. Канска на запрос суда от 04.10.2024, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 28.11.2012 № АЗ-256-12, сроком с 09.07.2010 по 08.07.2015. Вышеуказанный договор аренды расторгнут на основании уведомлений об окончании срока действия договора аренды №1572 от 11.10.2017, №1956 от 30.11.2017, № 875 от 24.05.2018.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 5 «Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016 часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22.03. 2001 года № 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное двухэтажное здание состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, каждое здание имеет отдельный вход на свой (отдельный) земельный участок, через который осуществляется проход к принадлежащим к каждой части здания, самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения, в связи с чем, могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости, следовательно, указанное здание по своим характеристикам соответствует понятию дома блокированной застройки, здание соответствует всем обязательным требованиям и нормативам, а выделяемые из объекта незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № объекты недвижимости – блоки имеют изолированные выходы, что фактически соответствует сложившемуся порядку пользования зданием истца и ответчика в праве общей долевой собственности.

При этом наличие права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес> создает правовую неопределенность в праве собственности истца и ответчика, которую необходимо устранить путем прекращения права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., степень готовности 94%, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; произведения раздела в натуре указанного объекта незавершенного строительства, выделив объекты недвижимости – здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО1, здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 135 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО2, и признании за ФИО1 права собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, объект незавершенного строительства, по адресу: 

<

адрес> подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010, на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО7, квартал 4, объект №.

Произвести раздел в натуре объекта незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, выделив объекты недвижимости: 

- здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010; 

- здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 135 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010.

Снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв.м., со степенью готовности 94%, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010, право собственности на здание, назначение – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадь 125,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Крашкауцкая 

Мотивированное решение составлено 09.01.2025.