УИД 77RS0016-02-2024-027750-96

Дело № 2-3725/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Москва 

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., 

при секретаре Куликовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2769/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта несчастного случая на производстве, признании случая страховым, признании права на получение выплаты, обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта несчастного случая, произошедшего с ФИО2, связанным с производством; признании смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате полученной травмы на производстве, страховым случаем; признании права ФИО1 на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в размере 2 000 000 руб.; обязании ОСФР по г. Москве и Московской области выплатить ФИО1 единовременную страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в размере 2 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.08.2023 года умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате сочетания травм и полученных повреждений органов и конечностей. данный смертельный случай был квалифицирован старшим государственным инспектором труда ГИТ в г. Москве как несчастный случай на производстве, поскольку действия пострадавшего в момент несчастного случая были обусловлены трудовыми отношениями, что подтверждается заключением государственного инспектора труда от 17.10.2023 года. 17.04.2025 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении обеспечения по страхованию, в связи со смертью отца, приложив следующие документы: заключение государственного инспектора труда от 17.10.2023 года; справку, подтверждающую факт обучения в ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" на очном отделении на дату смерти ФИО2; свидетельство о своем рождении; свидетельство о смерти отца. Решением от 06.06.2024 года N 07-04/108984л в назначении обеспечения по страхованию в связи со смертью ФИО2 истцу отказано, в связи с отсутствием одного из правоустанавливающих документов - акта о несчастном случае на производстве. С решением ответчика истец не согласна, поскольку факт несчастного случая, связанного с производством, был установлен Государственной инспекцией труда в г. Москве, соответствующее заключение предоставлено ответчику; акт о несчастном случае на производстве не был предоставлен ОСФР в связи с невозможностью его оформления, т.к. ФИО2 являлся учредителем и единственным работником ООО "Марсар", что следует из заключения государственного инспектора труда от 17.10.2023 года и выписки из ЕГРЮЛ; после смерти ФИО2 новый генеральный директор не был назначен, следовательно, оформить акт по форме Н-1 не представлялось возможным; несчастный случай, произошедший с ФИО2, является страховым случаем, т.к. произошел с застрахованным лицом, состоящим в трудовых отношениях с работодателем, на рабочем месте от полученных повреждений органов и конечностей; истец имела право на получение страхового обеспечения в результате смерти ее отца, а именно, на единовременную страховую выплату в случае смерти застрахованного лица в размере 2 000 000 руб., поскольку на момент смерти отца являлась студенткой ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", обучалась по очной форме обучения на бюджетной основе и не достигла возраста 23 лет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО3, который на исковых требования настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ввиду того, что истцом при обращении с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты от 17.05.2024 года не представлен акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве. При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем ООО "Марсар" совместно с ФИО2 является ФИО5 До настоящего времени акт по форме Н-1, оформленный в соответствии с заключением ГИТ от 17.10.2023 года, и материалы расследования несчастного случая ООО "Марсар" в ОСФР по г. Москве и Московской области не направлены. В виду отсутствия указанных документов Отделение Фонда не может назначить обеспечение истцу по страхованию в связи со смертью ФИО2 в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

На основании ст. 6.1, 167, 169 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 22 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 91 ТК РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Трудовой кодекс Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом (ст. 219).

Правоотношения между работником и работодателем, возникающие вследствие возмещения вреда, причиненного в результате несчастного случая, в том числе, регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и ст. 227 ТК РФ, несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Застрахованный: физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзацы 4-6 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат в числе других физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем (абзац 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь несет ответственность за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

Вопросы расследования несчастных случаев на производстве определены положениями ст. ст. 227 - 231 ТК РФ (глава 36 "Обеспечение прав работников на охрану труда").

Частью 1 ст. 227 ТК РФ предусмотрено, что расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 227 ТК расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены телесные повреждения (травмы), если указанные события произошли на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией на правах владения либо аренды, либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства, одежды и т.п. перед началом и после окончания работы, либо при выполнении работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, в каждом случае исследуются следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя; указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев; соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в ч. 3 ст. 227 ТК РФ; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством, и иные обстоятельства.

Перечень событий, квалифицируемых в качестве несчастного случая, предусмотрен ч. 3 ст. 227 ТК РФ.

Право квалификации несчастного случая как несчастного случая на производстве или как несчастного случая, не связанного с производством, предоставлено комиссии, назначающейся для проведения расследования (ст. 229.2 ТК РФ).

На основании ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой..

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" разъяснено, что в силу положений ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ и ст. 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

На основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обязательным видом страхования, предоставляемым работодателем для работников (ст. 216 ТК РФ).

При наступлении страхового случая страховщиком в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ осуществляются обеспечение по социальному страхованию в виде: пособия по временной нетрудоспособности; единовременной и ежемесячной страховым выплатам; оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией работника при наличии прямых последствий несчастного случая.

Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - обязательное социальное страхование) в виде единовременной и ежемесячной страховых выплат осуществляется в т.ч. лицам, имеющим право на указанные выплаты, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного лица.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанным лицом представляются соответствующие документы, перечень которых приведен в данной норме, в т.ч. акт о несчастном случае на производстве; заключение государственного инспектора труда; выданное в установленном порядке заключение о связи смерти застрахованного с несчастным случаем на производстве; справка (иной документ) о заработке застрахованного для расчета ежемесячных страховых выплат.

В случае отсутствия страхователя или тяжелого состояния здоровья лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, страховщик на основании их заявления оказывает содействие в получении документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию, путем их истребования у соответствующих юридических и физических лиц.

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется территориальным органом страховщика по месту регистрации страхователя в порядке, определенном Административным регламентом Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной и (или) ежемесячной страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае его смерти, утвержденным приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.05.2019 года № 262, на основании заявления по установленной форме и документов, перечень которых указан в пунктах 18, 19 Регламента и п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в том числе акта о несчастном случае на производстве, а также справки (иного документа) о заработке застрахованного за период, необходимый для расчета ежемесячных страховых выплат.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ, п. 13 Регламента решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, принимается в двухдневный срок со дня поступления в территориальный орган Фонда заявления и полного комплекта оригиналов документов либо их копий, необходимых для назначения таких выплат, и заверенных в порядке, установленном основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 и (или) Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 года № 9779-Х "О порядке выдачи и освидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан".

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 18 Закона N 125-ФЗ страховщик имеет право проверять информацию о страховых случаях. Аналогичная норма закреплена в п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", в соответствии с которой страховщик проводит экспертизу наступления страхового случая.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" при наступлении страхового случая страховщики имеют право при необходимости назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая.

Порядок проведения экспертизы страхового случая исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, а также порядок оформления ее результатов установлен Методическими рекомендациями о порядке назначения и проведения исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации экспертизы страхового случая.

Целью проведения экспертизы является подтверждение страховщиком факта повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания, что влечет возникновение обязательств страховщика по обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Страховое обеспечение осуществляется при признании случая страховым.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ч. 7 ст. 229.2 ТК РФ).

Фонд пенсионного и социального страхования действует в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации".

ОСФР по г. Москве и Московской области является территориальным органом Фонда.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец является дочерью ФИО2, погибшего в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 22.08.2023 года в период его работы генеральным директором ООО "Марсар".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.10.2024 года № ЮЭ9965-24-138059190, уставу ООО "Марсар", утвержденному протоколом № 1 общего собрания участников от 21.01.2008 года, участниками (учредителями) общества являются ФИО2 и ФИО5.

ООО "Марсар" состоит на регистрационном учете в ОСФР по г. Москве и Московской области, информация об исключении Общества из ЕГРЮЛ отсутствует, налоговыми органами в ОСФР не направлялась.

Согласно позиции ответчика, несчастный случай, произошедший с ФИО2, не был расследован ООО "Марсар" в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; извещение о несчастном случае, акт по форме Н-1 и материалы расследования, в связи с несчастным случаем, в Отделение Фонда не поступали.

Государственной инспекцией труда в г. Москве на основании ст. 229.3 ТК РФ проведено расследование несчастного случая, в связи с поступлением материалов уголовного дела, возбужденного Тимирязевским межрайонным следственным отделом г. Москвы. По результатам расследования 17.10.2023 года оформлено заключение о квалификации несчастного случая как связанного с производством, подлежащего оформлению актом по форме Н-1, учету и регистрации в ООО "Марсар".

Согласно заключению ГИТ г. Москвы от 17.10.2023 года, обстоятельства происшествия данного несчастного случая излагаются на основании протоколов опросов ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, 22.08.2023 года примерно в 08 час. 00 мин. ФИО6 появился на работе, после чего незамедлительно приступил к осуществлению трудовой деятельности, а именно, к шлифовке изделий.

Также, ориентировочно в 08:00 час. на работе появились ФИО7 и ФИО8

Примерно в период с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. на месте выполнения работ появился генеральный директор ФИО2, который самостоятельно (по протоколам опросов ФИО6, ФИО7) приступил к складированию и вывозу листов ДСП и МДФ.

По протоколу опроса ФИО8, ФИО2 попросил его помочь с подготовкой для транспортировки в новый цех листов МДФ, после чего они вместе направились в ангар и начали укладывать на пол листы МДФ.

Листы МДФ располагались в вертикальном положении и были размещены вплотную к колоннам ангара.

ФИО8, ФИО2 складывали на пол вертикально стоящие листы МДФ, при этом, работу производили без средств индивидуальной защиты.

ФИО2 устанавливал листы МДФ практически вертикально, при этом, ФИО8 неоднократно заявлял ФИО2 о необходимости выдерживать угол наклона, чтобы в случае падения листов они скатывались на пол, а не падали вертикально. Однако, ФИО2 отвечал, что в таком положении листы занимают меньше места на территории производственного объекта. При опускании листов на пол ФИО2 постоянно наклонялся и поправлял стопку лежащих на полу листов.

Примерно в 10 час. 00 мин. произошло падение оставшейся стопки листов МДФ, стоящей вертикально. В этот момент, ровно на месте падения листов находился ФИО2 в наклонившемся положении.

По показаниям ФИО6, ФИО7, примерно в 10 час. 00 мин. они услышали звуки падения со стороны, где ФИО2 опускал листы МДФ.

После того как произошло падение, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 увидели, что ФИО2 лежит согнувшись, его голова расположена на листе МДФ. С краю было видно деформацию черепа и обильное кровотечение из места повреждения. Также, сверху лежали листы МДФ.

После случившегося ФИО7 вызвал экипаж скорой помощи, который констатировал смерть ФИО2

В связи с поступлением заключения ГИТ г. Москвы от 17.10.2023 года, Отделение Фонда 20.05.2024 года запросило у страхователя - ООО "Марсар" оформленные в установленном порядке материалы расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО2

В связи с отсутствием ответа ООО "Марсар", 20.08.2024 года Отделением Фонда направлен соответствующий запрос учредителю ООО "Марсар" ФИО5 Ответ на данный запрос в Отделение Фонда также не поступал.

До настоящего времени акт по форме Н-1, оформленный в соответствии с заключением ГИТ от 17.10.2023 года, и материалы расследования несчастного случая ООО "Марсар" в Отделение Фонда не направлены.

17.10.2024 года Отделением Фонда направлено обращение в Тимирязевскую межрайонную прокуратуру САО г. Москвы с просьбой провести проверку соблюдения страхователем ООО "Марсар" требований Федерального закона № 125-ФЗ и оказать содействие в получении материалов расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО2

17.05.2024 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу "Бибирево, Алтуфьево" филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховых выплат в связи со смертью отца ФИО2, с приложением документов, подтверждающих указанные обстоятельства, а именно: справки об обучении, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, паспорта, заключения государственного инспектора.

В ответе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве от 06.06.2024 года № 07-04/108984л ФИО1 отказано в назначении обеспечения по страхованию, так как в представленных документах отсутствует оригинал, либо надлежащим образом заверенная копия акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. В силу положений ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 при обращении в ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о единовременной страховой выплате 17.05.2024 года, так в при рассмотрении гражданского дела по существу, не был представлен необходимый пакет документов, в частности, не был предоставлен оригинал либо заверенная надлежащим образом копия акта о несчастном случае на производства по форме Н-1 с работником ООО "Марсар" ФИО2

При таких обстоятельствах, оснований полагать права истца нарушенными не имеется, поскольку у ОСФР по г. Москве и Московской области отсутствовали законные основания для производства соответствующего страхового обеспечения в связи со смертью ФИО2

Принимая во внимание, что ФИО1 при обращении в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате единовременной страховой выплаты не соблюден установленный порядок подачи необходимых документов, установленный ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом, суд отмечает, что ФИО1 не лишена возможности обращения с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты в ОСФР по г. Москве и Московской области с предоставлением полного пакета документов необходимых для назначения указанных выплат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта несчастного случая на производстве, признании случая страховым, признании права на получение выплаты, обязании выплатить денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2025г.

Судья А.Д. Городилов