Дело № 2а-1144/2017

Поступило в суд 23.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Старовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к О. о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что налогоплательщик О., ИНН 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: ..., в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. 

В соответствии со ст. 362 НК и ст. 2.2 Закона Новосибирской области № 142-ОЗ от 16.10.2003 г. «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», Инспекцией был рассчитан транспортный налог. Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Не позднее 30 дней до наступления срока платежа Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Однако О. не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 11.754 рубля. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование об оплате задолженности по налогу и пени в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ. 

В связи с неисполнением требования Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению О. 

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с О. ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11.754 рубля и пени в сумме 2.201,29 рублей.

Представитель административного истца ИФНС по Дзержинскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений по иску не представил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений, поступающих из регистрирующих органов.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

Копия налогового уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что О. было предложено уплатить до 01.10.2015 транспортный налог в размере 11.754 рубля (л.д.6).

Копия требования ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что О. было предложено уплатить транспортный налог за 2014 г., и пени в срок до 25.01.2016 (л.д.9).

Справка налоговой инспекции подтверждает, что сумма задолженности О. в размере 11.754 рубля и пени 2.201,29 рублей не оплачена (л.д. 12-13).

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из копии определения мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска следует, что по заявлению О. был отменен судебный приказ о взыскании с него задолженности по налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, периода владения транспортными средствами, а также подтверждающих уплату сумм налога, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с О. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11.754 рубля и пени в сумме 2.201 рубль 29 копеек.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с О. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 558 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить. 

Взыскать с О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11.754 рубля, пени 2.201 рубль 29 копеек, а всего 13.955 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 29 копеек.

Взыскать с О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001, получатель платежа – УФК России по Новосибирской области, (ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска), ИНН получателя – 5401238923, КПП получателя – 540101001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК Банка – 045004001, ОКТМО – 50701000, Код бюджетной классификации: транспортный налог – 182 1 06 04012 02 1000 110, для пени – 182 1 06 04012 02 2100 110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 27 марта 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1144/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 27.03.2017 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова 

Секретарь А.В.Старова