П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Тоцкое 30 июля 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Вялых И.А.,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Шевченко В.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Килессо Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 по предварительному сговору группой лиц совершили тайное хищение имущества принадлежащего открытому акционерному обществу «российские железные дороги».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

26 октября 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО5 тайно похитить ранее обнаруженные им в 20 метрах от главного четного железнодорожного пути, на 1304 км. пикет 2 железнодорожного перегона станция Погромное - станция Тоцкая Южно-Уральской железной дороги в Тоцком районе Оренбургской области, железнодорожные рельсы, сдать в пункт приема лома металлов, а вырученные денежные средства поделить между собой в равных долях, на что ФИО5 согласился. 

02 ноября 2018 года около 12 часов 00 минут, действуя согласно достигнутой ранее договоренности осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а ФИО5 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> прибыли на место временного складирования бывших в употреблении железнодорожных рельс, относящихся к категории лома металла марки 5-АР, расположенное в 20 метрах от главного четного железнодорожного пути, на 1304 км пикет 2 железнодорожного перегона станция Погромное – станция Тоцкая Южно-Уральской железной дороги и на расстоянии 450 метров от д.№1 по ул.Путейцев пос.Первое Мая Тоцкого района Оренбургской области, в сторону железной дороги, где прибывший с ФИО5 на автомобиле последнего ФИО1, неосведомленный о преступном характере действий указанных лиц, при помощи принадлежащего ему и доставленного на автомобиле ФИО5 газорезного оборудования порезал указанные рельсы на 24 фрагмента. В этот же день, около 12 часов 30 минут, по просьбе ФИО4 для оказания помощи в погрузке и транспортировки в пункт приема лома металла фрагментов рельс, в указанное место, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> прибыл неосведомленный о преступном характере действий ФИО2, после чего ФИО5 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, посторонних вокруг нет, действуя единым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили 15 фрагментов бывших в употреблении железнодорожных рельс, являющихся ломом черных металлов, которые перевезли в пункт приема лома черных металлов 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В этот же день, около 17 часов 00 минут продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, согласно достигнутой ранее договоренности ФИО4 и ФИО2 неосведомленный о преступном характере действий ФИО4 и ФИО5, на принадлежащем ФИО4 автомобиле ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а ФИО5 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли на место временного складирования бывших в употреблении железнодорожных рельс, относящихся к категории лома металла марки 5-АР, расположенное в 20 метрах от главного четного железнодорожного пути, на 1304 км пикет 2 железнодорожного перегона станция Погромное - станция Тоцкая Южно- Уральской железной дороги и на расстоянии 450 метров от дома 1 по улице Путейцев поселка Первое Мая Тоцкого района Оренбургской области, в сторону железной дороги, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, посторонних вокруг нет, действуя единым умыслом, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили 9 фрагментов бывших в употреблении железнодорожных рельс, являющихся ломом черных металлов, которые также перевезли в пункт приема лома черных металлов 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где доставленные ими за два рейса 24 фрагмента бывших в употреблении железнодорожных рельс, являющихся ломом черных металлов марки 5-АР, общей массой 1,24 тонны, стоимостью 12002 рубля 10 копеек за 1 тонну, принадлежащие ФИО3, сдали в вышеуказанную скупку приема лома черных металлов, чем причинили организации материальный ущерб на общую сумму 14882 рубля 60 копеек.

В ходе судебного заседания от подсудимых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники подсудимых поддержали указанные ходатайства и просили их удовлетворить.

От представителя потерпевшего в судебное заседание поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела суд приходит к следующему.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение обоснованно.

В действиях подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд усматривает состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, имеют постоянное место жительство и работы, по которым характеризуется положительно, полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, представитель потерпевшего претензий к ним материального и морального характера не имеет, против прекращения уголовного дела с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО4 и ФИО5 возможно прекращение уголовного дела по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимых. При этом судом также учитывается, что подсудимые являются трудоспособными и имеют постоянное место работы, подсудимый ФИО4 лиц на иждивении не имеется, у ФИО5 на иждивении находятся несовершеннолетний и 2 малолетних ребенка.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 рублей в доход государства с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 и ФИО5, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса

Разъяснить ФИО4 и ФИО5, что в соответствии со ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО4 и ФИО5 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в силу оставить прежней.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию приемо-сдаточного акта №467 от 02.11.2019 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; газорезное оборудование, находящееся под сохранной распиской у ФИО1, считать возвращенным последнему; автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у подсудимого ФИО4, считать возвращенным последнему; автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у подсудимого ФИО5, считать возвращенным последнему. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Градов