Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 марта 2021 года

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>61, работающей в ООО «Регион Сервис» бизнес-консультантом, разведенной, не имеющей на иждивении детей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.03.2021г. в 10-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, по адресу: 

<

адрес>, при составлении административного материала по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> от 21.03.2021г. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, свою вину не признала, пояснила, что она сразу предложила на месте почистить грязные госномера и просила не привлекать ее к ответственности, но сотрудник полиции забрал ее документы и ушел в патрульный автомобиль, сказав ей ожидать в своем автомобиле. Через 10 минут она подошла к патрульному автомобилю и спросила, почему он так долго оформляет документы, он ответил ей грубо, поэтому она стала снимать его на сотовый телефон, и сказала, что выложит в инстограмм. Сотрудник ДПС вышел из автомобиля и толкнул ее на металлический забор, сказав, что если она не прекратит так себя вести, то будет сидеть за нападение на сотрудника полиции. Сказал, что сам прикусит губу, и обвинит ее в населении ему побоев. Затем показал ей свою укушенную губу. Вызвал еще двоих сотрудников, и пока их ждали, не давал сесть в автомобиль, хотя ей было холодно. Затем ей стали надевать наручники, она кричала, но на помощь к ней никто не подошел. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 21.03.2021г., протоколом об административном задержании от 21.03.2021г., рапортами сотрудников полиции от 21.03.2021г. ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 21.03.2021г. в 10-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, по адресу: 

<

адрес>, была остановлена за управление транспортным средством с нечитаемыми госномерами, на месте устранить нарушение отказалась, при составлении административного материала по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ выражалась нецензурной бранью, провоцировала сотрудника полиции ФИО3 на конфликт, хваталась за форменное обмундирование, отвлекала сотрудника полиции от оформления административного материала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что нецензурно она не выражалась и за форменное обмундирование не хваталась, не принимаются судьей, расцениваются как способ защиты и желание уйти от административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о ее личности, имущественное и семейное положение, положительную характеристику с места работы, а также тот факт, что ранее ФИО1 многократно привлекалась к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 21.03.2021г. с 11 час. 00 мин. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья:подпись.

Копия верна.

Судья: Т.В. Анищенко