Дело № 2а-647/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Лелекова М.В.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Гулько ФИО8 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден Краснокаменским городским судом 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года. На основании постановления Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, Гулько направлен для отбывания наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Тагилстроевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ, неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы сроком на 

<

данные изъяты> дня. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы района проживания; обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

ДД.ММ.ГГГГ истекает срок административного надзора.

За время административного надзора ФИО1 в течении одного года допустил более двух административных правонарушений, то есть нарушил ограничения при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Гулько ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу 

<

адрес>, на шесть месяцев.

В судебное заседание ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес> УМВД ФИО4 по 

<

адрес> своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском. 

Выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Лелекова М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края осужден по 

<

данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тагилстроевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания ФИО1 заменен на 

<

данные изъяты> дня ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО1, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления и освобожденного из мест лишения свободы, а также совершившего после освобождения административные правонарушения против здоровья населения и порядка управления, был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношения); запрета выезда за пределы района проживания – муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский района» Забайкальского края; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ДД.ММ.ГГГГ. 

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, срок административного надзора ФИО1, установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, учитывая, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 срока административного надзора, а запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора – на шесть месяцев, не превысит срок погашения судимости ФИО1 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, с учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, его следует продлить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Гулько ФИО10 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Гулько ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 09 апреля 2020 года