Дело № 2-814

2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО5, с участием представителя истца - ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права на собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на одну комнату в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу сестрой. Наследодатель проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес>А 

<

адрес>. В 2016 году наследодатель желая приватизировать спорную квартиру, дала доверенность на имя истца. Во исполнение полномочий по доверенности истец получил технический паспорт на квартиру в БТИ, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> подписан договор социального найма спорной квартиры. Таким образом, из-за смерти наследодатель не успел приватизировать 

<

адрес>А 

<

адрес>. В тоже время, согласно правоприменительной практики Верховного Суда РФ факт того, что наследодатель ФИО3 дала доверенность на имя истца в которой оговорила полномочия на приватизацию спорного недвижимого имущества, свидетельствует о том, что право собственности в порядке приватизации после смерти ФИО3 подлежит наследованнию. ФИО2 самостоятельно обратился в Администрацию 

<

адрес> разрешении приватизации спорной квартиры, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщено об отказе в принятии постановления «О безвозмездной передаче жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность». Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на нее, в связи с чем истец вынужден обратится с данным иском в суд. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Крым, ФИО1, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, тоесть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО2 является родным братом ФИО3, что следует из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Родители истца и наследодателя умерли: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2, что следует из заявлений от указанных дат. 

Постановлением нотариуса Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес> РК и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 - отказано. Постановление мотивировано тем, что правоустанавливающих документов в подтверждение прав собственности или других прав на имущество наследодателя, не предоставлено. 

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», 

<

адрес> принята в ФИО1. 

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Указанная норма права предусматривает возможность приобретения жилых помещений в порядке приватизации лишь гражданами Российской Федерации, имеющими право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

При этом, договор социального найма на жилое помещение - одна комната в квартире общей площадью 13,4 кв.метров, в том числе жилой площадью 13,4 кв.метров, по адресу: 

<

адрес>А, №, заключен Администрацией 

<

адрес> со ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО9, что следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым, на момент смерти наследодатель не только не приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке приватизации, но и не приобрел право пользование ним по договору социального найма жилого помещения. 

Кроме того, судом не принимаются во внимание ссылки истца и его представителя на правоприменительную практику Верховного Суда РФ, поскольку при жизни ФИО3 не обращалась с заявлением и соответствующими документами в Администрацию 

<

адрес> в порядке Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательств наличия воли ФИО3 на приватизацию спорной квартиры и объективных обстоятельств свидетельствующих о принятии попыток в реализации нею права на приватизацию, суду не предоставлено. 

Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (общежитие), что следует из решения Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-387/2017, однако на момент смерти ФИО3 и не реализовала (не предпринимала попыток реализовать) право на приватизацию спорного жилого помещения в порядке установленном Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». 

Поскольку право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество на момент смерти у ФИО3 не возникло, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом не принимаются во внимание, как не относимые доказательства, заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письмо-ответ Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не относятся к предмету доказывания по рассматриваемому спору, имели место после смерти ФИО3. 

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, судебные расходы понесенные истцом, подлежат оставлению на его счет. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права на собственности на квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: