11RS0001-01-2024-002951-67 Дело №5-399/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А., 

(адрес суда: 

<

...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, ФИО1 ** ** ** в 00 час. 05 мин., находясь в общественном месте на ресепшене отеля «...» по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками. На требование прекратить противоправные действия на реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании, которым оснований не доверять у суда не имеется.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 50 мин. ** ** **. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Ф.А. Автушин