Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 12 ноября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

с участием помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасовой Э.Н.,

при секретаре Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанном доме проживают дочь истца: ФИО3, внук ФИО4, зять ФИО5 

С февраля 2008 г. в спорное жилое помещение был зарегистрирован и вселен ответчик ФИО2 в качестве члена семьи истца ФИО1, поскольку на тот момента он являлся супругом дочери истца. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком ФИО2 и ФИО3 (дочерью истца) прекращен. Родственных отношений между истцом и ответчиком нет. В сентябре 2013 г. ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. 

Истец ссылается на то, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, его личных вещей в помещении нет, общее хозяйство и бюджет не ведется. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Попыток по вселению в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал. Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого дома, по пользованию и распоряжению имуществом. 

ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасовой Э.Н., полагавшей заявленные требования обоснованными, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанных норм, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23.08.2007 г. по делу № 2-523 ФИО1 (до брака ФИО6) принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также в собственности истца находится земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом (л.д. 6). 

Согласно справке о регистрации от 19.07.2019 года в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированы ответчик ФИО2, дочь истца ФИО3, внук истца ФИО4 Указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении с 12.02.2008 г. постоянно (л.д. 9).

Брак между дочерью истца ФИО1 – ФИО3 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 50 Ленинградской области от 21.12.2012 г., о чем представлена копия свидетельства о расторжении брака (л.д. 8).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, являющийся зятем истца ФИО1 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Карлино, 

<

адрес>. Состоит в браке с дочерью истца – ФИО3 с 2016 г., а проживает с ФИО3 с 2013 

<

адрес> свидетель пояснил, что ФИО2 выехал из спорного жилого помещения в сентябре 2013 г., с этого времени он в доме не проживает, а живет сейчас с новой семьей. Вещей ФИО2 в доме нет. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что знает истца ФИО1 и ответчика ФИО2, в родственных отношениях с ними не состоит. Ответчик ФИО2 приходился зятем ФИО1, в сентябре 2013 г. он выехал из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Больше он в указанное жилое помещение не вселялся, проживает в д. Малое Карлино с новой семьей.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, где зарегистрирован по месту жительства, он не являются членом семьи истца, не ведет с ней общего хозяйства. Попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая не представление доказательств, свидетельствующих о том, что выезд ответчика носит вынужденный или временный характер, принимая во внимание обстоятельства, связанные с отсутствием семейных отношений между ответчиком и истцом, то суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением истца.

Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, так как ограничивает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, не имеется. 

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713; снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учёта по месту регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 года.

Судья: