П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2019 года г. Салехард 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, не работающего, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ :

Рашкевич совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 22.07.2019 в 02:25, по адресу: 

<

адрес>А, сотрудниками полиции установлен гражданин Рашкевич, который совершил административное правонарушение ст.20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для составление административного протокола, Рашкевич ответил отказом, после чего оказывал сопротивление, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

В судебном заседании Рашкевич вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал.

Доказательствами по делу являются:

-составленный в отношении Рашкевича протокол об административном правонарушении, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

-рапорт сотрудника полиции ФИО6, ФИО7, с подробным описанием события административного правонарушения, также указывавших на то, что Рашкевич при выявлении совершенного им административного правонарушения пытался оказывал сопротивление, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

Совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о виновности Рашкевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Рашкевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Рашкевичу наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента вытрезвления, т.е. с 09:20, 22.07.2019

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.Б. Раенгулов