УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.

при секретаре Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 686875 руб. под 23,3% годовых сроком на 1948 дней. После реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему в порядке правопреемства. Ответчик обязанностей по погашению долга не исполнил, на основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 187 648,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629,46 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, 04.04.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 686875 руб. под 23,3% годовых сроком на 1948 дней. 

Обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена. 

Согласно выписке ЕГРЮЛ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим обозом не исполнены, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.65 индивидуальных условий договора, размер платежей вносится должником равными платежами в размере 19 522,53 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата платежа – 4 число каждого месяца. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 05.07.2017 по 26.08.2025 руб. составила 187 648,81, из которых: 112267,06 – просроченная задолженность, 75381,75 – проценты.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов, ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 187 648,81руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, представленного истцом, следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 6629,46 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 187 648,81, из которых: 112267,06 – просроченная задолженность, 75381,75 – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.