РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2018 по иску прокурора Саянского района Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних Я.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение с определением размера доли по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саянского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Я.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.Т.А., 2014 года, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить в общую с несовершеннолетними собственность жилое помещение с определением размера доли по соглашению, мотивируя тем, что государственным сертификатом серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено право ФИО1 на получение средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением сына Я.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у М.Е.Н. квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.2 договора оплата стоимости жилого дома будет производиться за счет средств материнского капитала. Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО1 на приобретенную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления средств на оплату приобретаемого жилого помещения продавцу М.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме 408026,00 рублей перечислены в Красноярское отделение 8646 ПАО «Сбербанк России» продавцу М.Е.Н. В ходе проверки прокуратуры района установлено, что согласно выписке о правах на объект недвижимости из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, права иных лиц не зарегистрированы, обременения права собственности отсутствуют. Согласно нотариально заверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла на себя обязательство оформить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако в нарушение требований закона, ФИО1 до настоящего времени не исполнила обязательство по оформлению права общей собственности на жилое помещение с несовершеннолетними детьми. Шестимесячный срок оформления права общей собственности истек ДД.ММ.ГГГГ Бездействие ФИО1 по не оформлению права общей собственности на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантий, предусмотренных Федеральным законом № 226-ФЗ. Просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую собственность с Я.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли по соглашению на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании заместитель прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А. поддержала требования прокурора по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала полностью, о чем предоставила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчика ФИО1 в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Саянского района Красноярского края - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую собственность с Я.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую собственность с Я.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет по 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: