Дело № 10-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года с.Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., при секретаре Ардиматовой А.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1, защитника Абанина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 в порядке частного обвинения в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ на постановление мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10 января 2020 года о направлении заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО3 по подсудности в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10 января 2020 года заявление ФИО1 в порядке частного обвинения в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 115 УК РФ направлено по подсудности в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, жалобу мотивирует тем, что ФИО2 был призван в вооруженные силы РФ для прохождения срочной службы в июле 2019 года и на момент совершения преступления 01.01.2019 года не имел статуса военнослужащего. Дела по обвинению военнослужащих в преступлениях, совершенных ими до начала военной службы, не подсудны военным судам. Военные суды не вправе рассматривать дела в отношении гражданских лиц, не имевших во время совершения преступления статуса военнослужащих.

В судебном заседании ФИО1, защитник ФИО1 – Абанин В.Л. поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить.

Проверив поступившие материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 и Абанина В.Л., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10 января 2020 года подлежит отмене и передаче материалов по заявлению ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному разбирательству по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 115 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Исходя из конституционного положения, закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10 января 2020 года, основанием для направления заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО2 по подсудности в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд явилось то, что ФИО2 является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 06810 в должности водителя-электрика.

Вместе с тем, выводы суда о неподсудности заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО2, являются ошибочными.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. Аналогичное положение содержится в п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", согласно которому военным судам подсудны дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ.

По смыслу указанных положений закона подсудность уголовного дела военному суду поставлена в зависимость от отношения обвиняемого к военной службе во время совершения преступления. Последующее призвание этого лица на военную службу не дает оснований распространять на него нормы, регламентирующие порядок судопроизводства, установленный в отношении военнослужащих.

Однако из материалов дела не усматривается, что на момент совершения инкриминируемого ФИО2 деяния он являлся военнослужащим либо лицом, проходившим военные сборы.

Как следует из материалов дела, в частности из заявления ФИО1, 01 января 2019 года около 5 часов 30 минут в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО2 причинил ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Согласно сведениям, представленным военным комиссаром Республики Алтай, гражданин ФИО2 призван на военную службу военным комиссариатом Майминского, Чемальского и Шебалинского районов Республики Алтай и отправлен в войска 29 июня 2019 года.

Таким образом, на момент совершения преступления ФИО2 не имел статуса военнослужащего. Уголовные дела в отношении лиц, которые на момент совершения преступления не проходили военную службу, а ко времени передачи дела в суд приобрели статус военнослужащего, не подсудны военному суду. 

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенное мировым судьей нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10 января 2020 года о направлении заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ и приложенных материалов в отношении ФИО2 по подсудности в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд отменить, передать материал по заявлению ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ мировому судье судебного участка Чемальского района Республики Алтай на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В. Иваныш