УИД 24RS0033-01-2020-001132-44

№ 1-252 (№ 12001040007000111)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 июля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

при секретаре Хреньковой Е.Ф., 

с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

подсудимых ФИО4, ФИО5, 

защитников Белинской Ю.А., Шильниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты> 1, судимого:

- 26 апреля 2011 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года;

- 20 марта 2012 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26 апреля 2011 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного условно –досрочно 01 июля 2014 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. ФИО5 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2020 года в период с 15:05 часов по 16:52 часов ФИО4, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного потребления, находясь по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-мессенджер «Telegram», в интернет-магазине по продаже наркотических средств договорился о приобретении 2 граммов синтетического наркотического средства, получив от оператора магазина данные о стоимости наркотического средства в форме электронной валюты - криптовалюте биткоин в размере 0.0024465 и адрес биткоин-кошелька для перевода криптовалюты. В этот же день в 16:31 часов ФИО4 обратился к ФИО5 путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с просьбой оказать помощь в приобретении 2 граммов наркотического средства синтетического происхождения путем обмена рублей на криптовалюту биткоин с помощью интернет-обменника. ФИО5, располагая информацией о способе бесконтактного приобретения наркотических средств синтетического происхождения, о безналичных способах оплаты, в том числе путем использования онлайн-обменников криптовалют, а также имея техническую возможность, ответил ФИО4 согласием. В тот же день в период с 16:54 часов до 17:04 часов ФИО4 направил ФИО5 в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о стоимости наркотического средства в криптовалюте биткоин в размере 0.0024465 и адрес биткоин-кошелька для перевода платежа, затем через платежный терминал, установленного по адресу 

<

адрес>, через систему электронных кошельков «Visa QIWI Wallet» перевел 2000 рублей на лицевой счет №, принадлежащий ФИО5, для оплаты наркотического средства. ФИО5, действуя в целях содействия ФИО4 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по месту проживания 

<

адрес> 20 февраля 2020 года в период с 17:05 часов до 17:07 часов, с помощью своего сотового телефона, используя онлайн-обменник криптовалют 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram», произвел обмен полученных от ФИО4 денежных средств на сумму 1750 рублей путем пополнения принадлежащего указанному онлайн-обменнику лицевого счета абонентского № №, зарегистрированного на неустановленное лицо, с лицевого счета своего электронного QIWI-кошелька №, получив от онлайн-обменника информацию о пополнении биткоин-кошелька на сумму 0.0024465 в криптовалюте биткоин, тем самым произведя оплату за наркотическое средство, приобретаемое ФИО4 В этот же день в 17:07 часов ФИО5, находясь по месту проживания, направил ФИО4 через интернет-мессенджер «Telegram» полученную от онлайн-обменника криптовалют информацию для дальнейшего приобретения ФИО4 наркотического средства. ФИО4, в свою очередь, направил сведения об оплате наркотического средства оператору интернет-магазина по продаже наркотических средств, получив в ответ в 17:17 часов адрес закладки с наркотическим средством на территории г. Лесосибирска и фотоизображение ее места расположения.

ФИО4, продолжая реализовывать умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя полученную информацию о местонахождении тайника с закладкой наркотического средства, в этот же день, примерно в 17:42 часов обнаружил и забрал из тайника, расположенного за металлическим уголком, выполняющим роль верхней обвязки дверной коробки, снаружи входной двери третьего подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F) и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBА(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,118 грамма, в крупном размере. Примерно в 17:42 часов 20 февраля 2020 года ФИО4 был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску возле первого подъезда 

<

адрес> и в ходе проведения в период с 17:45 часов до 18:34 часов оперативно-розыскного мероприятия на участке местности примерно в 15 метрах от первого подъезда дома по 

<

адрес>, сброшенное ФИО4 в момент задержания приобретенное наркотическое вещество массой 2,118 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производных, но не превышающий 500 грамм, признается крупным.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 20.02.2020, находясь дома, используя свой сотовый телефон, через интернет-приложение «Telegram» списался с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств. Оператор сообщил о наличии наркотического средства, отправил ему адрес биткоин-кошелька для перевода денег. Не умея приобретать криптовалюту, он попросил ФИО5 выполнить оплату за приобретение наркотического средства. Выйдя из дома, он через терминал перевел ФИО5 2000 рублей, сообщил реквизиты для перевода денег. Выполнив оплату, ФИО5 прислал ему ссылку, которую он перенаправил оператору интернет-магазина, после чего получил адрес закладки с наркотическим средством и фотографию места закладки. На такси он проехал по указанному ему адресу, по фотографии нашел тайник, забрал наркотик, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. В момент задержания он скинул наркотик на снег, однако сотрудники полиции его нашли. По его показаниям сотрудники полиции из урны изъяли выброшенную им упаковку от наркотика.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 20 февраля 2020 года к нему обратился ФИО4 с просьбой оплатить приобретение наркотического средства в интернет-магазине, за помощь ФИО4 пообещал угостить его курительной смесью. В этот же день ФИО4 перевел ему на Киви-кошелек, который привязан к абонентскому номеру №, денежные средства в сумме 2000 рублей, а также сообщил адрес биткоин-кошелька для выполнения оплаты. После этого, используя обменник криптовалют, он поменял рубли на биткоины, произвел платеж за наркотическое средство интернет магазину. Реквизиты платежа он перенаправил ФИО4, часть неизрасходованных денежных средств вернул ФИО4

Помимо признательных показаний виновность ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, согласно которым в феврале 2020 года оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к деятельности нелегального интернет-магазина, занимавшегося продажей наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Лесосибирска, с целью документирования их преступной деятельности и последующего задержания. На основании полученной информации о предполагаемом сбыте 20 февраля 2020 года сотрудниками наркоконтроля было установлено визуальное наблюдение за домом № по 

<

адрес>, где над входной дверью в третий подъезд курьером магазина была предположительно размещена «закладка» с наркотическим средством. В ходе наблюдения было установлено, что в вечернее время к входной двери третьего подъезда указанного дома подошел мужчина и сверху дверной коробки забрал какой-то предмет и направился в сторону первого подъезда указанного дома. Возле первого подъезда гражданин был задержан, при этом мужчина сбросил на снежный покров фрагмент вещества. Данное вещество было изъято сотрудниками наркоконтроля. Задержанный представился ФИО4, который пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного потребления через интернет-магазин, расплатившись биткоинами. В ходе обследования в урне возле входной двери в третий подъезд 

<

адрес> был обнаружен фрагмент упаковки. В ходе личного досмотра ФИО4 был изъят сотовый телефон. ФИО4 сообщил пин-код для разблокировки телефона, при открытии приложения «Telegram» была обнаружена открытая страница диалога, где последними сообщениями были адрес нахождения тайника и фотография.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в ходе наблюдения за курьером интернет –магазина по распространению наркотических средств было установлено, что им сделана закладка над входной дверью в № подъезд 

<

адрес>. 20 февраля 2020 года было установлено наблюдение, и в вечернее время был выявлен гр. ФИО4, который подошел к № подъеду 

<

адрес> и забрал из тайника наркотическое средство. Около № подъезда указанного дома ФИО4 был задержан, при задержании он сбросил фрагмент вещества, которое сразу было изъято сотрудниками наркоконтроля. По указанию ФИО4 был осмотрен мусорный бак около № подъезда, изъята упаковка от наркотического средства. В ходе личного досмотра ФИО4 подтвердил, что в сотовом телефоне имеется переписка о приобретении наркотических средств, а также сообщил о причастности ФИО6 к оплате наркотического средства с помощью криптовалюты. 

Свидетель ФИО2 по обстоятельствам проведения оперативно –розыскных мероприятий в отношении лиц, причастных к деятельности нелегального интернет-магазина, занимавшегося продажей наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Лесосибирска, а также задержания ФИО4 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (том 1 л.д. 128-132) 

Свидетель ФИО10 показал, что 20 февраля 2020 года его включили в оперативную группу по проведению оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными отделения наркоконтроля Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В дневное время он совместно с Муковозчиком, ФИО7 и ФИО8 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в ходе которого было установлено визуальное наблюдение за домом 

<

адрес>, где курьером магазина была предположительно размещена «закладка» с наркотическим средством над входной дверью в № подъезд. По обстоятельствам задержания ФИО4, изъятия наркотического средства дал показания, аналогичные показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками наркоконтроля. (том 1 л.д. 143-146)

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимым, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Данными акта обследования от 20.02.2020, согласно которому в период с 17:45 часов до 18:34 часов в ходе обследования участка местности примерно в 15 метрах от № подъезда дома по 

<

адрес> на месте задержания ФИО4 сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску обнаружен и изъят сброшенный ФИО4 в момент задержания фрагмент вещества темно-коричневого цвета, который упакован в бесцветный полимерный пакет № 1; в урне возле входной двери в № подъезд дома по 

<

адрес> обнаружен и изъят отрезок полимерной ленты красного цвета, который упакован в бесцветный полимерный пакет № 2. (том 1 л.д. 16-20)

Данными акта личного досмотра от 20.02.2020, согласно которому у ФИО4 изъят телефон марки «Meizu». (том 1 л.д. 21-25)

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания ФИО4, изъятия наркотического средства были зафиксированы с помощью видеозаписи. Оптический носитель информации – CD-R диск с видеозаписью проведения 20.02.2020 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле дома по адресу: 

<

адрес>, оптический носитель информации – CD-R диск с видеозаписью проведения 20.02.2020 личного досмотра ФИО4 по адресу: 

<

адрес> осмотрены следователем в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Как следует из протокола осмотра, содержание материалов оперативно-розыскной деятельности и показания сотрудником Отдела МВД России по г. Лесосибирску соответствуют содержанию видеозаписей. (том 1 л.д. 56-60)Заключением эксперта № 417 от 08 марта 2020 года и справкой об исследовании № 401 от 22 февраля 2020 года установлено, что изъятое у ФИО4 вещество массой 2,118 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F) и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBА(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 ( том 1 л.д. 28, 35-37 )

Как следует из экспертного заключения № 418 от 10 марта 2020 года, на поверхности полимерной пленки и изоленты, изъятых из мусорного бака, также обнаружены следы метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат. ( том 1 л.д. 45-47)

Как следует из протокола от 13 апреля 2020 года, изъятые в ходе проведения 20 февраля 2020 года оперативно-розыскных мероприятий вещество остаточной массой после проведенных исследования и экспертизы 2,078 грамма, темно-коричневого цвета примерными размерами 24*17*3мм, упакованное в бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью эксперта; отрезок полимерной пленки и изоленты, упакованные в бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью эксперта, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (том 1 л.д. 50-54)

Упаковка и количество изъятого наркотического средства, отмеченные в экспертном исследовании, соответствуют данным акта их изъятия, при этом подсудимые ФИО5 и ФИО4 не оспаривают факт изъятия наркотического средства и его размер.

Согласно протоколу осмотра от 27 февраля 2020 года, в памяти сотового телефона «Meizu M5s», изъятого у ФИО4, обнаружены: телефонные соединения с контактом «Д. ФИО9» №, интернет-мессенджер «Telegram», в котором пользователь приложения зарегистрирован под именем «Н» на №. В приложении обнаружена переписка с контактами «Д. ФИО9», согласно которой 20.02.2020 в период с 16:31 часа по 17:17 часов пользователь «Н» обращается с просьбой о помощи «оформить тв2», на что пользователь «ФИО21 ФИО9» дает согласие, дает указание «кинуть» 1850 рублей на «киви», затем пользователь «Н» пересылает пользователю «ФИО22 ФИО9» сообщения от интернет магазина с реквизитами для оплаты, пользователь «ФИО23 ФИО9» подтверждает оплату и направляет сообщение об оплате с указанием реквизитов платежа, в 17:17 часов пользователь «Н» подтверждает наличие адреса. Кроме того обнаружено наличие переписки с интернет магазином по реализации наркотических средств 20.02.2020 в период с 15:05 часов по 17:17 часов, в которой пользователь «Н» интересуется о наличии, получает ответ «тв2» и реквизиты для оплаты, затем пользователь «Н» направляет ссылку на биткоин-кошелек и получает от интернет магазина сообщение: « 

<

адрес> по отметке красная изи», а также фотоизображение подъездной двери с отметкой сверху. (том 1 л.д. 61-86)

В ходе предварительного расследования у ФИО5 был изъят сотовый телефон «Sharp». (том 1 л.д. 90-91)

Согласно протоколу осмотра сотового телефона ФИО11 от 27 февраля 2020 года, в телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №, в памяти телефона обнаружены: контакт «ФИО24» №, приложение «QIWI», номер кошелька №, в котором имеется информация за 20.02.2020 о поступлении денежных средств в сумме 2000 рублей в 17:04 часов, о списании 1750 рублей на счет №. Также имеется установленный интернет-мессенджер «Telegram», в котором пользователь приложения «DSM» зарегистрирован на №, имеются чаты: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 92-125)

Данными протокола осмотра павильона «Импульс» по адресу 

<

...> ВЛКСМ, 11, подтверждено наличие платежного терминала, в котором имеется функция перевода денежных средств через систему электронных кошельков «Visa QIWI Wallet». (том 1 л.д. 94-95)

Как следует из ответа АО «КИВИ Банк» № от 15.04.2020, учетная запись № зарегистрирована на ФИО5, за 20.02.2020 имеются операции: в 17:04 поступление 2000 рублей через терминал QIWI; в 17:06 списание 1750 рублей на №, в 17:08 часов списание 150 рублей на № (том 1 л.д. 161-167)

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о причастности к незаконному обороту наркотических средств жителей г. Лесосибирска. В соответствии со ст. 8 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановления начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 26 февраля 2020 года. 

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. 

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО4 и ФИО5 в инкриминируемых им деяниях. 

Как следует из заключения психиатрической экспертизы № 150 от 05.03.2020, ФИО4 

<

данные изъяты>). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, ФИО4 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении от наркомании он не нуждается. (том 1 л.д. 241-242)

Согласно заключения психиатрической экспертизы № 200 от 07.04.2020 ФИО5 

<

данные изъяты>). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, ФИО5 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении от алкоголизма и наркомании он не нуждается. (том 2 л.д. 75-77)

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых ФИО4 и ФИО5 вменяемыми.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 5 статьи 33 части 2 статьи 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых, условия их жизни и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, на момент его задержания был трудоустроен 

<

данные изъяты>», жалоб на его поведение в быту не поступало, является ветераном боевых действий в связи с участием в военной компании 1995 года. 

Подсудимый ФИО5 по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудится без официального оформления, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие ФИО4 наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в боевых действиях. 

В связи с наличием у подсудимого ФИО4 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие ФИО5 наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные показания по обстоятельствам своего участия в преступных действиях, выдал сотовый телефон сотрудникам полиции, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством является рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее два раза был осужден за тяжкое преступление по приговору от 26 апреля 2011 года и приговору от 20 марта 2012 года и направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

При определении срока наказания ФИО5 суд учитывает правила ст. 67 УК РФ, а также исходит из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, в силу которых условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО5, суд приходит к выводу о том, что назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает. 

В соответствии с требованиями пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО5 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию особо режима. При этом в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у ФИО5 не имеется. 

Учитывая, что совершенные ФИО5 и ФИО4 преступления являются тяжкими, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, в отношении подсудимых неприменимы. Оснований для назначения виновным наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности подсудимых. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 81, 84 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 2,078 грамма подлежит хранению до завершения расследования выделенного уголовного дела; отрезок полимерной пленки и изоленты подлежат уничтожению; CD-R диски с видеозаписями оперативных мероприятий подлежат хранению при уголовном деле; сотовые телефоны подлежит оставлению в распоряжении подсудимых.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО5 были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако постановление приговора произведено в общем порядке по независящим от подсудимых обстоятельствам, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Обязать осужденного в период испытательного срока: 

- трудиться; 

- не менять место работы и постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г. Лесосибирск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных;

-пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию согласно предписаниям врача. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Енисейска. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,078 грамма хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по уголовному делу №, сотовые телефоны оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Л.А. Бурдуковская