№ 2-2457/2021

24RS0041-01-2020-005591-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 27.03.2019года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.08.2019г., на 16.09.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составила 386 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020 г., на 16.09.2020 г. суммарная задолженность просрочки составила 0 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42627,93 руб.

По состоянию на 16.09.2020 г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 90250,99 руб.: из них: - просроченная ссуда 80683,30 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 2668,28 руб., неустойка на просроченную ссуду 371,93 руб., штраф за просроченный платеж 5954,17 руб., иные комиссии 573,31 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать со ФИО1 сумму задолженности в размере 90250 рублей 99 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2907 рублей 53 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2 оборотная сторона). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление потребительского кредита в сумме 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 10-11).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету л.д. 7-9).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 15-16). 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила: 90250,99 руб.: из них: - просроченная ссуда 80683,30 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 2668,28 руб., неустойка на просроченную ссуду 371,93 руб., штраф за просроченный платеж 5954,17 руб., иные комиссии 573,31 руб. (л.д.5-6). 

В адрес ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 17). 

Доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, со ФИО1 подлежит взысканию возмещение судебных расходов в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат государственной пошлины – 2907,53 руб., уплаченных истцом по платежным поручениям № 174 от 22.09.2020 г. на сумму 1408,77 руб. и № 1556 от 19.12.2019 г. на сумму 1498,76 руб. (л.д. 3,4). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2019г.– 90250 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2 907 рублей 53 копейки, а всего – 93158,52 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 02.07.2021 года. 

Судья О.М. Оголихина