Дело № 2-485/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Бобров 

Воронежская область 28 августа 2017 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на фактически принятое наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после умершего наследодателя ФИО14 умершего 

<

дата> в 

<

данные изъяты> (л.д. 3).

Из искового заявления следует, что 

<

дата> умер отец истца ФИО15, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля 

<

данные изъяты>. Это имущество перешло в его владение и находится сейчас по месту его постоянной регистрации, что могут подтвердить свидетели: ФИО16. В установленный законом срок заявление в нотариальную контору им не подавалось, так как он проживает и работает в 

<

данные изъяты>. О том, что можно вступить в наследство в положенный срок дистанционно из другого города, он не знал. Приехать и подать заявление по месту жительства отца он возможности не имел в связи с материальными затруднениями. Он является наследником первой очереди. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства ему отказала по причине срока давности. Просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО17 признать за ним право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся по месту его регистрации (л.д. 3).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 58), в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования истца ФИО1 в полном объеме и пояснила, что 

<

дата> умер ФИО18, отец истца. После его смерти открылось наследство на имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>. Это имущество перешло во владение истца и находится по месту его постоянной прописки в гараже у его мамы. В установленный законом срок заявление в нотариальную контору истцом не подавалось, так как он проживает и работает в 

<

данные изъяты>. О том, что можно вступить в наследство в положенный срок дистанционно из другого города он не знал, полагал, что необходимо личное присутствие. Приехать и подать заявление не мог в связи с материальным затруднением. На следующий день после похорон истец со своим знакомым ФИО19 и его супругой ФИО20 перевезли автомобиль и поставили в гараж по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 59), своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил (л.д. 65). 

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> умер ФИО21, 

<

дата> года рождения, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти № 

<

номер> (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, ФИО1 родился 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 

<

дата> произведена запись за № 

<

номер>, родителями указаны ФИО23 и ФИО24 (л.д. 10). 

На день своей смерти ФИО25 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

При жизни ФИО26 являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (л.д. 11-12).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1141 - 1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. То есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в числе прочих, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.Судом установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО27., умершего 

<

дата>, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО28

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 с 

<

дата> зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 9). С 

<

данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 13).

К нотариусам нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО29 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обращался, что подтверждается ответом на запрос 

<

данные изъяты>., и ответом на запрос 

<

данные изъяты> (л.д. 55, 56).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетель ФИО30 показала суду, что знает истца ФИО1 с детства, так как они соседи. Отец ФИО1 умер в 

<

данные изъяты>, ФИО1 приезжал на похороны. Ей известно, что после похорон истец забрал автомобиль отца и перегнал его с помощью буксировки в гараж к матери, так как он был неисправен. А. помогали ФИО32 и его супруга ФИО33, которые также являются ее соседями. 

Свидетель ФИО34 показал суду, что ФИО1 знаком ему на протяжении 5 лет. Отец ФИО1 умер в 

<

данные изъяты>, на похороны приезжал ФИО1. Ему известно, что от отца ФИО1 остался автомобиль 

<

данные изъяты>, который он перегнал со своими друзьями к себе домой, где он прописан. Автомобиль стоит в гараже мамы ФИО1 Как и когда перегоняли автомобиль, ему известно со слов родственников и друзей.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО1, будучи наследником по закону первой очереди ФИО37, умершего 

<

данные изъяты>, фактически принял его наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде автомобиля 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство (марка, модель) 

<

данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО38, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, умершим 

<

дата> в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО41, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, умершим 

<

дата> в 

<

данные изъяты>. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 04 сентября 2017 года. 

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017