дело № 1-199/2024

66RS0029-01-2024-001921-07

УИН 41700000000011349071

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 сентября 2024 года

Камышовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Кунавиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Камышловского межрайонного прокурора Жучковой Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Гунбина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. 

Преступление совершено в Камышловском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 00 мин. 22.04.2024 до 06 час. 00 мин. 23.04.2024 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с 

<

данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, реализуя возникший у него преступный умысел на лишение жизни 

<

данные изъяты> предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей, и желая их наступления, умышленно с целью лишения жизни 

<

данные изъяты>, вооружившись кухонным ножом, нанес последней телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась, тем самым совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

После совершения 

<

данные изъяты> вышеуказанного особо тяжкого преступления в отношении 

<

данные изъяты>, ФИО1, являвшись свидетелем совершения данного преступления, в период с 17 час. 00 мин. 22.04.2024 по 08 час. 30 мин. 24.04.2024, находясь по адресу: 

<

адрес>, заранее не обещав 

<

данные изъяты>, что поможет ему укрыть совершенное последним указанное преступление, с целью сокрытия совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что совершает преступление против правосудия, совершил действия, направленные на уничтожение и сокрытие следов совершения убийства, а именно непосредственно после совершения 

<

данные изъяты> вышеуказанного преступления, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стал затирать следы крови на полу кухни, где находился труп 

<

данные изъяты> представляющие собой следы совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления. 

Далее, ФИО1, продолжая находиться в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заранее не обещав 

<

данные изъяты> что поможет ему укрыть совершенное последним указанное преступление, с целью сокрытия совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что совершает преступление против правосудия, совершил действия, направленные на уничтожение и сокрытие следов совершения убийства, а именно сообщил 

<

данные изъяты>, что у того на одежде имеются следы крови, после чего 

<

данные изъяты> снял данную одежду, передал ее ФИО1, который поместил данную одежду в стиральную машинку, которая находилась в ванной комнате квартиры последнего, в целях последующей стирки. После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 вернулся на кухню и продолжил замывать следы крови на полу, представляющие собой следы совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления.

Далее, 

<

данные изъяты> находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, обратился к заранее не обещавшему скрыть особо тяжкое преступление ФИО1, и попросил того помочь ему (

<

данные изъяты>) вынести труп 

<

данные изъяты>. из квартиры на улицу, тем самым укрыть совершенное им (

<

данные изъяты>) особо тяжкое преступление от правоохранительных органов, на что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, согласился.

После этого, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, с целью сокрытия трупа 

<

данные изъяты>. и совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что совершает преступление против правосудия, совместно со 

<

данные изъяты> вытащил через окно кухни труп 

<

данные изъяты>. из квартиры на улицу. После этого, ФИО1 совместно со 

<

данные изъяты> отнесли труп 

<

данные изъяты>. на расстояние 30 метров от западной стены дома по вышеуказанному адресу и оставили труп 

<

данные изъяты>. на пустыре, расположенном на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Затем, вернувшись в квартиру 

<

адрес> в вышеуказанный период времени, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, заранее не обещав 

<

данные изъяты>, что поможет ему укрыть совершенное последним указанное преступление, с целью сокрытия совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что совершает преступление против правосудия, совершил действия, направленные на уничтожение и сокрытие следов совершения убийства, а именно вновь сообщил 

<

данные изъяты> что у того на одежде имеются следы крови, после чего 

<

данные изъяты> снял данную одежду, передал ее ФИО1, который также снял свою одежду, на которой также имелись следы крови, представляющие собой следы совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, и далее поместил данную одежду в стиральную машинку, которая находилась в ванной комнате квартиры, после чего включил режим стирки на стиральной машинке.

После этого, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, заранее не обещав 

<

данные изъяты>, что поможет ему укрыть совершенное последним указанное преступление, с целью сокрытия совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что совершает преступление против правосудия, совершил действия, направленные на уничтожение и сокрытие следов совершения убийства, а именно вернулся на кухню, где продолжил затирать, находящиеся на полу и на окне следы крови, представляющие собой следы совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, после чего также замыл следы крови, представляющие собой следы совершенного 

<

данные изъяты> особо тяжкого преступления, на ноже, которым 

<

данные изъяты> нанес 

<

данные изъяты>. телесные повреждения. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. 

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 207), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 205), по настоящему месту работы и месту предыдущей работы характеризуется положительно (211-212), не судим (л.д. 104-105), к административной ответственности не привлекался (л.д. 202), имеет постоянное место жительства и работы, его фактическое семейное положение, который проживает с супругой, взрослой дочерью и внуками.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 138-139) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его супруги, младшего внука, иных близких родственников, оказание им посильной помощи взрослым дочерям с содержанием и воспитанием внуков. 

Суд не признает отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом в судебном заседании не было установлено, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, явилось причиной совершения преступления ФИО1

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi», на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату владельцу; 2 пары джинс, штаны, куртка, футболка, трусы на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; видеозапись на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению при уголовном деле

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 2 пары джинс, штаны, куртку, футболку, трусы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУСК Камышловского межрайонного следственного отдела - уничтожить (т. 1 л.д. 134-135);

- мобильный телефон марки «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУСК Камышловского межрайонного следственного отдела – вернуть в распоряжении владельца ФИО1 (т. 1 л.д. 116-117);

- видеозапись хранить при уголовном деле (л.д. т. 1 л.д 96-97).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ильиных

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Свердловской области (СУ СК РФ по Свердловской области)

Лицевой счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Расчетный счет № 

<

***>

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551

КБК 41711603132010000140

УИН 41700000000011349071

УИН плательщика 1010000000006524035898

Паспорт: 

<

данные изъяты>