Дело №-_____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года 

<

адрес>

Судья ФИО3 

<

адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО5, мастер цеха, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту при проверке сообщения ФИО9 об угрозе причинения телесных повреждений сотрудниками полиции, по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО2, который имел признаки опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для проверки сообщения, ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что не хотел ехать в полицию.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать, в том числе заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- сообщением ФИО9 в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о необходимости сопровождения ФИО2 в медицинское учреждение, в связи с алкогольным психозом ( л.д.6);

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что 21.01.2026г. неся службу в составе ПА-216 совместно с мл. лейтенантом полиции ФИО7 в 02 ч. 01 мин из ДЧ УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> «муж в алкогольном психозе». Прибыв по данному адресу к сотрудникам ППС обратилась гражданка ФИО9, которая пояснила, что ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неадекватно, выражает мысли о суициде, кидается на нее, говорит, что если она не вызовет ему скорую помощь, то он станет причинять ей физическое воздействие, избивать ее, она воспринимала его угрозы реально, так как он ранее, а именно в 2023 году избил ее. В действиях ФИО2, усматривались признаки состава преступления ст. 119 УК РФ. Он обратился к гражданину ФИО2, представился сотрудником полиции, разъяснил суть обращения и потребовал ФИО2 пройти с ним в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, для разбирательства, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления по ст. 119 УК РФ. Им в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 3-Ф3 «О полиции» была предоставлена возможность и время гражданину ФИО2 на выполнение законных требований сотрудников полиции которые возложены на него обязанностей в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 3-Ф3 «О полиции», а также разъяснено о том, что при невыполнении законных требований полиции, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 3-Ф3 «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что ФИО2 категорически отказался, начал отталкивать от себя, сопротивляться, отказывался идти в ПА. Далее им к гражданину ФИО2 применена физическая сила и специальные средства (л.д. 7);

- фрагментом видеозаписи на CD-диске, на которой зафиксирован отказ ФИО2 от выполнения законных требований сотрудника полиции (л.д. 14).

При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в ФИО4 

<

адрес> – Югры, через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «21»_января 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2026

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

__________________________ ФИО8ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО4 __________________________________