ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-143/17 г.

02 февраля 2017 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А. 

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО3 , в котором просила восстановить ей и несовершеннолетнему ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, в виде жилого дома, общей площадью 37 кв.м., и земельного участка, общей площадью 887 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности на наследственное имущество. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 , извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> в судебное заседание не явилась. заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. 

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости вынесения определения об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Дудкин