Дело № 5-348/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 09 октября 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., 

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

08 октября 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение товара – рульки свиной охл/спец, 1,148 кг, стоимостью 195,43 рублей; колбасы докторской, 560 г, стоимостью 142,35 рубля; сервелата в/к финского, 0,866 кг, стоимостью 244,49 рубля; сыра «брест-литовск» нарез 150 г (2 шт.), стоимостью 102,75 рубля; всего на общую сумму 685,02 рублей без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Кроме признания ФИО2 своей вины, виновность последней в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 246108 от 08 октября 2017 года; заявлением о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; объяснением очевидца ФИО1, рапортом сотрудника полиции; товарными накладными, содержащими сведения о стоимости похищенного товара; справкой об ущербе; объяснениями самой ФИО2

Оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1370,04 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1370,04 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сергеева