Дело № 1-68/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого: 

1. Приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 июля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23 июля 2021 года освобожден по отбытию наказания;

2. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 21 марта 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, 25 апреля 2023 года штраф уплачен;

3. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 августа 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2021 года, вступившим в законную силу 6 июля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 июля 2020 года. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

10 сентября 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ибресинскому району с заведением дела административного надзора, и в тот же день ему было вынесено письменное предупреждение о недопущении с его стороны установленных ему судом административных ограничений, за нарушения которых предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также были разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснены положения ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 за период административного надзора неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31 мая 2022 года, вынесенным и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, ФИО1 за отсутствие в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 45 минут 21 мая 2022 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 2 августа 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, ФИО1 за отсутствие в период с 23 часов 30 минут по 23 часов 40 минут 21 июля 2022 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. 

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 29 июля 2022 года, вступившим в законную силу 15 августа 2022 года, в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В связи с этим 12 сентября 2022 года ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о недопущении с его стороны установленных ему судом административных ограничений, за нарушения которых предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также были разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 

Продолжая находиться под административным надзором ФИО1 вновь нарушил установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, ФИО1 за отсутствие в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут 23 января 2023 года по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. 

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 15 июня 2023 года, в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики

Несмотря на возложенные запреты и допущенные нарушения, ФИО1 вновь совершил нарушение возложенных на него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности. В условиях несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного судом, ФИО1 по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 13 июля 2023 года около 5 часов 40 минут находился в общественном месте – возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 14 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу 25 июля 2023 года, ФИО1 был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Высоков В.Н., государственный обвинитель Краснов Н.В. вышеуказанное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения. 

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым вины, состояние здоровья, а также принятие участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

ФИО1 судим по приговору и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 июля 2020 г. по «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 21 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 25 апреля 2023 года ФИО1 штраф уплачен.

Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации указанные судимости рецидива преступлений не образуют, суд учитывает их как характеризующие личность подсудимого данные.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ является лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений. 

По смыслу ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 1 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

При таких обстоятельствах лицо, являющееся субъектом преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы и в свою очередь при любом условии предполагает, что совершение предусмотренного ст. 314.1 УК РФ преступления и являющегося умышленным возможно только при наличии непогашенной судимости. 

Таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор и которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, а без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением и соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающего наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 проживает один, со стороны администрации городского поселения и участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом его возраста, состояния здоровья, с возложением на него в течение испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц на регистрацию в указанный орган в дни, устанавливаемые этим органом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, не может способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для изменения его категории в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании также не установлено.

Кроме того, приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Таким образом, наказание по данному приговору суда осужденный на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу не отбыто и он совершил новое преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по вышеуказанному приговору суда и самостоятельного исполнения условного осуждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, устанавливаемые этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 августа 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий