Дело № 2-203/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 27 сентября 2023 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к наследственному имуществу М. Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и М. Л.А. заключили договор потребительского кредита, банк выдал заёмщику кредитную карту, предоставил денежные средства (кредитный лимит). Кредитный договор действует в течение неопределенного срока. Заемщик ознакомилась и была согласна с общими условиями кредитования. Последний платеж в гашение долга по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не надлежаще исполняла обязательства по возврату суммы кредита и договорных процентов. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" уступил право требования с заёмщика по кредитному договору в пользу истца. Основной долг заёмщика при такой передаче составил 135987,33 рубля, по процентам 13886,91 рубля. Со времени заключения договора цессии поныне в погашение долга платежи не поступали. М. Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, заведено наследственное дело. Наследники долг заемщика не погасили.

Просил взыскать в свою пользу с наследников и за счет наследственного имущества М. Л.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149874 рубля 24 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу 135987 рублей 33 копейки, сумма задолженности по процентам 13886 рублей 91 копейка. 

К участию в деле в качестве соответчиков суд привлек ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, Управление Росимущества в Оренбургской области и администрацию МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признали. 

ФИО1 пояснила, что М. Л.А. была её матерью, до брака и она сама носила фамилию ФИО5. После смерти матери в права наследования вступила только она. Признала, что стоимость унаследованного ею имущества заведомо превышает размер долга матери по кредитному соглашению.

ФИО2 и ФИО3 подтвердили объяснения ФИО1

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно. Суд в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие названных лиц.

Выслушав прибывших в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и М. Л.А. заключен фактический кредитный договор № № с лимитом кредитования в размере 45000 рублей под 27,99% годовых на неопределенный срок с условием увеличения лимита. Заёмщик обязалась погашать кредит и уплачивать договорные проценты ежемесячными платежами. Факт заключения между названными лицами кредитного договора стороной ответчика не оспаривается, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Соответственно, по указанному соглашению АО «АЛЬФА-БАНК» выступил кредитором, М. Л.А. заемщиком.

На основании выписки по счёту установлено, что заёмщик реально получила от банка по кредитному договору обусловленные договором денежные суммы. Указанное обстоятельство сторона ответчиков не отрицала.

Банк, исполнив свое обязательство по договору, стал кредитором заёмщика, заёмщик, соответственно, стала должником банка. Сторона ответчика не оспаривала кредитный договор по безденежности.

Ответчики не сослались и не представили суду доказательств того, что М. Л.А. полностью исполнила перед банком или истцом свои обязательства по кредитному договору. 

Из выписки по счёту и расчёта задолженности следует, что заёмщик престала обслуживать долг с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету долга заемщика общий размер такой задолженности составил 149874 рубля 24 копейки, из них: сумма основного долга 135987 рублей 33 копейки, задолженность по процентам 13886 рублей 91 копейка. 

В соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ М. Л.А. умерла.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением банк уступил про требования по кредитному договору, заключенному с М. Л.А., истцу. 

Наследственное дело после смерти заёмщика М. Л.А. содержит сведения о том, что в права наследования после смерти матери вступила только ФИО1

Из этого наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство выданы ФИО1 в отношении: одной второй доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, одной второй доли жилища по тому же адресу, одной второй доли автомобиля Мицубиси Шариот, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиля Мицубиси Шариот, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежных вкладов.

В соответствии со свидетельством о рождении, записью акта о рождении, свидетельством о заключении брака ФИО1 является ребенком заёмщика М. Л.А.

Общими правилами ст. 307 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком с заёмщиком кредитного договора, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то, в числе прочего уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

Согласно правилам ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

По общим правилам ст. 309 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком с заёмщиком кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу общих правил ст. 310 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банка с заёмщиком кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает, позволяет определить день его исполнения, период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то в силу п. 1 ст. 314 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком и заёмщиком кредитного договора, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах этого периода.

По общим правилам пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком с заёмщиком кредитного договора, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком с заёмщиком кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в числе прочего деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 808 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком и заёмщиком кредитного договора, установлено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общим правилом п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком и заёмщиком кредитного договора, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу правил п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на время заключения банком и заёмщиком кредитного договора, вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и процентов. 

Согласно общим правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу правил абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу правил ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

По общим правилам абзаца 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредитным договором, заключенным между банком и М. Л.А., установлен порядок и сроки исполнения обязательств по договору.

Судом на основании расчёта задолженности и выписки по счёту установлено, что свои обязательства в части уплаты основной суммы займа по кредиту заемщик перестала исполнять в связи со смертью. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Расчет суммы основного долга осуществлен истцом правильно.

На основании кредитного договора М. Л.А. приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты. Однако свои обязательства в части уплаты процентов по кредиту заёмщик заемщик перестала исполнять в связи со смертью. Указанное обстоятельство стороной ответчиков не оспаривается. Расчет договорных процентов осуществлен истцом правильно.

Банк уступил право требования с заёмщика истцу. 

В силу названных обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования по существу законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Заёмщик М. Л.А. умерла, после её смерти фактически унаследовала только соответчик ФИО1

Соответственно, в силу приведенных выше установленных законом правил ФИО1, будучи принявшим имущество после смерти заёмщика его наследником, обязаны отвечать по долгам заёмщика в пределах стоимости унаследованного ею после смерти заёмщика имущества. 

ФИО1 признала, что стоимость имущества, принадлежавшего на день смерти заёмщику, заведомо превышает размер задолженности умершего заёмщика перед банком.

Соответственно, подлежащую взысканию задолженность надлежит взыскать в полном размере с ФИО1

Истец предъявил иск к наследственному имуществу заёмщика, не указывал в качестве ответчиков лиц, привлеченных к качестве таковых судом, поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению. 

Требование истца о взыскании со стороны ответчиков в его пользу судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Соответственно, стоимость судебных расходов надлежит взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества М.Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 149874 рубля 24 копейки (сто сорок девять тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 24 копейки), из которых: задолженность по основному долгу в размере 135987 рублей 33 копейки (сто тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 33 копейки), задолженность по процентам в размере 13886 рублей 91 копейка (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 91 копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» стоимость судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4198 рублей (четыре тысячи сто девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2023 года в 16 часов 20 минут. 

Судья Тарасенко А.Г.