Дело № 5-439/17

Постановление

о назначении административного наказания

02 ноября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<

Дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут инспектором ОИАЗ ОП 

<

№> в составе УМВД России по 

<

адрес> проведена проверка магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В ходе проверки установлено, что на торговом месте продавцом ФИО1 предлагается к продаже предметы одежды и обуви с логотипом торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> единицы, предметы одежды и обуви с логотипом торговой марки «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> единиц с признаками контрафактности. На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно – эпидемиологическое заключение, а также отсутствовала информация об изделиях, правилах использования, уходу, составе материалов. Вышеуказанная продукция была изъята и направлена на экспертизу. В результате проведения экспертизы установлено, что представленная продукция обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. На продукцию с товарным знаком «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» отсутствуют сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение. В связи с чем, ФИО1 было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование, предусмотренного ст. 1229 ГК РФ «Исключительное право». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что допустила реализацию. Товара, т.к. не знала о том, что он является контрафактным.

Выслушав мнение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

№ 5-439/17

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

Дата>, (л.д.15); 

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

Дата> (л.д. 18);

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

Дата>, согласно которому были изъяты: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 33);

- заключением эксперта 

<

№>, согласно которому представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактной, произведена без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам. 

-копией срочного трудового договора от 

<

Дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных предметов: 

№ 5-439/17

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.12, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

№ 5-439/17

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек с конфискацией контрафактных предметов: 

<

данные изъяты> 

Конфискованную продукцию 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, уничтожить.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

р/сч 

<

данные изъяты> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, код ОКТМО 

<

данные изъяты>, в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.Саратов, БИК 

<

данные изъяты>, вид платежа штраф по ч.2 ст.14.10 КОАП РФ (протокол 

<

№>), код бюджетной классификации 

<

№>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: