Мотивированное 

решение

составлено 03 июня 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 29 мая 2018 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при секретаре Маслове Д.О., 

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2, (далее по тексту- истец) действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 100 000рублей, проценты за пользование займом в размере 340 000 рублей, пени в размере 1020 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 2 месяца с условием уплаты за пользование займом процентов в размере 120 % годовых. 

Истец исполнил обязательства по передаче денежных средств ответчику, что подтверждается распиской. Вместе с тем ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Условиями договора установлена ответственность за нарушение срока возврата денежных средств в виде пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день которые истец и просит взыскать с ответчика. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 020 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал. настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в материалы дела представлен договор *** от 00.00.0000, а также расписка от 00.00.0000 из содержания которых следует, что ответчик получил в заем денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на два месяца с условием уплаты займодавцу процентов в размере 120% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из положений Гражданского кодекса, договор займа носит реальный характер: он считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Исходя из содержания указанных норм, заимодавец обязан представить доказательства, удостоверяющие передачу определенной суммы взаем заемщику на условиях возврата.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений против доводов истца не представлено. 

Исходя из доказанности факта передачи истцом ответчику денежных средств, у суда имеются основания полагать о наличии общей воли сторон на установление заемных отношений. Факт невозврата суммы займа ответчиком не оспорен; на момент подачи иска долг не погашен. 

В связи с чем, требования истца в части взыскания суммы займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами и удовлетворяя их частично, суд руководствуется следующим.

На основании 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Буквальное толкование условий представленного договора позволяет суду прийти к выводу о том, что процентная ставка в размере 120% годовых применяется к сроку равному 2 месяца с момента заключения договора, поскольку представленный договор не содержит условия о начислении процентов в указанном размере по истечении срока займа, следовательно проценты по ставке 120% подлежат начислению только за два месяца, размер начисленных процентов составит 20 000 рублей (10 000 рублей за каждый месяц).

В этой части заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании договорной пени в размере 1 020 000 рублей и частично удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Условия заключенного между истцом и ответчиком договора займа (п.3) предусматривают ответственность заемщика в случае не возврата суммы займа в виде уплаты пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Умножив 1000 рублей на количество дней просрочки 1020 (дней) получим размер предъявленной ко взысканию пени.