П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 30 июля 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

подсудимой: ФИО9

защитника Петричука В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № 

потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2

при секретаре: Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО9, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и не менее чем два неустановленных следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых первое неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, второе неустановленное лицо доставит подсудимую ФИО9 к месту получения денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать второму неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 28 минут, первое неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефон потерпевшей ФИО3, абонентский номер «

<

данные изъяты>», и ввело её в заблуждение, сообщив что он является сотрудником правоохранительных органов(полиции или прокуратуры), и ими задержан её сын за хранение наркотиков, и чтобы его освободили и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого потерпевшая ФИО3, будучи введена в заблуждение по поводу истинных намерений указанных лиц, под воздействием обмана, согласилась передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 46 минут, подсудимая ФИО9, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла по адресу проживания потерпевшей ФИО3: 

<

адрес>, от которой получила денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подтвердив, что данные денежные средства необходимы для освобождения её сына. После этого первое неустановленное лицо вновь осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефон потерпевшей ФИО3, абонентский номер «№», и ввело её в заблуждение, пояснив, что для освобождения её сына нужны еще денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанный период времени подсудимая ФИО9, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, вновь прибыла по указанному адресу проживания потерпевшей ФИО3, которая под воздействием обмана передала ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при этом подсудимая ФИО9 подтвердила, что данные денежные средства необходимы для освобождения её сына. После этого первое неустановленное лицо вновь осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефон потерпевшей ФИО3, абонентский номер «№», и ввело её в заблуждение пояснив, что для освобождения её сына нужны еще денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанный период времени подсудимая ФИО9, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, вновь прибыла по указанному адресу проживания потерпевшей ФИО3, от которой в результате обмана получила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтвердив, что теперь её сына освободят. Получив указанные денежные средства подсудимая ФИО9 скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленными лицами распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что превышает 

<

данные изъяты> рублей и является крупным размером, чем причинили ей ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ.

Она же подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и не менее чем два неустановленных следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых первое неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, второе неустановленное лицо доставит подсудимую ФИО9 к месту получения денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать второму неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут, первое неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефоны потерпевшей ФИО6, сначала на абонентский номер «№», а затем на абонентский номер «№» и ввело её в заблуждение, сообщив что он является сотрудником прокуратуры и ими задержан один из её родственников за хранение наркотиков, и чтобы его освободили и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В тот же день, около 11 часов 00 минут, подсудимая ФИО9, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла к адресу проживания потерпевшей ФИО6: 

<

адрес>, которая под воздействием обмана передала подсудимой ФИО9 денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и последняя при этом подтвердила, что данные денежные средства необходимы для освобождения её ФИО6 родственника. Получив указанные денежные средства, подсудимая ФИО9 скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленными лицами распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинили ей значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и не менее чем два неустановленных следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых первое неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, второе неустановленное лицо доставит подсудимую ФИО9 к месту получения денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать второму неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 34 минут, первое неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефон потерпевшей ФИО4, абонентский номер «

<

данные изъяты>», и ввело её в заблуждение, сообщив, что он является сотрудником полиции и ими задержан её внук за хранение наркотиков, и чтобы его освободили и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые нужно положить в свой почтовый ящик и не запирать его. В тот же день, около 14 часов 00 минут, потерпевшая ФИО4, под воздействием обмана, положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в почтовый ящик её 

<

адрес>, а подсудимая ФИО9, в то же время, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла по указанному адресу, забрала оставленные потерпевшей ФИО4 денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленными лицами распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинили ей значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и не менее чем два неустановленных следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых первое неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, второе неустановленное лицо доставит подсудимую ФИО9 к месту получения денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать второму неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, первое неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефоны потерпевшей ФИО5, сначала на абонентский номер «№», а после на абонентский номер «№», и ввело её в заблуждение, сообщив, что он является сотрудником полиции и ими задержан её внук за хранение наркотиков, и чтобы его освободили и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые нужно положить в свой почтовый ящик и не запирать его. В тот же день, около 11 часов 30 минут, потерпевшая ФИО5, под воздействием обмана, положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в почтовый ящик её 

<

адрес>, а подсудимая ФИО9, в то же время, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла по указанному адресу, забрала оставленные потерпевшей ФИО5 денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленными лицами распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинили ей значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и не менее чем два неустановленных следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых первое неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, второе неустановленное лицо доставит подсудимую ФИО9 к месту получения денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать второму неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 37 минут, первое неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефоны потерпевшей ФИО7, сначала на абонентский номер «№», а после на абонентский номер «№», и ввело её в заблуждение, сообщив что он является сотрудником полиции и ими задержан её сын за хранение наркотиков, и чтобы его освободили и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые нужно положить в свой почтовый ящик и не запирать его. В тот же день, около 13 часов 40 минут, потерпевшая ФИО7, под воздействием обмана, положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в почтовый ящик её 

<

адрес>, а подсудимая ФИО9, в то же время, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла по указанному адресу, забрала оставленные потерпевшей ФИО7 денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленными лицами распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО7 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинили ей значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Она же подсудимая ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО9 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, договорились между собой о совершении совместного хищения путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц, распределив при этом между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которых неустановленное следствием лицо осуществит телефонный звонок потенциальному потерпевшему, которого введет в заблуждение относительно их преступных намерений и убедит осуществить передачу им наличных денежных средств, а подсудимая ФИО9 выполняя свою преступную роль должна будет получить похищенные денежные средства и в дальнейшем часть из них передать неустановленному лицу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно, достоверно зная, что никакого отношения к правоохранительным органам они не имеют и сведения о задержании лиц ими вымышлены, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, неустановленное лицо, осуществило телефонный звонок с абонентского номера «№» на телефон потерпевшей ФИО2, абонентский номер «

<

данные изъяты>», и ввело её в заблуждение, сообщив, что он является сотрудником полиции и ими задержан её сын за хранение наркотиков, и чтобы его освободили, и он избежал ответственности, ей необходимо передать им денежные средства в сумме 37000 рублей и золотые украшения, которые нужно положить в свой почтовый ящик и не запирать его. В тот же день, около 15 часов 50 минут, потерпевшая ФИО2, под воздействием обмана, положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, три золотых кольца, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждое, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в почтовый ящик её 

<

адрес>, а подсудимая ФИО9, в то же время, выполняя свою роль в совершении указанного преступления, прибыла по указанному адресу, забрала оставленные потерпевшей ФИО2 денежные средств и золотые украшения, и скрылась с ними с места совершения и совместно с неустановленным лицом распорядилась ими по своему усмотрению. Тем самым подсудимая ФИО9, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей ФИО2 имущество в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинили ей значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимая ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО9 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также ФИО7 и ФИО6 от которых поступили ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, которые не возражали о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного производства.

Ходатайство подсудимой ФИО9 заявлено добровольно после консультации с защитником Петричуком В.Г., подсудимая ФИО9 понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение по всем преступлениям, с которым согласилась подсудимая ФИО9 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по 1 (одному) преступлению; а также совершила 5(пять) преступлений, квалифицируемые как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО9 преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Подсудимая ФИО9 

<

данные изъяты> 

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимой ФИО9 суд считает: полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, 

<

данные изъяты>, один из которых имеет заболевание, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимой ФИО9 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и п. 7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ в отношении подсудимой ФИО9 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, её несовершеннолетние дети находятся на иждивении и воспитании отца ФИО1. 

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории данных преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой ФИО9, применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа, суд считает назначать нецелесообразным. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей подсудимая ФИО9 признала полностью. Суд считает гражданский иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей подсудимая ФИО9 признала полностью. Суд считает гражданский иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей подсудимая ФИО9 признала полностью. Суд считает гражданский иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей подсудимая ФИО9 признала полностью. Суд считает гражданский иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимой ФИО9 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима. 

На вещественные доказательства - денежные средства в сумме 8000 рублей, золотое обручальное кольцо, гладкое, «585» пробы, 19 размера – следует постановлением наложить арест для обеспечения возмещения причинённого ущерба потерпевшим по делу. Остальные вещественные доказательства следует отставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ФИО9 

по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО9 определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО5 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (сто тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (пятьдесят две тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (девятьсот тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО9 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – оставить при уголовном деле.

автомашину 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой серии МММ №, водительское удостоверение серии № №, возвращенную свидетелю ФИО8 - оставить по принадлежности у ФИО8

На денежные средства в сумме 8000 рублей, золотое обручальное кольцо, гладкое, «585» пробы, 19 размера – постановлением наложен арест для обеспечения возмещения причинённого ущерба потерпевшим по делу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.М. Голубева