Дело № 5-1696/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 11 сентября 2020 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

иные данные> в ООО «Ферони», не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 сентября 2020 года около 14 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ по документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств у 

<

адрес> с целью задержания лиц, причастных с незаконному обороту наркотических средств была выявлена автомашина ВАЗ 2114 г.н№ под управлением ФИО1 и находившимся в данной автомашине ФИО3 10 сентября 2020 года около 15 часов 25 минут у 

<

адрес> были обнаружены скрывшиеся ФИО1 и ФИО3 По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ были задержаны ФИО1 и ФИО3 Перед задержанием ФИО1 и ФИО3 сотрудники полиции громко представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 и ФИО3 оказали активное неповиновение, сопротивление, вели себя не адекватно, пытались вырваться, размахивали руками, громко кричали, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовали законным требованиям проехать в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл. Для разбирательства, в связи с чем, к ним была применена физическая сила в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и специальные средства (наручники). 

Таким образом гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ России, а именно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

Из объяснений сотрудника УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО4 следует, «10 сентября 2020 года около 14 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ по документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств у дома 9 Б по ул. Медицинская, г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл с целью задержания лиц, причастных с незаконному обороту наркотических средств была выявлена автомашина ВАЗ 2114 г.н. № под управлением ФИО1И…… и находившимся в данной автомашине ФИО3……Совместно с… ФИО2, …ФИО7…..Селюнининым … и ФИО9 подошли к данному автомобилю, окно с водительской стороны было открыто, мы громко представились предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что находящийся за рулем данного автомобиля ФИО1 совместно с ФИО3 заблокировали двери и скрылись с места. 10 сентября 2020 года около 15 часов 25 минут у дома 46 А по ул. Водопроводная г. Йошкар-Олы были обнаружены скрывшиеся ФИО1 и ФИО3……. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ были задержаны ФИО1 и ФИО3 Перед задержанием ФИО1 и ФИО3 сотрудники полиции громко представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 и ФИО3 оказали активное неповиновение, сопротивление, вели себя не адекватно, пытались вырваться, размахивали руками, громко кричали, привлекая внимание посторонних лиц, тем самым препятствовали законным требованиям проехать в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл. Для разбирательства, в связи с чем, к ним была применена физическая сила в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и специальные средства (наручники)….». 

Объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 аналогичны объяснением ФИО4 и изложенному в рапорте сотрудника ФИО8

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл действовали в рамках ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно. 

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (УМВД России по г. Йошкар-Оле),

Банк получателя – Отделение НБ Республики Марий Эл 

р/с №, БИК №, ИНН № 

КПП №; КБК №,

ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Речич