Дело № 2-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Чувашскому отделению № 8613 ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Чувашскому отделению № 8613 ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Т. После его смерти открылось наследство, в том числе на денежные вклады, открытые на имя Т. в БАНК. Она является дочерью Т., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет. ДД.ММ.ГГГГ Т. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ей. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку в указанный срок забрала себе личные вещи и фотографии отца, распорядилась наследственным имуществом. Кроме этого, Т. на день смерти проживал без регистрации вместе с ней в одном жилом доме. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию после отца Т.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что отец Т. на день смерти проживал совместно с ней, так как ему требовался уход. После его смерти она в целях сохранности забрала из его жилого дома в д. Караклы фотографии и личные документы.

Ответчик - представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №). 

Ответчик - представитель Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из сообщения БАНК следует, что в БАНК на имя Т. на день его смерти значится открытым один счет №.

Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Т. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал дочери ФИО1 (л.д. №). Завещание удостоверено специалистом 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), потому оно порождает правовые последствия. 

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью умершего Т., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №). Следовательно, истец ФИО1 является как наследником по закону, так и наследником по завещанию. 

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Т. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Т. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Из разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пояснений истца ФИО1 и подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> селського поселения 

<

адрес> (л.д. №), Т. на день смерти проживал без регистрации по адресу: 

<

адрес>. Из похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> селського поселения 

<

адрес> (л.д. №) видно, по вышеуказанному адресу на день смерти Т. проживала его дочь ФИО1 со своей семьей. Проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что стороны ответчика, в качестве которого указано Чувашское отделение № 8613 ПАО «Сбербанк России», отсутствует нарушение прав истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска к указанному ответчику.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на денежные средства на счету №, открытом в БАНК на имя Т., с причитающейся компенсацией по нему, в порядке наследования по завещанию после отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к Чувашскому отделению № 8613 ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.Н. Григорьева