УИД 78RS0016-01-2024-006464-56

Дело № 2-3960/2024 19 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при помощнике судьи Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на LADA GRANTA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 237 600 руб., взыскании госпошлины в размере 6 000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор с обеспечением исполнения обязательств залогом автомобиля. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 669 789,62 руб., соответственно они имеют право требования на обращения взыскания на предмет залога для погашения задолженности.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий договора с условиями договора о залоге и присоединения ответчика к общим условиям, согласно которому банком был предоставлен кредит в сумме 784 980,87 руб., на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 21,90% годовых, на покупку автомобиля марки LADA GRANTA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, стоимостью 660 000 руб., с обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора залогом транспортного средства, приобретенного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Р-Моторс ЛАДА» за счет кредитных средств, транспортное средство: LADA GRANTA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 5.2.4. Общих условий кредитования при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк в вправе предъявить иск об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов или путем обращения взыскания на залог в натуре, а также любым иным способом, предусмотренным действующим законодательством. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» ФИО3 совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 789,62 из них: 643 100 руб. основного долга; 18 581 руб. процентов; 8 108 руб. расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, погашения задолженности или ее наличия в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору для погашения задолженности, путем его продажи с публичных торгов, установив его начальную стоимость в размере 237 600 руб.

Оснований, не допускающих обращения взыскания, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ не имеется, т.к. размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества (задолженность составляет более 5% от стоимости заложенного имущества), оценка предмета залога установлена кредитным договором в размере 594 000 руб., период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом превышает три месяца. 

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно положениям ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Также в пользу истца с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) на заложенное по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 237 600 руб.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт №) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №) госпошлину 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.