К делу № 1-235/2020 г.

УИД:23RS0017-01-2020-001038-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 17 ноября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Сафоновой А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение адвоката № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 652933 от 02.11.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого 26.08.2014 года Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.03.2018 года постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края, заменена не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 9 дней более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок, с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно справке, выданной ФКУ УИИ Кропоткинского межмуниципального филиала, 13.09.2018 года наказание в виде исправительных работ, отбыто, 19.03.2019 года наказание в виде ограничения свободы отбыто. 24.09.2019 года осужден мировым судом судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.05.2020 года по отбытии срока наказания, 17.04.2020 года Апшеронским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина, не имея в наличии денежных средств и зная, что он не сможет оплатить приобретенный им товар, обратил внимание на товары различной группы, имеющиеся на прилавках. В этот момент у ФИО1, внезапно возник преступный умысел, направленный на их хищение. ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: конфеты «Бабаевские» в количестве двух штук, стоимостью 192 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 384 рубля 34 копеек; кофе «Nescafe Gold» сублимированный с молотым кофе массой 75 грамм в количестве двух штук, стоимостью 97 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 194 рублей 60 копеек; кофе «Жокей Триумф» сублимированный с массой 450 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 405 рублей 72 копеек каждая, общей стоимостью 811 рублей 44 копеек, кофе «Nescafe Gold.Barista» массой 75 грамм стоимостью 100 рублей 42 копеек, кофе «Nescafe Gold Espresso» массой 70 грамм стоимостью 100 рублей 37 копеек, а всего на сумму 1591 рубль 17 копеек, принадлежащее АО «Тандер», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил с прилавков вышеуказанные товары, сложив их в продовольственную корзинку. С похищенным имущество ФИО1 стал направляться к выходу из магазина, где был замечен Свидетель №1, который потребовала от него оплатить стоимость имеющихся у него товаров, в результате чего его действия стали очевидны. Однако, ФИО1 не отказался от своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанных товаров, понимая что его действия перестали носить тайный характер, открыто похитил конфеты «Бабаевские» в количестве двух штук, стоимостью 192 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 384 рубля 34 копеек; кофе «Nescafe Gold» сублимированный с молотым кофе массой 75 грамм в количестве двух штук, стоимостью 97 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 194 рублей 60 копеек; кофе «Жокей Триумф» сублимированный с массой 450 грамм������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????�?¦????�??????�??????��??????�???????????�??????�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������™������������?�????

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Преступные деяния ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается рецидив преступления.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к данному выводу, поскольку подсудимый, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и после освобождения из мест лишения свободы, спустя небольшой промежуток времени, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести. 

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с 17 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: коробка с находящимся в ней конфеты «Бабаевские» в количестве двух, кофе - «Nescafe Gold» сублимированный с молотым кофе массой 75 грамм в количестве двух штуки, кофе-«Жокей Триумф» сублимированный с массой 450 грамм в количестве двух штук, кофе- «Nescafe Gold Barista » массой 75 грамм в количестве одной штуки, кофе- «Nescafe Gold Espresso» с массой 70 грамм в количестве одной штуки, принадлежащее АО «Тандер», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 – оставить по принадлежности. СД-диск с записями камер видеонаблюдения от 21.08.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий