Дело № 5-451/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с

<

адрес> работающей администратором магазина «Удачный» ИП ФИО2 (

<

адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.

<

адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № 980004 от 12 апреля 2018 года, составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тамбову, 27 ноября 2017 года в 12 часов 40 минут в магазине «Удачный», расположенном по адресу: 

<

адрес> ТЦ «Континент», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, администратор Липатова О.В. допустила факт реализации продавцом – кассиром ФИО3 одежды, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», а именно спортивную шапку гражданке ФИО4 по цене 150 рублей, а также допустила на данной торговой точке хранение с целью реализации четырех единиц товара, на котором содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», при этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака «Adidas», на право его использования заключено не было, чем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание представитель ООО «Власта – Консалтинг» по доверенности, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, с связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав участвующих в деле лиц, и исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 9.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. 

Сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, находятся в открытом доступе и размещаются на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) www1.fips.ru, а также в открытой базе товарных знаков Madrid Monitor Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенной на сайте www.wipo.int

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ № 980004 от 12 апреля 2018 года; - сообщением ФИО4 от 27 ноября 2017 года; - протоколом осмотра помещений, территорий от 27 ноября 2017 года; - протоколом изъятия вещей и документов от 27 ноября 2017 года и фототаблицей к нему; - показаниями свидетеля ФИО10. от 27 ноября 2017 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 27 ноября 2017 года; - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № 158 от 22 января 2018 года; - сообщением официального представителя компании «адидас АГ» от 23 января 2018 года и приложениями к нему, согласно которому никаких соглашений с ИП ФИО2, ФИО6 и ФИО3 об использовании товарных знаков на продукции не заключалось, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже, продажу и ввоз на территорию РФ компания «адидас АГ» не давала; - договором аренды от 1 октября 2017 года; - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; - трудовым договором, заключенным между ИП ФИО2 и ФИО1 от 1 октября 2017 года. 

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. 

Конфискованные предметы –5 единиц спортивной одежды с товарным знаком «Адидас», изъятые по протоколу от 27 ноября 2017 года в магазине «Удачный» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: г

<

адрес>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, по вступлению в законную силу уничтожить в соответствии с действующим законодательством, представив акт об уничтожении в адрес суда. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880468180009800048. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 32. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева