Дело № 1-10/24

УИД 22RS0056-01-2024-000017-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Тюменцево 05 февраля 2024 года

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Буракова М.К.,,

при секретаре Шестопаловой И.Д., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Архипова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила тайное хищение имущества ФИО5, с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период времени между ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, у ФИО1, находившейся в здании пункта выдачи интернет-магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств, с причинением последней значительного материального ущерба.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в здании пункта выдачи интернет-магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть она действует тайно, взяла на полу принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, и с похищенным таким способом имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО5 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный ей вред, возместив его в полном объеме, каких-либо претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия данного ходатайства осознает.

Подсудимая и ее защитник по указанным основаниям не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку они примирились с подсудимой, последняя полностью возместила причиненный потерпевшей вред. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- видеофайл, хранящийся на оптическом диске 

<

данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - М.К. Буракова