ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа №.

Истец в тот же день передала ответчику денежную сумму в размере 183415 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 4 договора займа, ответчик обязался возвратить вышеуказанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные обязательства ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о возврате данных денежных средств, однако ответ на данную претензию не поступил. 

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 183415 рублей, проценты за пользованием денежных средств в размере 73664 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5771 руб.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа №.

Истец в тот же день передала ответчику денежную сумму в размере 183415 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 4 договора займа, ответчик обязался возвратить вышеуказанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные обязательства ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о возврате данных денежных средств, однако ответ на данную претензию не поступил.

При таких обстоятельствах, суд считает невозвращенная сумма в размере 183415 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы требований по взысканию процентов, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору займа в размере 53622,56 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы требований по взысканию процентов, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 73664 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5771 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 183415 рублей, проценты за пользованием денежных средств в размере 73664 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5771 руб.

ФИО2 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов