П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

07 сентября 2025 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Диана Дамировна, рассмотрев с применением системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, выдан 

<

дата>, 

у с т а н о в и л :

<

дата> ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил скандал, разбил 30 бутылок коньяка «Вичаган», объемом 0,25 л., 12 банок огурцов «Корнишон», объемом 0,75 л., на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, произошел конфликт с сотрудниками магазина, также, действительно, произошла порча продукции магазина. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом 

<

номер> от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

- рапортами сотрудников полиции, 

- объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ,

- актом медицинского освидетельствования 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения

Таким образом, факт нарушения со стороны ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. 

В материалах дела имеются объяснения прямых очевидцев административного правонарушения, не доверять которым оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее многократно привлекался к административной ответственности (ст.20.1, ст.20.21, ст.20.20 КоАП РФ), должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к иным лицам.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, т.е. с 

<

дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д. Городилова