Дело № 2а-148/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 21 февраля 2020 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием административного ответчика ФИО1,

а также и.о. прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении М.С.АБ. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

адрес> России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года. В период нахождения под административным надзором М.С.АБ. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УКРФ, за которое был сужден Новосергиевским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден из 

<

адрес> России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором в 2019 г. ФИО1 совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАПРФ. Просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ему административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая требования. Также просил допросить в судебном заседании инспектора административного надзора ФИО4

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против продления ему административного надзора на срок 6месяцев и установлении дополнительных административных ограничений. Пояснил, что действительно им были допущены нарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

И.о. прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархов А.В. полагал административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району о продлении административного надзора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании инспектор административного надзора ФИО4 показала, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости. ФИО1 совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАПРФ, в связи с чем было принято решение обратиться в суд с административным исковым заявлением. Сам ФИО1 пояснял, что уходил к друзьям. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

Приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> России по Оренбургской области по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановлением УУП отделения УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановлением вр.и.о. начальника Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением старшего УУП Отд УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно рапорту - характеристике, ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на поведение не поступало.

По месту жительства главой администрации Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотиков не замечен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району в части дополнения административных ограничений ФИО1 является законным и обоснованным, поскольку последний в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Вместе с тем, суд вправе, но не обязан продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица. Суд полагает, что дополнение установленных административных ограничений достаточно для профилактического воздействия в отношении ФИО1 и продление срока административного надзора является избыточным, в связи с чем в этой части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ - дополнить, установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья В.А. Дрямов