№ 1-189/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Шандро АИ

подсудимого ФИО1 

защитника Шалдаковой ЕФ, 

представившей ордер № 171А и удостоверение № 761

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> ранее судимого:

- 13.11.2012 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. В ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

- 17.01.2013 года мировым судом судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска (с изменениями мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска) по ч. 1 ст. 158; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- 29.07.2013 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением приговоров от 13.11.2012 года и от 17.01.2013 года. Освобожден по отбытии срока 10.06.2016 года;

- 20.09.2017 года Центральным районным судом г. Красноярска (с изменениями Красноярским краевым судом от 30.11.2017 года) по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 16.05.2018 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228-1, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 20.09.2017 года. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

23.10.2017 года ФИО1 на основании маршрутного листа № от 23.10.2017 года, был поставлен на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по избранному последним месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с заведением в отношении последнего дела административного надзора. При этом, ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, что удостоверил своей подписью.

Однако, ФИО1, имея цель уклониться от административного надзора, в период с 07 ноября 2017 года по 27 ноября 2017 года, достоверно зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, намереваясь избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленного ему решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 года ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, а так же за выполнением обусловленных этим ограничением обязанностей, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 07 ноября 2017 года без соответствующего уведомления органа внутренних дел – Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, скрывая адреса проживания. Кроме того, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 10 ноября 2017 года не явился для регистрации, согласно утвержденного начальником отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 года и уклонился от административного надзора. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вину ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля Щ., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 10.06.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. При освобождении им избрано место жительства по адресу 

<

адрес>. Согласно предписания ФИО1 к избранному месту жительства прибыл, своевременно встал на учет в ОВД. 15.06.2016 года ею был ознакомлен с положениями ФЗ №64 «Об административном надзоре», была дана подписка, в которой он поставил личную подпись, ему вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, установленным судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора.

02.11.2017 года начальником ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» О. утвержден график проверок на ноябрь 2017 года, согласно которому были установлены даты проверок ФИО1 сотрудниками, уполномоченными осуществлять административный надзор – 4 ноября проверка сотрудником ОУУП, 7 ноября проверка сотрудником ОНК. 5 ноября участковым уполномоченным полиции Г. в ходе беседы от граждан, состоящих в доверительных отношениях, получена информация о том, что ФИО1 употребляет запрещенные вещества в немедицинских целях, имеет отношение к незаконному обороту наркотиков. Полученная информация передана в ОНК ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В связи с этим принято решение о проверках ФИО1 вне графика. 15 ноября 2017 г. при проверке ФИО1 по месту жительства 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции Г. было выявлено, что ФИО1 с 07.11.2017 года по вышеуказанному адресу не проживает. Г. на имя начальника ОП №1 был подан рапорт о выявленном нарушении со стороны ФИО1, указанная в рапорте информация занесена в КУСП ОП №1 за № 27314, так как от ФИО1 лично никакой информации об изменении места жительства не поступало, заведено контрольно-наблюдательное дело №8 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 27.11.2017 года место нахождения ФИО1 было установлено – 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное неисполнение ограничения в виде неявки для регистрации в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» 10.11.2017 года, согласно установленного графика, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, за неоднократные в течение года нарушения в отношении ФИО1 в Центральный районный суд г. Красноярска направлено административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений, которое было удовлетворено в полном объеме. 

В ходе предварительной проверки были опрошены знакомая Н., брат А.., которые подтвердили, что ФИО1 07.11.2017 года самовольно оставил место жительства по адресу 

<

адрес>, с 07.11.2017 года по 27.11.2017 года скрывался от сотрудников полиции, умышленно уклонялся от административного надзора. (л.д. 68-72)

Показаниями свидетеля Н., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что по 

<

адрес>, она проживает в частном доме. С ФИО1 подсудимый она знакома с октября 2017 года. В конце октября 2017 года он приехал для проживания по адресу 

<

адрес>, с сожительницей Ш.. 07.11.2017 года Ахметгалеев обратился к ней за разрешением перевезти его вещи из квартиры на 

<

адрес> к ней в дом. Она ему разрешила, в этот же день он с помощью своего брата А. перевез вещи. После того, как подсудимый переехал к ней, он предупредил ее, чтобы она никому не сообщала адрес его проживания. Примерно через неделю после того, как он переехал жить к ней в дом, в вечернее время приезжали сотрудники полиции, искали подсудимый. Он, находясь в это время в доме, не позволил ей открыть дверь, она разговаривала с сотрудниками через закрытую дверь, помня о запрете сообщать его место нахождения, она не сказала сотрудникам полиции, что он дома. Кроме того, весь период, когда он у нее проживал из дома он практически не выходил. При разговоре она от него узнала, что в отношении него установлен административный надзор. Она поинтересовалась у него, ходит ли он отмечаться, он ей сказал, что 10.11.2017 года не ходил на отметку. После 20.11.2017 года он от нее переехал жить к родителям на 

<

адрес>. (л.д. 65-67) 

Показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть родной брат, ФИО1. По адресу 

<

адрес> они жили вместе. В октябре 2017 года он арендовал квартиру по адресу 

<

адрес> Возможно, жил с сожительницей. О том, что в отношении него установлен административный надзор, он знал. 07.11.2017 года подсудимый приехал к нему домой и сообщил, что поругался с сожительницей, что жить по 

<

адрес> не будет. Попросил перевезти вещи к его знакомой по 

<

адрес>. Он помог ему перевезти, и он остался у нее жить. Через несколько дней подсудимый пришел к ним домой по 

<

адрес> и сказал, что там, на 

<

адрес> в частном доме холодно и он поживет у них. Предупредил его и родителей, чтобы никому не говорили, что он живет у них на 

<

адрес> Спустя какое-то время ему свонил участковый и спрашивал, где найти подсудимый Он не стал говорить, что тот живет у них, а сказал, что найдет его. После этого, он с подсудимый серьёзно поговорил и объяснил ему последствия уклонения от надзора. После их беседы, через несколько дней, подсудимый пошел в полицию и признался в том, что скрывался от надзора. (л.д. 73-75)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается:

- рапортом УУП Г. от 16.11.2018 г., согласно которого при проверке ФИО1 по месту жительства по 

<

адрес> им установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает (л.д. 17) 

- решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 г. о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 20).

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.06.2016 (л.д. 18).

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.06.2016 года (л.д. 19).

- предупреждением от 15.06.2016 г. (л.д. 21).

- подпиской от 15.06.2016 г. (л.д. 22).

- протоколом № 1011701753 об административном правонарушении от 11.04.2017г. ( л.д. 23-24).

- постановлением № 1011701753 по делу об административном правонарушении от 11.04.2017 г. (л.д. 25).

- маршрутным листом № 18 от 02.05.2017 года (л.д. 26).

- маршрутным листом № 33 от 23.10.2017 года (л.д. 27).

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.11.2017 (л.д. 28).

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.11.2017 года (л.д. 29).

- предупреждением от 23.10.2017 г. (л.д. 30).

- подпиской от 23.10.2017 г. (л.д. 31).

- регистрационным листом поднадзорного лица на ФИО1 (л.д. 32).

-протоколом № 1011703248 об административном правонарушении от 27.11.2017г. ( л.д. 33).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. (л.д. 34).

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.11.2017 года. (л.д. 35)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.11.2018 года в котором он признается, что самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора (л.д. 83) 

Суд доверяет показаниям подсудимого и свидетелей, т.к. они подробны и логичны. Оснований для самооговора и оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено. Не установлено судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет плохое состояние здоровья и хронические заболевания, является инвалидом второй группы, имеет малолетнего ребенка, вину в совершении преступлений признал полностью, в ходе предварительного расследования им была написана явка с повинной, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание Ахметгалеева обстоятельствами. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314-1 УК РФ сроком на 7 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу 

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 16.05.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий С.Г. Шаравин