№ 2-140/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года п. Матвеев-Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО2, о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. 

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из: 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м. и 1/2 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО на праве собственности.

На момент смерти сын проживал и был зарегистрирован совместно с ней по адресу: 

<

адрес>

При жизни ДД.ММ.ГГГГ её сын, находясь на лечении в 

<

адрес>, составил завещание, по которому завещал ей, ФИО1, принадлежавшую ему на праве собственности по наследству от отца 1/2 доли жилого дома.

В шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

адрес> на 1/4 доли земельного участка, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

С момента смерти сына она фактически приняла все, принадлежащее ему имущество, ухаживает за домом, принимает меры к сохранности дома, производит текущие ремонты, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает расходы по электроэнергии, что свидетельствует о том, что она не отказалась от наследства, а выразила волю приобрести его, то есть фактически вступила во владение всем наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1142,1153 ГК РФ, истец просит суд признать её, ФИО1, принявшей наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м. и 1/4 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону 1 очереди.

Признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/4 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явилась. В представленном заявлении ответчик ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает в полном объеме. Последствия признания иска ей известны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. 

При этом суд учитывает и ответ нотариуса Матвеево-курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследником, принявшим наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, принадлежащий ФИО, является мать – ФИО1 (л.д.36).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить. 

Принять признание иска ФИО2.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м. и 1/4 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> открывшееся после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону 1 очереди.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/4 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.02.2018 года.

Судья: И.Н. Гросс